Odaily Planet Daily News Ripple recentemente se beneficiou de uma ação coletiva de valores mobiliários. Embora o juiz Hamilton tenha rejeitado a maior parte do processo, ele sugeriu que o XRP pode ser um título e, portanto, exigir uma regulamentação mais rigorosa. Isto é contrário à decisão do ano passado do juiz Torres, que considerou que o XRP não era essencialmente um valor mobiliário. Isto reflete um problema maior: a indústria cripto dos EUA carece de clareza jurídica e regulatória e, a menos que uma decisão do Congresso ou de um tribunal superior dê clareza à indústria, projetos como o Ripple podem enfrentar mais confusão regulatória. Os executivos da Ripple disseram que a decisão de Hamilton não anula a decisão de Torres de 2023 de que o XRP não é um título sob a lei federal. Moish Peltz, sócio do escritório de advocacia Falcon, Rappaport and Berkman de Nova York, acrescentou: “… a questão de saber se o XRP é um título não foi resolvida (CoinDesk)”.
Ver original
Executivo da Ripple: a decisão do juiz de Hamilton não pode anular a decisão anterior de que XRP não é um título
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202211/a485daf7f97e8cc6693e45beb9b09d32.jpg)
--・1.1k views
Aviso legal: contém opiniões de terceiros. Não é um aconselhamento financeiro. Pode incluir conteúdo patrocinado. Consulte os Termos e Condições.
0
Respostas 1