Acho que provavelmente é melhor que as criptomoedas permaneçam como um nicho.

A maior crise na indústria de criptomoedas até agora foi, sem dúvida, o rápido colapso da FTX. Na época, a bolsa que acabou sendo o tesouro pessoal de Sam Bankman Fried era a terceira maior bolsa de criptomoedas do mundo. O seu colapso enviou ondas de choque por toda a indústria, não só causando uma queda acentuada no preço do Bitcoin, mas também derrubando uma série de empresas.

No final de 2022, a fraude flagrante descoberta naquela que já foi a empresa de criptomoeda mais popular e confiável entre os consumidores parecia confirmar que tudo era apenas uma fachada para esconder a fraude. Hoje, a situação melhorou, mas as pessoas ainda temem que algumas empresas do setor repitam os erros do passado. Para investidores e observadores veteranos de criptomoedas, esta situação sempre foi normal: desde a quebra do mercado Bitcoin em 2014 e o fracasso e subsequente recuperação do Monte.

Mas não é estranho que uma indústria madura veja este ciclo de expansão e queda como a norma? Na minha opinião, a adoção em massa de qualquer blockchain ou aplicação B2C depende do preço de seu token, ou de que toda a indústria nem sempre corre o risco de um colapso iminente.

É aqui que está o problema. Em grande medida, o maior problema com o desenvolvimento da criptomoeda é o seu crescimento. Esta alternância de êxtase quando os mercados estão entusiasmados e desespero quando os mercados estão encolhendo a cada quatro anos ou mais é o resultado da busca das criptomoedas pela adoção em massa.

Popularidade imprudente

Este processo é claro, um exemplo clássico daquilo que o economista Robert Shiller chama de “exuberância irracional”. A promessa de reinventar tudo, desde a moeda até a própria web, despertou interesse, as pessoas aderiram ao sonho da descentralização (ou, para muitos, a promessa de ganhar dinheiro rapidamente), a popularidade elevou os preços e os aumentos de preços, por sua vez, levaram mais pessoas a investir até que algo quebre.

A tecnologia Blockchain foi originalmente projetada para mitigar ou substituir alguns dos problemas que muitas vezes levariam ao fracasso em tornar as criptomoedas mais fáceis de aceitar e usar. Muitas pessoas acreditam que o público em geral não pode manter as criptomoedas por conta própria. No entanto, sem autocustódia, o objetivo central de criptomoedas como o Bitcoin se perde. As medidas que tentam tornar as criptomoedas mais acessíveis ou aceitáveis ​​são muitas vezes uma receita para o fracasso porque anulam o propósito de descentralização e autocustódia da blockchain.

Alex Thorn, diretor de pesquisa da empresa bancária de investimento Galaxy Digital, disse: “O risco com a adoção é que os novos participantes não entendam os princípios básicos do Bitcoin: descentralização, autocustódia, moeda forte, etc. , compreender e aceitar essas crenças fundamentais, essas características podem deixar de existir com o tempo".

Deve haver um estado de equilíbrio entre descentralização e adoção em massa. Popularidade significa obedecer à lei (que muitas vezes é contrária aos valores das criptomoedas) e criar barreiras simples ao uso. Se uma criptomoeda for muito difundida, você corre o risco de ser destruída. recurso realmente útil. Nathan Schnieder, professor de estudos de mídia na Universidade do Colorado Boulder e autor de "Governable Spaces", disse que "a integração no sistema financeiro dominante acabará por fazer com que as características importantes desta tecnologia sejam perdidas".

Elenco de Paul Dylan-Ennis文化的次文化。我們的大多數問題都源於『迎接下一個十億使用者』將如何導致核心特性的衰退。」

“Aplicativos matadores” sempre existiram

Desenvolvedores, fundadores e investidores gastaram 15 anos e bilhões de dólares procurando o “aplicativo matador” do blockchain, mas, ironicamente, ele já existe.

Satoshi Nakamoto, e aqueles que realmente o seguem, construíram ferramentas que podem ser usadas à vontade e não podem ser facilmente retiradas.

É disso que se trata a criptomoeda.

É por isso que quase ninguém usa Bitcoin para comprar café, mas muitas pessoas usam $XMR para comprar vários itens na dark web. Se você observar como a criptomoeda está realmente conectada à economia real, verá que ela é basicamente usada em nichos de indústria. Como o mercado negro ou a indústria cinza, canais de remessa de stablecoins e circulação entre entusiastas de criptomoedas.

Observe que esses são mercados enormes. Mas hoje, assim como as criptomoedas parecem estar à beira de um rompimento, esses usos são insignificantes em comparação com os usos especulativos das criptomoedas, onde o capital entra e sai, saltando de uma moeda para outra ou O ato de saltar de um protocolo para outro. outro, que leva ao aumento dos preços, cria essencialmente uma economia circular.

sem problemas. Até certo ponto, o jogo também é uma aplicação. Mas se as pessoas desejam que as criptomoedas sejam usadas de forma produtiva, os desenvolvedores, fundadores e investidores devem criar produtos para aqueles que realmente precisam de moedas e ferramentas resistentes à censura. É quase certo que este é um público limitado.

Esta é apenas a minha opinião, muitas pessoas discordam.

outras visualizações

Molly White, autora de Web3IsGoingGreat e Citation Needed, acredita que “as criptomoedas se tornaram populares, embora alguns projetos ainda sejam de nicho, com os incidentes de Brian Armstrong e Sam Bankman Fried e o lançamento de ETFs à vista de Bitcoin pela BlackRock e Fidelity, acho que o. navio pode já ter navegado".

O defensor da privacidade, educador e usuário do Monero, SethforPrivacy, tem uma visão diferente. Ele disse: “Infelizmente, a maioria das pessoas não percebeu a necessidade do Bitcoin e não está disposta a assumir tanta responsabilidade pessoal, por isso devemos nos concentrar em melhorar o Bitcoin e ajudar aqueles que percebem sua necessidade hoje.”

Alex Gladstein, Diretor de Estratégia da Fundação de Direitos Humanos, disse: "É a descentralização que permite que as criptomoedas se tornem verdadeiramente globais. A única razão pela qual o Bitcoin pode crescer é que ele tem as características mais cyberpunk. Ele não pertence a ninguém, ele é propriedade de usuários e não de países ou operações da empresa.”

O defensor da Ethereum, Emmanuel Awosika, disse: “Achamos que todos desejam produtos com privacidade, anticensura e proteção contra ataques estatais”.

Awosika acrescentou que “devemos explorar como colocar as criptomoedas nas mãos do maior número de pessoas possível”. Da mesma forma, Roko Mijic, famoso pelo “Basilisco de Roko”, acredita que é na verdade a “escala” que dá força às ferramentas descentralizadas, que é verificado pelo fato de que o Bitcoin é difícil de atacar porque os mineradores estão distribuídos por todo o mundo. “Você não pode resistir à censura em uma pequena rede criptografada porque o governo simplesmente destruirá a rede inteira”.

Justin Ehrenhofer, fundador da Moonstone Research, concordou em Chicago, observando que as moedas só são úteis se forem amplamente aceitas, então “você deve se concentrar na construção de sistemas que atraiam usuários externos”. No entanto, ele acrescentou: “Com a adoção em massa, o espírito das criptomoedas degradou-se um pouco, à medida que os usuários comuns armazenam sua riqueza em trocas de custódia”.

Acho que a verdadeira questão é: “Quem é mais importante, os valores fundamentais das criptomoedas ou a adoção generalizada de criptomoedas?”

[Isenção de responsabilidade] Existem riscos no mercado, por isso o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui um conselho de investimento e os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões contidas neste artigo são apropriadas para suas circunstâncias específicas. Invista adequadamente e faça-o por sua própria conta e risco.

  • Este artigo foi reproduzido com permissão de: "PANews"

  • Autor original: Daniel Kuhn, Revista Consensus