SEC abre processo contra Consensys

YEREVAN (CoinChapter.com) – A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma ação contra a Consensys, empresa-mãe da MetaMask. A denúncia, apresentada em 28 de junho, alega que a empresa opera como corretora não registrada e oferece títulos não registrados por meio de MetaMask Swaps desde 2020.

Reclamação da SEC contra a Consensys. Fonte: SEC SEC acusa Consensys de transações criptográficas não registradas de US$ 250 milhões

A ação movida pela SEC afirma que a Consensys arrecadou mais de US$ 250 milhões em taxas de corretagem de transações criptográficas e prestação de serviços de staking sem o devido registro. O regulador argumenta que estas ações privaram os investidores de proteções essenciais. A SEC busca uma liminar permanente, penalidades civis e outras medidas equitativas contra a Consensys por essas supostas violações.

A reclamação afirma que desde janeiro de 2023, a Consensys oferece títulos não registrados por meio do MetaMask Staking.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) afirma que a Consensys esteve envolvida na venda de títulos para Lido e Rocket Pool, atuando como subscritora. O regulador afirma que a Consensys desempenhou um papel significativo na sua distribuição.

“A Consensys ofereceu e vendeu dezenas de milhares de títulos para dois emissores: Lido e Rocket Pool. Com esta conduta, a Consensys atua como subscritora desses valores mobiliários e participa nos pontos-chave de sua distribuição”,

lê o arquivo.

Consensys desafia a autoridade da SEC sobre MetaMask e Ether Staking

Em resposta, a Consensys argumenta que a SEC não tem autoridade para regular interfaces de software como MetaMask. A empresa já havia processado a SEC em abril, após receber uma notificação da Wells, contestando a potencial classificação do Ether (ETH) e dos serviços de staking relacionados como títulos.

Fonte: PACER

“A SEC tem perseguido uma agenda anticriptomoeda liderada por ações de fiscalização. Este é apenas o exemplo mais recente de seu esforço para redefinir padrões legais bem estabelecidos e expandir a jurisdição da SEC por meio de ações judiciais”.

Consenso afirmou.

A reclamação da SEC classifica os programas de staking oferecidos pela Lido e Rocket Pool como contratos de investimento. Afirma que os investidores estão colocando o Ether em um empreendimento comum com expectativa de lucros. A SEC argumenta que nem o Lido nem o Rocket Pool apresentaram uma declaração de registro, tornando esses programas de staking títulos não registrados.

SEC reforça controle sobre criptografia com casos Kraken e Coinbase

Este processo faz parte dos esforços da SEC para regulamentar os serviços de staking. Em fevereiro, a Kraken fez um acordo com a SEC por US$ 30 milhões e encerrou seus serviços de staking para clientes dos EUA.

Kraken cobrado pela SEC por serviços de staking não registrados. Fonte: @SECGov

A Coinbase também está contestando as reivindicações da SEC em relação aos seus serviços de staking em tribunal.

O staking envolve o bloqueio de criptomoedas em uma carteira digital para dar suporte à segurança e às operações de uma rede blockchain. Os validadores confirmam as transações e criam novos blocos com base no valor apostado, ganhando recompensas em troca. A SEC argumenta que essas recompensas deveriam ser regulamentadas como títulos.

A postagem SEC arquiva processo contra Consensys por corretagem e piquetagem MetaMask não registrada apareceu pela primeira vez no CoinChapter.