1. Antecedentes da acusação
Carteira MetaMask: MetaMask é uma carteira Ethereum desenvolvida pela ConsenSys que permite aos usuários armazenar, enviar e receber Ethereum (ETH) e outros tokens ERC-20 com segurança.
Cobranças da SEC: A SEC acusou a ConsenSys de violar as leis de valores mobiliários por meio de seu produto de carteira MetaMask, envolvendo especificamente os recursos MetaMask Swaps e MetaMask Staking.
2. Detalhes da acusação
Data: A SEC enviou à ConsenSys um aviso de poços (um aviso antes de acusações formais) indicando sua intenção de tomar medidas coercivas contra a empresa. A data específica desta notificação não foi explicitamente mencionada no artigo de referência, mas com base em outras informações pode-se inferir que seja por volta de abril de 2024.
Conteúdo: No Aviso de Poços, a SEC alega que a ConsenSys conduziu a emissão e negociação de valores mobiliários por meio do produto MetaMask sem se registrar como corretora.
Resposta da ConsenSys: A ConsenSys negou as alegações da SEC e entrou com uma reconvenção. A ConsenSys acredita que a carteira MetaMask fornece apenas uma interface simples que não contém os ativos digitais dos clientes nem executa quaisquer funções de negociação.
3. Progresso do caso
Reconvenção da ConsenSys: A ConsenSys entrou com uma ação no Tribunal Distrital do Distrito Norte do Texas, alegando que a SEC ultrapassou sua autoridade para regular commodities que não são valores mobiliários e alegou que os recursos de Swap e Staking da MetaMask não violavam as leis de valores mobiliários.
Atitude da SEC: O presidente da SEC, Gary Gensler, evitou responder diretamente à questão de saber se o Ether (ETH) é um título, mas o presidente da Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, classificou o Ether como uma mercadoria. A SEC não comentou diretamente sobre o processo da ConsenSys.
4. Impacto no mercado
Atenção da indústria: Este caso atraiu ampla atenção na indústria de criptomoedas porque não está apenas relacionado ao futuro da ConsenSys, mas também pode afetar o ambiente regulatório de toda a indústria de criptomoedas.
Batalha jurídica: Esta batalha jurídica não está apenas relacionada com o futuro do próprio ConsenSys, mas também pode determinar se a grande maioria das criptomoedas, incluindo o Ethereum, continuam a existir como instrumentos financeiros inovadores.
Resumindo, a acusação da SEC contra a ConsenSys concentrou-se principalmente nas funções de Swap e Staking da carteira MetaMask, acusando-a de violar as leis de valores mobiliários. A ConsenSys negou veementemente as acusações e entrou com uma reconvenção. O caso ainda está em andamento e seu resultado terá consequências de longo alcance para o ambiente regulatório da indústria de criptomoedas.