• A Coinbase entrou com uma ação judicial contra a SEC e a FDIC por não cumprirem a FOIA.

  • O processo alega que ações regulatórias agressivas impediram o acesso bancário da indústria criptográfica.

  • A Coinbase busca informações sobre a posição da SEC em relação ao Ethereum e sua autoridade reguladora.

A Coinbase processou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), acusando as agências de bloquear solicitações de registros públicos e sufocar a indústria de criptografia por meio de práticas regulatórias agressivas.

Os reguladores financeiros têm utilizado múltiplas ferramentas à sua disposição para tentar paralisar a indústria de ativos digitais. @SECGov reivindicou autoridade abrangente, mas se recusa a fornecer quaisquer regras, muito menos regras consistentes ou coerentes. Enquanto @FDICgov pressionava as instituições financeiras para cortar…

-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de junho de 2024

O processo, submetido ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, solicita uma ordem judicial obrigando a divulgação das informações solicitadas. O processo afirma ainda que ambas as agências usaram medidas regulatórias agressivas para impedir o acesso da indústria criptográfica ao setor bancário. A Coinbase também afirma que vários reguladores financeiros federais, incluindo o FDIC, a SEC e o Conselho da Reserva Federal, sufocaram a indústria de ativos digitais nos últimos dois anos através de regulamentações rigorosas.

A ação, movida pela empresa de consultoria History Associates Inc. em nome da Coinbase, busca investigar o envolvimento da FDIC em atividades regulatórias potencialmente questionáveis. As solicitações FOIA da Coinbase à SEC buscaram detalhes sobre a posição da agência em relação ao Ethereum (ETH) em meio a um processo recente da empresa de software blockchain ConsenSys contra a SEC.

No ano passado, Gurbir Grewal, Diretor da Divisão de Execução da SEC, investigou o “Ethereum 2.0”, supostamente visando comerciantes de Ethereum. Embora a agência tenha posteriormente encerrado a investigação, a Coinbase está buscando clareza sobre a autoridade da SEC nesta área. A History Associates solicitou registros relacionados à mudança da Ethereum para um mecanismo de consenso de prova de participação. No entanto, a SEC negou este pedido e o recurso subsequente.

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, criticou a SEC e a FDIC, exigindo maior transparência nas regulamentações financeiras. Grewal declarou:

“Pedimos à SEC documentos sobre investigações encerradas para esclarecer como a SEC vê sua autoridade recém-descoberta, abrangente (e ilegal). Uma dessas investigações, que só recentemente foi encerrada, centrou-se na ETH, que a SEC anunciou publicamente não ser um título em 2018. E as outras investigações estão encerradas há anos. Mas a SEC bloqueou nossos pedidos”,

Grewal também mencionou que o FDIC rejeitou pedidos de fornecimento de cartas instruindo as instituições financeiras a “pausar” as atividades relacionadas à criptografia.

A ação legal da Coinbase contra a SEC e a FDIC sinaliza uma divergência crescente sobre a regulamentação dos ativos digitais. O resultado deste processo pode impactar significativamente a forma como os investidores são protegidos no mercado de criptografia em rápida evolução.

A postagem Coinbase alega que SEC e FDIC Stonewalling na posição Ethereum no processo FOIA apareceu pela primeira vez na Coin Edition.