A Coinbase está partindo para a ofensiva depois que a SEC e a FDIC negaram pedidos de informação apresentados de acordo com a Lei de Liberdade de Informação. 

A Crypto exchange Coinbase, por meio da empresa de consultoria History Associates Inc, processou a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) em um tribunal do distrito da Colômbia nos EUA por rejeitar injustamente as solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).

A denúncia acusou as agências de bloquear a clareza das políticas relacionadas à criptografia e de violar as obrigações da FOIA. As solicitações FOIA normalmente permitem o acesso público aos registros mantidos pelos órgãos de vigilância dos EUA. 

A Coinbase contratou a History Associates em 2023 para solicitar a divulgação de documentos relacionados à abordagem da SEC em relação ao Ethereum e à classificação de sua criptografia nativa, o Ether (ETH). A empresa também pediu para revisar as informações investigativas sobre as ordens de cessar e desistir emitidas para a Enigma MPC e o fundador da Etherdelta, Zachary Coburn.

Depois que um relatório da FDIC em outubro passado revelou uma diretriz para que as instituições financeiras pausassem todas as operações relacionadas a criptoativos, a Coinbase solicitou à corporação que enviasse cópias das cartas.

Os respectivos pedidos enviados à SEC e ao FDIC para obter detalhes foram negados várias vezes, levando a maior exchange de criptomoedas dos Estados Unidos a tentar a recuperação por meio de processos judiciais. De acordo com a Coinbase, ambas as agências, especialmente a SEC, se envolveram em um esforço deliberado e concertado para buscar a inclusão das criptomoedas no sistema financeiro dos EUA. 

“A justificativa da SEC para reter documentos de investigações concluídas em acordos anos atrás é feita sob medida para frustrar os propósitos legítimos para os quais a Coinbase buscou os documentos MPC de Coburn e Enigma em primeiro lugar – para compreender a visão da lei que fundamenta a proposta da SEC. blitzkrieg de fiscalização contra a indústria de ativos digitais.”, dizia um trecho do processo.

Os reguladores financeiros têm utilizado múltiplas ferramentas à sua disposição para tentar paralisar a indústria de ativos digitais. @SECGov reivindicou autoridade abrangente, mas se recusa a fornecer quaisquer regras, muito menos regras consistentes ou coerentes. Enquanto @FDICgov pressionava as instituições financeiras para cortar…

-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de junho de 2024

Você também pode gostar: Bitwise CIO: O “ambiente regulatório hostil” da SEC beneficia a Coinbase

Coinbase vs. SEC se intensifica

As reclamações se somam a uma longa lista de acusações contra a SEC em relação ao que a Coinbase e outros participantes da indústria de criptografia descrevem como uma abordagem de “regulação por aplicação”. O presidente da SEC, Gary Gensler, tem reagido regularmente ao cenário nascente de ativos digitais, examinando a indústria em busca de práticas de fraude desenfreadas e não conformidade generalizada. 

A maior exchange de criptomoedas dos EUA está agora envolvida com a SEC em três frentes, em busca de clareza regulatória. Em junho passado, os advogados da SEC processaram a empresa por supostamente facilitar a negociação de valores mobiliários não registrados e operar uma bolsa de valores ilegal. 

Além disso, a plataforma apresentou uma petição de regulamentação em 2022 que foi encaminhada ao Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA. 

Leia mais: Solana salta 8% quando VanEck apresenta a primeira oferta de ETF SOL