A gigante cripto Coinbase tomou medidas legais contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), exigindo o cumprimento das solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Essas ações judiciais visam esclarecer as medidas regulatórias que afetam a indústria de criptomoedas.

A batalha legal da Coinbase pela transparência

A Coinbase, com a ajuda da empresa de consultoria History Associates Inc., entrou com duas ações judiciais no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia. Os processos acusam os reguladores financeiros federais de dificultar deliberadamente a integração do setor de criptomoedas no sistema bancário tradicional.

As solicitações e alegações da FOIA

O cerne da reclamação da Coinbase gira em torno dos pedidos FOIA submetidos à SEC e ao FDIC. Essas solicitações buscavam informações sobre vários aspectos da regulamentação das criptomoedas:

  1. Regulamentação do Ether: A Coinbase solicitou detalhes sobre como a SEC vê o Ether, especialmente sua mudança para um mecanismo de consenso de prova de participação. A negação deste pedido pela SEC e o subsequente recurso levaram ao atual confronto jurídico.

  2. Investigações Fechadas: History Associates solicitou registros relacionados às investigações sobre Zachary Coburn e Enigma MPC. Apesar destes casos terem sido resolvidos há anos, a SEC reteve documentos, citando potenciais danos às atividades de fiscalização em curso.

Reclamações específicas contra o FDIC

O processo da Coinbase contra o FDIC concentra-se em “cartas de pausa” emitidas para instituições financeiras, que supostamente desencorajavam atividades relacionadas à criptografia. Estas cartas, parte do que a Coinbase chama de Operação Choke Point 2.0, são vistas como esforços para isolar a indústria de ativos digitais dos serviços bancários necessários.

O impacto mais amplo na indústria criptográfica

As ações legais da Coinbase não são inéditas. A exchange de criptomoedas já processou a SEC em abril de 2023, buscando clareza sobre as regulamentações para a indústria de criptomoedas. Esta fricção contínua destaca o conflito mais amplo entre os órgãos reguladores e o crescente setor de ativos digitais.

A necessidade de regulamentos claros

A Coinbase há muito defende regras claras e formais para orientar a indústria de criptografia. Apesar dos repetidos pedidos, a SEC ainda não emitiu regulamentos específicos. Em vez disso, a agência propôs regras mais amplas, como a revisão da regra de custódia para consultores de investimentos registrados, que a Coinbase argumenta serem inadequadas para ativos criptográficos.

Ações regulatórias e resposta da indústria

A SEC tem buscado ativamente ações coercivas contra várias plataformas criptográficas, incluindo a Coinbase, por operarem sem o devido registro. Isso gerou críticas da comunidade criptográfica, que vê a abordagem da SEC como “regulação pela aplicação”. O presidente da SEC, Gary Gensler, no entanto, afirma que a maioria das criptomoedas deveria ser regulamentada como outros títulos.

Conclusão

Os processos judiciais da Coinbase contra a SEC e a FDIC sublinham a luta contínua pela transparência e regulamentação justa na indústria criptográfica. À medida que as batalhas jurídicas se desenrolam, a procura de quadros regulamentares claros e consistentes torna-se cada vez mais urgente para o futuro dos ativos digitais.