Na popular série Game of Thrones da HBO, as alianças costumavam ser de curta duração e fluidas. Muitas das grandes casas mudaram de alianças à medida que sua busca incessante pelo poder continuava.

Entre nas eleições presidenciais de 2024 nos Estados Unidos.

Os PACs de criptomoedas estão se tornando uma força nas eleições para o Congresso, e os proprietários de criptomoedas no varejo representam uma parcela substancial do eleitorado votante.

O Vale do Silício e outros empreendedores de tecnologia historicamente votaram nos progressistas. No entanto, a administração do presidente Biden tem sido abertamente hostil à tecnologia em geral e à criptografia em particular. Ao mesmo tempo, alguns defensores da criptografia dizem que não conseguem votar no ex-presidente Trump, apesar de sua recente e aberta adoção da criptografia. Alguns questionam se ele seguirá com sua retórica.

É verdade que um político não cumprirá necessariamente as promessas de campanha. Conte-nos algo que não sabemos.

Assim como as alianças mutáveis ​​em Game of Thrones, o alinhamento natural e o comportamento histórico são as duas maneiras mais fortes de julgar se uma aliança durará. É claro que uma aliança cripto/Trump tem potencial, enquanto uma aliança Biden/cripto é impossível.

As coisas podem piorar com Biden? Sua administração se envolveu em um esforço de “Operação Choke Point” para encorajar os bancos regulamentados a isolar os negócios criptográficos do sistema bancário. Seu IRS promulgou uma regra para tratar os desenvolvedores de carteiras criptografadas como se fossem corretores. E o seu Departamento de Justiça acusou os criadores de protocolos de privacidade – construídos em conformidade com as orientações do Departamento do Tesouro para transmissores de dinheiro – de violarem de alguma forma as leis de transmissão de dinheiro.

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de Biden, Gary Gensler, afirmou que todos os tokens criptográficos são títulos não registrados, mesmo sem lhes dar nenhum caminho razoável para registro em sua agência. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) do presidente afirmou que todos os participantes da comunidade de uma organização autônoma descentralizada (DAO) — Ooki DAO — eram solidariamente responsáveis ​​por um protocolo de finanças descentralizadas (DeFi) apoiado pelo DAO. (Foi um abuso de poder, e Biden promoveu dois comissários que votaram “Sim”. Ele nomeou Christy Goldsmith Romero para liderar o FDIC e Kristin Johnson para servir como secretária assistente do Departamento do Tesouro.)


A lista de ataques da administração Biden à criptografia continua.

No entanto, em resposta aos ventos políticos que mostram que a criptografia está a ter um impacto tanto nas eleições presidenciais como no Congresso, a campanha de Biden está agora a aceitar doações de criptografia! Esse desenvolvimento pode precisar ser adicionado à entrada do Webster para “chutzpah” como um exemplo canônico.

A história da administração Trump com a criptografia é mais positiva. Seu indicado para presidente da CFTC, Chris Giancarlo, foi apelidado de “Crypto Dad”. Sua indicada para comissária da SEC, Hester Peirce, foi apelidada de “Crypto Mom”. E seu indicado para presidente da CFTC, Heath Tarbert, agora trabalha como consultor jurídico na Circle. No geral, os indicados de Trump eram pró-inovação em geral, e pró-criptografia especificamente. Se a equipe de Trump decidir reunir a banda novamente em uma segunda administração, ela se apoiará na criptografia.

É claro que a comunidade criptográfica e Trump também têm um inimigo comum: a senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts. A antipatia de Trump por Warren pode ser mais forte do que por qualquer outro senador dos EUA. E acontece que a influência de Warren sobre os nomeados para a regulamentação financeira da administração Biden é a culpada por grande parte da guerra de Biden contra a criptografia. Isso quase certamente será suficiente para consolidar o apoio de Trump à criptografia após a eleição e para garantir uma aliança duradoura entre Trump e o mundo criptográfico.



Em um debate político na conferência de criptografia Consensus em maio, o fundador da Messari, Ryan Selkis, comparou os candidatos democratas que alcançaram os defensores da criptografia nesta eleição a cônjuges traidores pegos em flagrante. Eles podem professar arrependimento e amor, e isso pode funcionar assim no longo prazo, de modo que a política criptográfica possa um dia se tornar bipartidária. Mas eles certamente não deveriam ser perdoados hoje por anos de ataque a essa tecnologia – ou em qualquer momento antes de terem provado que mudaram de ideia.

Nesta eleição, estou votando no inimigo do meu inimigo. Donald Trump é a melhor chance que a criptografia tem para um futuro, livre de uma ameaça existencial representada pelo governo dos EUA. Esta é a única escolha que os eleitores criptográficos têm.



#CPIAlert #CertiKvsKraken #Megadrop #MtGoxJulyRepayments #CryptoPCEWatch