Sam Bankman-Fried entra com recurso para condenação por crime
#conviction Após o colapso da exchange de criptomoedas FTX em 2022, o ex-CEO enfrentou um julgamento por júri e foi condenado por sete acusações criminais e sentenciado a 25 anos de prisão.
$BTC Os advogados que representam o ex-CEO da exchange de criptomoedas FTX, Sam “SBF” Bankman-Fried, entraram com um recurso há muito aguardado para sua condenação por sete acusações criminais e sua sentença de 25 anos de prisão.
#prison $ETH Em um processo de 13 de setembro no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito, os advogados da SBF entraram com um resumo de 102 páginas alegando que o ex-CEO da FTX "nunca foi presumido inocente", sujeito a um escrutínio que supostamente afetou os promotores, o juiz presidente e o tratamento pela mídia.
A equipe jurídica de Bankman-Fried anunciou em abril — algumas semanas depois que um juiz federal o condenou a 25 anos de prisão — que pretendiam apelar.
#AppealForSupport $BNB De acordo com o recurso, os advogados da SBF alegaram que o júri "só tinha permissão para ver metade do quadro" com os fundos dos usuários da FTX, alegando que os promotores "apresentaram uma narrativa falsa" de que o dinheiro estava permanentemente perdido e que Bankman-Fried causou intencionalmente essa perda.
Eles também alegaram que o advogado dos devedores da FTX trabalhou com o governo dos EUA de uma forma que estava acima e além da "cooperação", fornecendo informações supostamente como um "braço da acusação".
#ProsecutionDefense "Desde o primeiro dia, a narrativa predominante — inicialmente inventada pelos advogados que assumiram a FTX, rapidamente adotada por seus contatos no Gabinete do Procurador dos EUA — era que Bankman-Fried havia roubado bilhões de dólares de fundos de clientes, levado a FTX à insolvência e causado bilhões em perdas", disse o recurso.
"Agora, quase dois anos depois, um quadro muito diferente está surgindo — um que confirma que a FTX nunca foi insolvente e, de fato, tinha ativos no valor de bilhões para pagar seus clientes. Mas o júri no julgamento de Bankman-Fried nunca chegou a ver esse quadro."
#PICTURE A equipe jurídica solicitou ao tribunal de apelação que concedesse à SBF um novo julgamento com um juiz diferente.