Consensys
16,491 visualizações
15 discutindo
Popular
Últimas
Ver original
A Consensys reafirma seu compromisso com a Ethereum apesar de reduzir sua força de trabalho em 20%.
A Consensys, uma empresa de software Web3, está a despedir 20% da sua força de trabalho devido a desafios económicos e regulamentares. Apesar desses contratempos, a Consensys disse que continua comprometida com sua visão para a Web3 e planeja continuar apoiando o projeto Ethereum.
Consensys corta pessoal
A empresa de software Web3 Consensys está planejando cortar 20% de sua força de trabalho para manter a competitividade em um mercado com muitas incertezas regulatórias e dificuldades econômicas.
Consensys corta pessoal
A empresa de software Web3 Consensys está planejando cortar 20% de sua força de trabalho para manter a competitividade em um mercado com muitas incertezas regulatórias e dificuldades econômicas.
Ver original
ConsenSys propõe quatro razões principais para apoiar o status de não segurança do Ethereum
O reexame da SEC dos EUA sobre se o Ethereum é classificado como um título gerou polêmica. A ConsenSys propõe quatro razões principais para apoiar o status de não segurança do Ethereum:
1. Posição histórica: O ex-diretor da SEC declarou em 2018 que Ethereum não é um valor mobiliário. Esta posição histórica fornece uma base sólida para o seu estatuto de não valor mobiliário.
2. Classificação da CFTC: A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) há muito considera o Ethereum uma mercadoria, o que é consistente com a posição da SEC.
3. Descentralização e abertura: A arquitetura descentralizada do Ethereum o diferencia dos títulos. Todas as informações são acessíveis ao público e não possuem as características de informações privilegiadas assimétricas.
4. Irrelevância da mudança do mecanismo de consenso: A recente mudança do mecanismo de consenso de PoW para PoS não afeta a essência central do Ethereum e, portanto, não deve ser motivo para reclassificação.
Juntos, esses fatores apoiam o status de não segurança do Ethereum na comunidade regulatória. Em resposta ao reexame da SEC, a indústria e a comunidade continuam a prestar atenção ao posicionamento do Ethereum. #consensys #ETH（以太坊） #CFTC
O reexame da SEC dos EUA sobre se o Ethereum é classificado como um título gerou polêmica. A ConsenSys propõe quatro razões principais para apoiar o status de não segurança do Ethereum:
1. Posição histórica: O ex-diretor da SEC declarou em 2018 que Ethereum não é um valor mobiliário. Esta posição histórica fornece uma base sólida para o seu estatuto de não valor mobiliário.
2. Classificação da CFTC: A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) há muito considera o Ethereum uma mercadoria, o que é consistente com a posição da SEC.
3. Descentralização e abertura: A arquitetura descentralizada do Ethereum o diferencia dos títulos. Todas as informações são acessíveis ao público e não possuem as características de informações privilegiadas assimétricas.
4. Irrelevância da mudança do mecanismo de consenso: A recente mudança do mecanismo de consenso de PoW para PoS não afeta a essência central do Ethereum e, portanto, não deve ser motivo para reclassificação.
Juntos, esses fatores apoiam o status de não segurança do Ethereum na comunidade regulatória. Em resposta ao reexame da SEC, a indústria e a comunidade continuam a prestar atenção ao posicionamento do Ethereum. #consensys #ETH（以太坊） #CFTC
Ver original
A investigação da SEC sobre a MetaMask desencadeará uma nova rodada de turbulência regulatória?
No espaço das criptomoedas, as questões regulatórias sempre foram uma preocupação. Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) mais uma vez causou agitação, desta vez visando a MetaMask, uma subsidiária da Consensys. É relatado que a SEC emitiu um aviso de poços para a Consensys, acusando a MetaMask de supostamente operar como uma corretora não licenciada. Esta notícia imediatamente gerou atenção generalizada e discussões acaloradas no círculo das criptomoedas.
Desde o momento em que o Uniswap recebeu o Aviso de Poços em 11 de abril até agora, a situação regulatória na indústria de criptomoedas parece ter se tornado cada vez mais tensa. e
Como empresa de desenvolvimento de infraestrutura Ethereum, a Consensys esteve recentemente envolvida nesta controvérsia e tornou-se objeto de investigação da SEC. A Consensys não apenas refutou as acusações da SEC, mas também tomou a iniciativa de abrir uma ação judicial no tribunal federal, num esforço para defender os seus direitos. Este movimento não está apenas relacionado à luta pelo poder entre a Consensys e a SEC, mas também pode afetar o desenvolvimento futuro de toda a indústria de criptomoedas.
Desde o momento em que o Uniswap recebeu o Aviso de Poços em 11 de abril até agora, a situação regulatória na indústria de criptomoedas parece ter se tornado cada vez mais tensa. e
Como empresa de desenvolvimento de infraestrutura Ethereum, a Consensys esteve recentemente envolvida nesta controvérsia e tornou-se objeto de investigação da SEC. A Consensys não apenas refutou as acusações da SEC, mas também tomou a iniciativa de abrir uma ação judicial no tribunal federal, num esforço para defender os seus direitos. Este movimento não está apenas relacionado à luta pelo poder entre a Consensys e a SEC, mas também pode afetar o desenvolvimento futuro de toda a indústria de criptomoedas.
Ver original
7.000 usuários MetaMask alvo de violação de segurança, afirma Consensys
Milhares de usuários do MetaMask que contataram o suporte ao cliente durante um período de 18 meses foram alvo de uma violação de dados pessoais, disse a Consensys na sexta-feira.
#crypto2023 #metamask #attack #consensys
Milhares de usuários do MetaMask que contataram o suporte ao cliente durante um período de 18 meses foram alvo de uma violação de dados pessoais, disse a Consensys na sexta-feira.
#crypto2023 #metamask #attack #consensys