„Coroczna impreza nie może się skończyć” to dobry film

Kiedy firma stanie się wystarczająco duża, nieuchronnie zachoruje;
Piramidalne modele zarządzania często prowadzą do korupcji;
Niełatwo być złym pracownikiem, ale całkiem łatwo być złym liderem;
Przedsiębiorstwa nie zawsze będą realizować wolę założyciela.Ludzie się starzeją i przedsiębiorstwa również;
Jeśli łańcuch podejmowania decyzji i przekazywania informacji będzie zbyt długi, ludzie na górze staną się ślepi, ludzie na dole staną się głupi, a ludzie pośrodku staną się sędziami;
Wreszcie lubię Penny~

$BTC
#币圈八卦

Nie ma wątpliwości, że #bitmap rozrósł się obecnie do bardzo dużego ekosystemu, w którym zakorzeniło się wiele projektów i aplikacji.

Ale tak naprawdę, kiedy narodziła się bitmapa, przestudiowałem jej zasady i metody rzucania, a potem pomyślałem, że to bzdura, więc przegapiłem bardzo cenny etap zdobywania tanich żetonów.

W tamtym czasie narracja o bitmapie polegała na tym, że najpierw wykorzystano dane bloków Bitcoin do wygenerowania tak zwanych bloków w oparciu o teorię bitmapy, a następnie umożliwiono każdemu uwierzytelnienie poprzez wygrawerowanie numeru bloku Bitcoin na Satoshi w oparciu o teorię liczb porządkowych. cały proces pozostaje sprawiedliwy i zdecentralizowany

W języku potocznym wyjaśnienie jest takie, że bitmapa jest certyfikatem nieruchomości, a jej posiadanie reprezentuje własność wydobytych bloków.

Dlaczego więc wtedy uważałem to za bzdurę?

1. Myślałem, że z punktu widzenia mapy bitowej bitmapa wykonywała wówczas tylko bardzo podstawowe zadania, ale zrobiła dużą różnicę. Bitmap twierdzi, że jest projektem metaświata, ale w celu wygenerowania dwuwymiarowej mapy bloków opiera się wyłącznie na danych blokowych, pozostawiając całkowicie społeczności konstrukcję trójwymiarowego metaświata.

Poza tym mało kto wtedy w to wierzył i niewiele projektów na jego podstawie powstawało, więc uznałam, że tort jest za duży i nie ma już miejsca na realizację.

Wiele projektów, które były w budowie na wczesnym etapie, również stało się nieuczciwych, np. @BTCRunner_io @444_ET (to konto zostało zamrożone) @xSPECTAR (w tamtym czasie zbudowano wyspę bitmapową, ale już się tego nie robi)

2. Z perspektywy teorii porządkowej myślałem, że certyfikacja tak zwanej własności bloku w ramach projektu Bitmap była zajęciem obscenicznym, aroganckim i samolubnym.

Nieprzyzwoite jest to, że definicja własności bloku zawarta w bitmapie nie wydarzyła się naprawdę, nie jest zapisana w łańcuchu ani nie jest wpisana w propozycję Bitcoina, a jedynie w jej dokumentach.

Dlaczego więc mówisz, że własność tego bloku należy do ciebie? Jeśli ktoś publikuje inny projekt dysku imitującego, taki jak btcmap, można to również zdefiniować jako posiadanie określonego btcmap i posiadanie na własność określonego bloku. Czy nie jest to zbiorowa nieprzyzwoitość?

Ponadto własność bitmapy jest zgodna z pierwszą zasadą zwykłych ludzi. Druga bitmapa z tym samym blokiem zostanie uznana za nieważną. W rzeczywistości jest to również zasada indeksowania i konsensus z góry zdefiniowany w dokumencie bitmapowym.

Jeśli więc narodzi się społeczność posiadaczy drugich map bitowych i będzie upierać się, że druga mapa bitowa, którą wpisałem, nie jest nieważna i nadal jest ważna, nie będzie żadnego rozwiązania poza walką obu społeczności.

Aroganckie i samolubne okupowanie polega na tym, że nawet jeśli wszyscy zgadzają się z indeksem i zasadami bitmap, myślałem wtedy, że bloki Bitcoina nie są bez właściciela i są zasobami publicznymi, które należą do wszystkich i nie są własnością prywatną.

Ale bitmapa rażąco definiuje nieposiadane rzeczy jako prywatne i wzywa wszystkich, aby chwytali je jak szaleni. Myślę, że to jest rozwój kapitalizmu na blockchainie. To podejście jest bardzo niekryptograficzne.

To tak, jakby Kolumb odkrył kontynent amerykański i zapoczątkował świat zachodni, wypędzając rdzennych Amerykanów, dzieląc i kolonizując różne regiony. Jest to barbarzyńskie, dominujące, samolubne i nierozsądne.

Tylko dlatego, że podtrzymuję powyższy punkt widzenia, zawsze trzymałem się z daleka od bitmapy, obserwując, jak wznosi się do poziomu, na który nie zasługuję.

Zignorowałem siłę konsensusu i uwolnienie produktywności spowodowane zmianami własności. Bitmap z powodzeniem wprowadził innowacje.

Jeśli nie wiesz o sobie wystarczająco dużo, musisz przyznać się do błędu. Kiedy zostaniesz pobity, musisz wyprostować się. Nie możesz nikogo winić.

Jednocześnie nowo powstały projekt Bitnats wydaje mi się taki sam jak na początku narodzin bitmapy. Jest to także poświadczenie pewnych mocy bloku. Niewiele osób w to wierzy i niewiele projektów jest w budowie. Nie wiem, czy stanie się to w przyszłości.Jak bitmapa, osiągnij przekonującą wysokość

Jednak na tym świecie jest tylko jedna bitmapa. Nie wiemy, czy bitnaty przeżyją, czy umrą w przyszłości. Pozostaje nam tylko czekać, aż zakwitną kwiaty.
#ordinals #bitnats $BTC

W listopadzie ubiegłego roku, na początku drugiej fali Inskrypcji, dokonaliśmy dwóch pozytywnych ocen: kiedy kurs Bitcoina w łańcuchu będzie nadal utrzymywał się na niskim poziomie, w krótkim okresie korzystne będą różne narzędzia i metody akceleracji on-chain, a Bitcoin będzie korzystny w dłuższej perspektywie L2

Później oba orzeczenia zostały zweryfikowane, jednak Bitcoin L2 był nieco inny niż sobie wyobrażałem.

Różnica polega na tym, że Bitcoin L2 nie rozwiązuje głównego problemu przeciążenia sieci ani głównego problemu skalowalności sieci, rozwiązuje jedynie problem zarabiania pieniędzy.

W tym czasie łańcuch Bitcoin był gorący, a przeciążenie sieci i gaz rosły. Jednak każdy był skłonny wydawać pieniądze, aby zdobyć żetony. Dlatego też trzy sposoby przyspieszania transakcji: przyspieszenie puli wydobywczej, RBF i CPFP były opłacane i więcej uwagi.

Nie trzeba dodawać więcej o pulach wydobywczych, ale na początku tylko portfel wróbelowy mógł przyspieszyć RBF i CPFP. Później obsługiwały go także xverse i wizz cash. Razem z popularnonaukowymi tutorialami od głównych blogerów, zatory w transakcjach osobistych zostały wyeliminowane przynosi krótkotrwałą ulgę w problemie, lecz leczy objawy, a nie przyczynę

W tamtym czasie myślałem, że ostatecznym rozwiązaniem problemu zatorów w głównej sieci Bitcoin nadal będzie musiał być L2. Po co polegać na L2?

Powodem jest bezwładność myślenia, którą odziedziczyliśmy po Ethereum.Jak możemy rozwiązać problemy z przeciążeniem i kosztami głównej sieci Ethereum? Polegaj na L2; jak możemy rozwiązać problemy z przeciążeniem i kosztownością głównej sieci Bitcoin? Myślenie bezwładne - polegaj na L2

Ale czy możemy dokonać tak prostego transferu umysłu? Myślę, że nie teraz

Ponieważ przyczyną przeciążenia Ethereum jest eksplozja warstwy aplikacji, co jest spowodowane wymaganiami interakcji niesionymi przez aplikacje on-chain, obowiązkiem Ethereum L2 jest techniczne zapewnienie bezpieczeństwa odziedziczonej sieci głównej, a następnie uczynienie jej tanią wystarczy, aby przyciągnąć aplikacje, a użytkownicy będą mogli po prostu przyjść i wejść w interakcję, a przeciążenie Ethereum zostanie w naturalny sposób rozwiązane.

Jednak przyczyną przeciążenia Bitcoina jest eksplozja protokołów emisji aktywów, a nie projektów warstwy aplikacji.Wtedy Bitcoin L2 nie jest w stanie rozwiązać problemu przeciążenia głównej sieci.

Ponieważ sieć Bitcoin ma największy konsensus, jeśli protokół emisji aktywów zostanie przeniesiony do szybszego L2 i umożliwi każdemu tworzenie nowych produktów i zdobywanie tam żetonów, główna sieć rzeczywiście zostanie odblokowana, ale aktywa nie zostaną rozpoznane przez mainstream zgoda.

Dlatego każdy nowy protokół emisji aktywów zostanie wydany w głównej sieci Bitcoin. Większość użytkowników rozpozna jedynie aktywa wyemitowane przez fomo w głównej sieci. Dopóki model nowej i uczciwej emisji aktywów pozostanie niezmieniony, sieć Bitcoin będzie często przeciążony., L2 nie może rozwiązać tego problemu

Fakt dowodzi, że chociaż sieci Merlin i B2 mają obecnie miliardy TVL, tworzenie nowych aktywów nadal odbywa się w głównej sieci Bitcoina, jest nadal drogie tam, gdzie powinno być i musi być blokowane tam, gdzie powinno.

Skoro więc Bitcoin L2 nie może rozwiązać problemu przeciążenia sieci głównej, jaką inną wartość ma?

Myślę, że odpowiedzią jest przyspieszenie przepływu i wykorzystania aktywów oraz zapewnienie możliwości wejścia dużym funduszom. Zastosowanie aktywów można w rzeczywistości zakończyć w głównej sieci Bitcoin, ale wymaga to czasu, na przykład AVM opracowywanego przez atomicals i różnych natywnych swapów, takich jak Dotswap, ordiswap itp.

Ale każdy nie może czekać i wszyscy chcą, żeby pieniądze rodziły pieniądze, a potem znowu je zarabiały. Więc po prostu stwórz nowy łańcuch, połącz z nim aktywa i pozwól wszystkim kontynuować grę, w której pieniądze rodzą pieniądze.

Jednocześnie duże fundusze (instytucje i fundusze) nie mogą czekać. Nie można im pozwolić na codzienne inwestowanie dziesiątek czy setek milionów w projekty w sieci, tak jak my. Rynek nie radzi sobie z ich pieniędzmi. i oni też nie mogą tego cofnąć. Minę (to oni wszyscy ustalają zasady), więc co powinniśmy zrobić? Następnie zainwestuj w sieć, która może zabezpieczyć aktywa wszystkich i wspólnie wyemitować aktywa. Jednocześnie możesz także zebrać zespół do wspólnej gry. Te dziesiątki lub setki milionów będą miały szansę zostać wyprodukowane, a ty nadal będzie miał inicjatywę.

Bitcoin L2 robi dwie powyższe rzeczy. Zasadniczo jest to biznes i nie musi dziedziczyć bezpieczeństwa sieci głównej, aby zrobić powyższe dwie rzeczy. Szczerze mówiąc, nie ma takiej potrzeby. Zarabianie pieniędzy w biznesie jest priorytetem. Kogo to obchodzi?Co z tym?

Podsumowując, zadaniem Bitcoin L2 jest zwiększenie wartości rynkowej całego ekosystemu Bitcoin i zarabianie pieniędzy.Nie rozwiązuje to głównego problemu przeciążenia sieci, ani nie rozwiązuje głównego problemu skalowalności sieci (sieć główna może rozwiązać to samodzielnie), więc my również nie musimy się już martwić o bezpieczne połączenie między nim a siecią główną.

Oczywiście każdy może wyrazić swoją opinię.
#BTCL2 #比特币Layer2 $BTC

Pierwszy raz przeżyłam szok związany z miłością, gdy byłam w szkole średniej

W tamtym czasie z kolegą z klasy podobała mi się jednocześnie piękna dziewczyna.Kiedyś usiedliśmy i odbyliśmy miłą rozmowę.

Zapytał: „Co ci się w niej podoba?”
Prawdę mówiąc, zapomniałem wtedy swojej odpowiedzi. W każdym razie powiedziałem wiele tak zwanych rozsądnych rzeczy, ale wiem, że wszystkie te słowa są fałszywe. Wstydzę się powiedzieć, że lubię ją tylko dlatego, że jest piękna. To wydaje się zbyt powierzchowny.

Zapytałem wtedy: „A co z tobą?”.
Spojrzał na mnie, uśmiechnął się i powiedział: „Podoba mi się jej uśmiech”.

Cóż za czysty powód. Zrozumiałam też, dlaczego uśmiechnął się, zanim odpowiedział, bo wiedział, że nie jestem jego prawdziwą konkurentką. Wszyscy mężczyźni rozumieją mężczyzn. Po prostu pożądałam jej urody, jak wielu innych.

Jego słowa zadały mi wówczas ciężki cios w duszę. Byłam winna. Byłam ucieleśnieniem pożądania wśród siedmiu grzechów głównych. Byłam tak zła, że ​​nie mogłam się wstydzić.

Więc później rzuciłam z nim tak zwaną rywalizację i zgodnie z oczekiwaniami spotkali się, ale nie wiem, czy nadal są razem.

Ale chcę podziękować temu koledze z klasy, dał mi bardzo ważną lekcję o miłości.

Początek miłości musi być czysty, nie ma tak wielu standardów, tak wielu „dlaczego” i tak mało odpowiedzi.

#币圈故事会 $BTC

Pierwszy nieskończony token protokołu atomicals, $infinity, również wystartował. Spojrzałem w nocy z nudów na swoje konto i odkryłem, że adres pod infinity zawierał więcej Bitcoinów. Kiedy je otworzyłem, zobaczyłem, że poprzednie zamówienia zostały został zjedzony.

Początkowy koszt menniczy infinity wynosi około 6-8u, a wydobycie staje się coraz trudniejsze.Atomics wynagrodzą każdego, kto cierpliwie trzyma monety!

#atomicals #atom $BTC

Musimy przyznać do pewnych rzeczy. Jeśli chodzi o sprawy i wyobraźnię, nadal istnieje przepaść między sposobem myślenia naszych Chińczyków a myśleniem obcokrajowców. Innowacje i narracje, które sprawiają, że ludziom błyszczą oczy, często rodzą się na Zachodzie.

Po prostu jesteśmy lepsi w komunikowaniu się i poszerzaniu konsensusu. Może ma to coś wspólnego z edukacją? 🤔
#porządki#DMT#NAT

$BTC $ORDI