O stabilnej rentowności

Niektórzy mówią, że aby zmierzyć, czy trader jest dobry, należy sprawdzić, czy może on osiągnąć stabilne zyski.
Uważam, że jest to zbyt mylące.
Dodajmy do tego zdania swobodę czasową. W krótkim okresie, np. roku, jeśli rynek nie pasuje do Twojego własnego systemu transakcyjnego, istnieje duże prawdopodobieństwo wycofania kapitału, a strata pieniędzy jest normalna. rok.
Jeśli jednak ten okres się wydłuży, np. 5 lat, a na rynku będą można uwzględnić zarówno niekorzystne, jak i korzystne okresy systemu, wówczas jest również duże prawdopodobieństwo, że średni dochód osiągnie dodatni wzrost.
Dlatego też inwestorzy muszą dobrze rozumieć swoje własne systemy i akceptować kontrolę strat w niesprzyjających okresach oraz uwalnianie zysków w sprzyjających okresach. #交易策略

Trading to ryzykowna gra

Podstawową logiką handlu jest kontrola ryzyka.
Wynik pojedynczej transakcji jest niepewny, a wyniki wielu transakcji będą zbliżone do prawdopodobieństwa systemowego.
Jednak niezależnie od tego, jak wysokie jest prawdopodobieństwo wystąpienia systemu, nadal nieuniknione jest napotkanie zdarzeń o niskim prawdopodobieństwie.Innymi słowy, samo niskie prawdopodobieństwo jest czymś, co zdarza się rzadko, ale na pewno się wydarzy.
Z innej perspektywy można również zrozumieć, że w przypadku napotkania w handlu zdarzenia o niewielkim prawdopodobieństwie straty są nieuniknione.
Co więcej, za każdym razem, gdy dochodzi do transakcji, jedyną rzeczą, którą dana osoba może kontrolować, jest to, ile traci.To, czy, kiedy i ile osiągnie zysk, jest poza jego kontrolą.
Na podstawie powyższego można powiedzieć, że w handlu najważniejsza jest kontrola ryzyka. Trzeba odważyć się na stratę i nie bać się strat, ale także kontrolować rozmiar strat. Uchwycenie tej równowagi będzie towarzyszyć traderowi przez cały czas jego kariera. #交易策略

技术分析和冲浪

用技术分析解读走势有点像冲浪。
冲浪时，你只要踏准浪，完全不需要对潮水、共振、流体力学等物理知识知道很多。
你只要能感知何时浪起、何时浪落，并且在恰当的时候具有做出正确动作的本能和冲劲就可以了。
技术分析也一样，只用分析当下周期内的小趋势，找到合适的入场点和止损位，然后就是跟着行情走，错了就止损，对了就跟随，不用过多的参考基本面和人为干预。
趋势的形成过程，是由小趋势开始，逐步演化成大趋势的。
所谓的小浪到大浪。#交易策略

O fałszywych przełomach
Wraz ze wzrostem liczby uczestników kontraktów rynkowych i traderów ilościowych rywalizacja o kluczowe punkty staje się coraz bardziej intensywna. Konkretnym przejawem jest znaczny wzrost liczby fałszywych przełomów.
Zwiększa się liczba zleceń stop-loss przy zastosowaniu strategii podążania za trendem oraz zwiększa się liczba zysków przy zastosowaniu strategii swing.
Obiektywnie rzecz biorąc, jeśli chcesz wykorzystać zyski z ogólnego trendu, ceną są małe straty spowodowane częstymi próbami i błędami, a ceną wielu małych zysków jest to, że trudno jest wpasować się w duży trend, gdy już nadejdzie.
Obie strategie mają swoje zalety i wady. Która strategia operacyjna jest dla Ciebie łatwiejsza do zaakceptowania, więc inwestorzy powinni wybrać tę. W końcu strategia, która powoduje, że często zmagasz się z wewnętrznymi trudnościami, nie może być utrzymywana przez długi czas.
Gdy handel oderwie się od spójności, osiągnięcie długoterminowych zysków nie będzie możliwe. #交易策略

Informacje o zakresie stop-loss
Celem stop loss jest zapobieganie sytuacji, w której odwrotne wahania rynkowe spowodowały niszczycielski cios na koncie.
Zbyt duży zakres stop-loss, np. 20%, nie ma sensu, ponieważ nie można sobie pozwolić na kilkukrotne zatrzymanie straty, zanim konto wróci do zera.
Zbyt mały stop loss, np. 1%, nie ma sensu, ponieważ nie toleruje małych wahań na rynku i może łatwo spowodować straty.
Z tego punktu widzenia stop loss musi spełniać co najmniej dwa warunki: ochronę konta i tolerowanie wahań rynkowych.
Jednym z możliwych sposobów jest kontrolowanie pozycji.Na przykład, jeśli wykorzystasz 20% pozycji do wykonania pojedynczej transakcji z początkowym stop-lossem wynoszącym 10%, ryzyko pozycji wynosi 2%. #交易策略

遵循机械的交易规则是最不坏的交易策略

在复杂的市场中，采用一套机械性的交易规则，貌似有点傻。
所谓机械就是忽略消息，忽略人为的判断，采用不变的进出场规则，并长久的坚持下去。
这种方法肯定不是最好的，但对个人交易者来说，这却是最不坏的一种策略。
在未知的市场中，个人决定的越少，市场就决定的越多，而个人的思考，在市场面前，是很幼稚的，至少我自己感觉是这样。
这种方法还有一个好处就是不论市场如何，也不论单次的盈亏如何，交易者都能获得一种内心的平静，平静产生客观，也会赶走焦虑。#交易策略

Czy mentalność handlowa jest ważna?

W handlu coraz więcej osób ma obsesję na punkcie umiejętności handlowych, to znaczy dzięki różnym analizom mogą znaleźć pozycje wejściowe z wyższym współczynnikiem wygranych.
Na tym etapie inwestorzy zrozumieli, że handel jest niepewną grą i rozumieją znaczenie prawdopodobieństwa.
Ale jeśli mówisz, że mentalność jest ważniejsza od technologii, wiele osób nadal uważa, że ​​​​jest to trochę fałszywe.
Jako wyjaśnienie weźmy szachy, które są także grą.
Zasady gry w szachy są bardzo jasne, a umiejętności nabywane przez szachistów są również podobne. W teorii, przynajmniej na poziomie technicznym, różnica w zwycięstwie i porażce między szachistami nie powinna być zbyt oczywista, ale w rzeczywistości tak nie jest. w tym przypadku zawsze jest bardzo niewielu mistrzów.
Czy mistrz opanował jakieś tajniki techniki szachowej? Nie, to mentalność mistrza jest stabilniejsza.
W rzeczywistości to samo dotyczy handlu, o ile istnieje spójna logika handlu i dodatnie oczekiwane zyski, resztą konkurencji jest mentalność. #交易策略

“高抛低吸”只是不同尺度下“追涨杀跌”

有人说高抛低吸是高手，追涨杀跌的是韭菜。
但本质上这两者是一样的，只是观察的尺度不同而已。
比如我们观察一段价格从10元涨到了20元的行情，交易员在价格从10元涨到12元的时候入场（追涨），在价格从20回落到18元的时候出场（杀跌）。
但从大的尺度上看，12元的入场，18元的出场，就是妥妥的高抛低吸。
也就是说一样的行为，在不同的观察尺度下，得出的结论是不一样的，只是观察尺度的数量级大小不同而已。
其实不止这两个概念，交易中很多行为都存在这种对立统一的属性，比如短线和长线，恐惧与贪婪等等，咱们以后聊。#交易策略

O strategii minimalnego żalu przy zamykaniu pozycji (2)
Jak wspomniano w poprzednim artykule, istnieją dwie sprzeczności pomiędzy blokowaniem zysków a maksymalizacją zysków w sprzedaży.
Biorąc za przykład spot, realizacja pojedynczej strategii sprzedaży (takiej jak spadek poniżej określonej średniej kroczącej lub wczesne wsparcie itp.) ułatwi maksymalizację zysków, gdy rynek jest w dużym stopniu zgodny z naszą strategią handlową.
Jednak wdrażanie zdywersyfikowanej strategii sprzedaży (takiej jak wykorzystanie średnich kroczących, podpór, współczynników zniesienia itp.) i redukowanie części pozycji, jeśli spełnia ona określoną regułę, jest bardziej umiarkowane.Po rezygnacji z pogoni za „absolutnym maksymalnym zyskiem” , uzyskując w ten sposób średni zysk (ani maksymalny, ani minimalny).
To strategia minimalnego żalu.
Ale niezależnie od metody, poczekasz, aż cena spadnie do pewnego stopnia, aby potwierdzić koniec rynku, a różne metody mają po prostu różne definicje tego „zakresu spadku”. #交易策略

O strategii minimalnego żalu przy zamykaniu pozycji

Kiedy zostanie wydane zyskowne zlecenie? To pytanie, na które nie ma standardowej odpowiedzi, ale należy je rozważyć.
Myślę, że wiele osób słyszało powiedzenie, że mistrz może sprzedać, więc co to znaczy sprzedawać? Czy sprzedaż na najwyższym poziomie oznacza, że ​​musi być świetnie?
Biorąc za przykład spot, porozmawiajmy najpierw o celu sprzedaży.
Sprzedaż ma co najmniej dwa cele: jeden to zablokowanie zysków, a drugi to maksymalizacja zysków.
Jeśli po niewielkim wzroście sprzedasz za późno, cena może powrócić do ceny wejściowej, co oznacza, że ​​żaden zysk nie jest zablokowany.
Zbyt wczesne wyjście z rynku w okresie dużych wzrostów oznacza brak maksymalizacji zysków.
Skala wzrostu rynku jest niepewna.To jest sprzeczność i podstawowy powód, dla którego moim znajomym trudno jest sprzedać.
Rozwiązań jest wiele. Najprościej mówiąc, zastosuj strategię minimalizacji żalu. O #交易策略 porozmawiamy dalej w kolejnym artykule.

Czy możesz zawierać dobre oferty w oparciu o wiadomości?

Nie można zaprzeczyć, że istnieje pewna pozytywna korelacja pomiędzy dużą zmiennością kręgu walutowego a wiadomościami, takimi jak ostatnie doniesienia secesyjne.
Jednak jako zwykły trader jego interpretacja wiadomości jest odmienna, a opóźnienie w otrzymaniu wiadomości powoduje, że trudno uznać ją za nieuniknioną podstawę działania.
Oczywiście w jednym przypadku jest naprawdę wiele osób, które zarobiły na wiadomościach, chodzi mi o powtarzalną i spójną logikę działania.
Na dłuższą metę prawdopodobieństwo, że wiadomość zaszkodzi, jest znacznie większe niż prawdopodobieństwo odniesienia korzyści.
Ponieważ wiadomości ranią nas bardziej i nie jesteśmy w stanie nic z nimi zrobić, najlepszym sposobem jest nie wykorzystywanie ich jako podstawy naszych transakcji.
Co myślisz? #交易策略

如何预防无效止损？

如果做多时设了止损，行情向下打了损，然后继续上涨，这种止损就是无效止损。
相信很多小伙伴都有过这种经历，那怎么应对这种情况呢？
首先咱们要搞清楚为什么要设止损？
止损的目的是避免做错方向时，遭受了毁灭性的打击。
也就是说，止损是把可能的亏损当成真实的亏损来对待，用小亏损来避免毁灭，简单理解就是买保险。
回到开头的问题，如何预防无效止损？
我个人觉得不用预防，只要在自己的系统承受范围之内，就要敢于拥抱止损。
你觉得呢？#交易策略

价格是绝对的，价值是相对的。

比如说大饼的价值，看好的人可能会看到100w,看衰的人觉得一文不值，这很正常。
但无论如何，大饼的价格，在当下的时刻，都有一个唯一的数字。
基于价值的不可衡量性，和价格的唯一性，就会得出一个有意思的结论。
价格是当下所有市场参与者的一种共识平衡点，也就是多空双方一种互相的妥协，一种中庸的状态。
平衡是价格的真谛。#交易策略

交易中努力就一定有收获吗？

先说结果，不一定。

付出就有回报，属于线性思维，在一个有限系统的框架下，线性思维或者说因果论是成立的 。
比如学生考试分数，总体上就有这个特点，但在一个复杂系统中，比如交易，更多时候是非线性思维，也就是概率在起作用。
往往在微观上接受不确定性，却会增加宏观上确定性的概率，微宏互换。
道德经里说的正言若反，也是这个意思。
之所以会这样，可能是我们所处的环境，既不是完全线性，也不是完全非线性，更像是一种混沌状态 。
交易中更是如此，接受单次不确定的结果，控制好损失，可能才是交易的全部，至于利润，就交给概率吧。#交易策略

正言若反 盈亏也若反

金融市场的本质是人性的放大器。
大家来这个市场的目的都是赚钱，不管你是把市场当成赌场，还是提款机，又或者是证明自己的一种途径，都脱离不开人性。
正言若反出自道德经，大意是说，想要得到什么，要向反方向上去寻找。
我觉得交易就是这个样子，想赚钱，就要从控制亏损上下功夫。
你有啥想法呢？欢迎讨论。
#交易策略

交易是个无限游戏

先说下关于选择权的一个看法。
我理解的选择权，就像是下棋，只要下一步我还有棋子可走，那游戏就能一直玩下去。
可选择的走棋可能越多，后续棋局演化的可能就越丰富，类似多元宇宙 。
等走到什么时候没的选了，那游戏也就over了。
交易也是这样，只不过交易中的各种选择，是要优先确保自己不下牌桌。
只要还在市场中，那就有概率吃到市场给的利润。
而利润只是概率很小的必然事件，虽不确定时间，但一定会来。#交易策略

延迟满足能盈利吗？

棉花糖实验中，小孩可以通过等待，获得双份糖果，这种延迟满足具有确定性，相对容易做到。
交易中，即便是有延迟满足倾向的人，因为盈利结果的不确定性，也会更容易选择到手的小利润（即时满足。
换个角度，有延迟满足倾向的是少数人，而交易中，少数人群体本身就具备一定的优势。
少数人本身和优势之间 虽然没有因果关系，但在获得交易优势的概率上来说，少数人群体是具有概率优势的。
因为少数人的选择权更多，多数人会因为从众效应，在某些关键时刻，减少了自己的选择权。
所以交易中 虽然可能延迟了也得不到满足 但可以大大增加得到满足（盈利）的概率#交易策略

一致性的交易才是好交易
交易中有很多环节，好的交易要把每个环节都做对，而差的交易只需要做错一个环节就够了。
这么看来，貌似交易中的每一个环节都很重要，为啥要把“一致性”单独拿出来说呢？
因为如果交易没有了一致性，就会陷入狗咬尾巴的怪圈。
在这种恶性循环中走不出来，就没办法真正进入交易的大门。#交易策略

浅谈低胜率的优势

胜率、赔率、交易频率是交易的三个要素，今天咱们先聊聊胜率。
一般来说，大家比较喜欢高胜率，从人性的角度说，人是喜欢肯定自我，不太愿意承认自己是错误的。
同时人们对未来更倾向于确定性，确定意味着安全，那种吃了上顿没下顿的不确定性，估计大多数人都不喜欢。
基于不喜欢认错和确定性偏好，这两种人类底层代码的设定，交易中对高胜率的追求就在自然不过了。
但是
如果大多人都喜欢高胜率，那建立在低胜率基础上的交易策略，就会具备天然的概率优势，毕竟做10次亏7次，还能一直坚持下去的“傻子”，并不常见。
你觉得呢？#交易策略