Binance Square
LIVE
詹姆斯叉 JamesX
@Square-Creator-460541261
@0xJamesXXX🌊Web 3.0 Advisor
Obserwowani
Obserwujący
Polubione
Udostępniony
Cała zawartość
LIVE
--
Zobacz oryginał
Dlaczego mówię, że Dogs został faktycznie „zmuszony” do przejścia na Binance? Krótka analiza spisku stojącego za tym zespołu Wiele osób na Twitterze narzekało na notowanie $DOGS na Binance. Wszyscy mówili: Binance było ślepe, uruchamiając taki śmieciowy projekt, koszt opracowania wynosi 200 000, wycena wynosi 2 miliardy i tak dalej. Jednak zgodnie z tym, co wiele osób nazywa „wiadomościami z giełdy” i ogłoszeniem na oficjalnym kanale Dogs, 5–8 milionów użytkowników KYC ukończyło etap deponowania tokenów w CEX. Ten efekt „rekrutacji” jest bardzo przerażający w branży web3, bo przecież Farcaster, ekosystem wyceniany na 1 miliard dolarów, wciąż nie ma 1 miliona użytkowników, a realnych użytkowników może być zaledwie rzędu 10–200 000. Tak naprawdę, patrząc wstecz, fakt, że DOGS mogą być notowane na Binance, został faktycznie zaplanowany krok po kroku przez zespół, który za tym stoi. Jest kilka kluczowych punktów w tym procesie: 1. Najniższy próg otrzymywania airdropów: wystarczy posiadać konto tg (obniżenie progu studia i progu uczestnictwa dla użytkowników zewnętrznych) 2. „Efektywny” mechanizm sprawdzania rzeczywistych użytkowników: premia dla członków premium tg i logika końcowego odbioru w postaci bezpośredniego depozytu na konto CEX KYC 3. Dane o wczesnym pomyślnym uruchomieniu + kontrola przed wprowadzeniem na rynek sprawiają, że studio jest rentowne i może nadal zwiększać wolumen. 4. Najbardziej podstawowy spisek: Potwierdzony zasięg milionów użytkowników. Jeśli go nie osiągniesz, większość użytkowników zostanie przekazana konkurencji. Jeśli jesteś największą firmą w branży, nawet jeśli myślisz, że większość tamtejsi użytkownicy mają już Twoje konto, ale jeśli się nie zalogujesz, ci użytkownicy przejdą do konkurencyjnych platform, aby utworzyć konta i handlować. Teraz to ty oglądasz ogłoszenie Dogs przez CEX po wystawieniu na listę, a następnie strona projektu bezpośrednio rzuca ci dane w twarz xxx milionów użytkowników jest gotowych dokonać wpłaty odpowiednio do XXX i xxx CEX. Nie kupisz tej monety? (Uwaga: oś czasu przedstawiona na rysunku 2 poniżej została wygenerowana przez Groka i może nie być dokładna)
Dlaczego mówię, że Dogs został faktycznie „zmuszony” do przejścia na Binance? Krótka analiza spisku stojącego za tym zespołu

Wiele osób na Twitterze narzekało na notowanie $DOGS na Binance. Wszyscy mówili: Binance było ślepe, uruchamiając taki śmieciowy projekt, koszt opracowania wynosi 200 000, wycena wynosi 2 miliardy i tak dalej.

Jednak zgodnie z tym, co wiele osób nazywa „wiadomościami z giełdy” i ogłoszeniem na oficjalnym kanale Dogs, 5–8 milionów użytkowników KYC ukończyło etap deponowania tokenów w CEX.

Ten efekt „rekrutacji” jest bardzo przerażający w branży web3, bo przecież Farcaster, ekosystem wyceniany na 1 miliard dolarów, wciąż nie ma 1 miliona użytkowników, a realnych użytkowników może być zaledwie rzędu 10–200 000.

Tak naprawdę, patrząc wstecz, fakt, że DOGS mogą być notowane na Binance, został faktycznie zaplanowany krok po kroku przez zespół, który za tym stoi. Jest kilka kluczowych punktów w tym procesie:

1. Najniższy próg otrzymywania airdropów: wystarczy posiadać konto tg (obniżenie progu studia i progu uczestnictwa dla użytkowników zewnętrznych)
2. „Efektywny” mechanizm sprawdzania rzeczywistych użytkowników: premia dla członków premium tg i logika końcowego odbioru w postaci bezpośredniego depozytu na konto CEX KYC
3. Dane o wczesnym pomyślnym uruchomieniu + kontrola przed wprowadzeniem na rynek sprawiają, że studio jest rentowne i może nadal zwiększać wolumen.
4. Najbardziej podstawowy spisek: Potwierdzony zasięg milionów użytkowników. Jeśli go nie osiągniesz, większość użytkowników zostanie przekazana konkurencji. Jeśli jesteś największą firmą w branży, nawet jeśli myślisz, że większość tamtejsi użytkownicy mają już Twoje konto, ale jeśli się nie zalogujesz, ci użytkownicy przejdą do konkurencyjnych platform, aby utworzyć konta i handlować.

Teraz to ty oglądasz ogłoszenie Dogs przez CEX po wystawieniu na listę, a następnie strona projektu bezpośrednio rzuca ci dane w twarz xxx milionów użytkowników jest gotowych dokonać wpłaty odpowiednio do XXX i xxx CEX.

Nie kupisz tej monety?

(Uwaga: oś czasu przedstawiona na rysunku 2 poniżej została wygenerowana przez Groka i może nie być dokładna)
Zobacz oryginał
Jakie inne aplikacje mobilne Crypto uważasz za niezbędne? Proszę o komentarz poniżej🫡
Jakie inne aplikacje mobilne Crypto uważasz za niezbędne?

Proszę o komentarz poniżej🫡
LIVE
--
Niedźwiedzi
Zobacz oryginał
Naprawdę nie rozumiem, dlaczego wciąż wiele osób twierdzi, że skanowanie WorldCoin sprzedaje tęczówki.Czy naprawdę myślą, że robią zdjęcie tęczówek użytkownika i przechowują je w bazie danych? ? ? Wydaje się, że kwestia ta była już wielokrotnie wyjaśniana przez urzędnika. Kiedy używasz hasła do rejestracji konta, baza danych nie będzie bezpośrednio przechowywać zwykłego tekstu Twojego hasła, ale odpowiednią wartość skrótu. #worldcoin $WLD
Naprawdę nie rozumiem, dlaczego wciąż wiele osób twierdzi, że skanowanie WorldCoin sprzedaje tęczówki.Czy naprawdę myślą, że robią zdjęcie tęczówek użytkownika i przechowują je w bazie danych? ? ? Wydaje się, że kwestia ta była już wielokrotnie wyjaśniana przez urzędnika. Kiedy używasz hasła do rejestracji konta, baza danych nie będzie bezpośrednio przechowywać zwykłego tekstu Twojego hasła, ale odpowiednią wartość skrótu.

#worldcoin $WLD
Zobacz oryginał
Porozmawiajmy o kilku zagadnieniach UniswapX i trendzie rozwoju toru DEX1. Czy UniswapX jest innowacją paradygmatową? 2. Na jakie role wpływa uruchomienie UniswapX? 3. DEX śledzi narrację rozwoju i wymiar konkurencji 1. Czy UniswapX jest innowacją paradygmatową? Bloger wspomniał wcześniej, że wprowadzenie UniswapX „można nazwać” innowacją paradygmatu. Ale to wyrażenie nie jest odpowiednie. Ponieważ znajomi, którzy mają pewne pojęcie o ścieżce agregatora, będą wiedzieć, że logika produktu w UniswapX jest prawie taka sama jak produkty, które @CoWSwap wdrożył dawno temu, z wyjątkiem transakcji międzyłańcuchowych. (Funkcja handlu międzyłańcuchowego UniswapX nie została jeszcze uruchomiona)

Porozmawiajmy o kilku zagadnieniach UniswapX i trendzie rozwoju toru DEX

1. Czy UniswapX jest innowacją paradygmatową?

2. Na jakie role wpływa uruchomienie UniswapX?

3. DEX śledzi narrację rozwoju i wymiar konkurencji

1. Czy UniswapX jest innowacją paradygmatową?

Bloger wspomniał wcześniej, że wprowadzenie UniswapX „można nazwać” innowacją paradygmatu. Ale to wyrażenie nie jest odpowiednie.

Ponieważ znajomi, którzy mają pewne pojęcie o ścieżce agregatora, będą wiedzieć, że logika produktu w UniswapX jest prawie taka sama jak produkty, które @CoWSwap wdrożył dawno temu, z wyjątkiem transakcji międzyłańcuchowych.

(Funkcja handlu międzyłańcuchowego UniswapX nie została jeszcze uruchomiona)
Zobacz oryginał
Jak przełamać model ekonomiczny tokena $UNIModel ekonomiczny tokena $UNI zawsze był „żartem" w branży DeFi. Dwa dni temu @mjayceee opublikował swoje pomysły na ulepszenie modelu ekonomicznego tokena $UNI na forum @Uniswap. Ale przedstawię inny pomysł i plan ulepszeń w trzech sekcjach tego artykułu: a. Dylemat tokenowy Uniswapa b. Najbardziej płynna działalność Uniswap c. Sposoby wyjścia z sytuacji a, dylemat z tokenem $UNI Po pierwsze, obecnie token $UNI ma tylko jeden udział w zarządzaniu. To, czy należy otworzyć Fee Switch, jest również najbardziej kontrowersyjną kwestią w społeczności Uni, ponieważ otwarcie Fee Switch nieuchronnie wpłynie na dochody strony LP, zmniejszając w ten sposób ogólną płynność Uni, prowadząc do spadku wolumenu transakcji, a następnie dalsze zmniejszenie przychodów LP. Wystarczy wejść w spiralę śmierci.

Jak przełamać model ekonomiczny tokena $UNI

Model ekonomiczny tokena $UNI zawsze był „żartem" w branży DeFi. Dwa dni temu @mjayceee opublikował swoje pomysły na ulepszenie modelu ekonomicznego tokena $UNI na forum @Uniswap.

Ale przedstawię inny pomysł i plan ulepszeń w trzech sekcjach tego artykułu:

a. Dylemat tokenowy Uniswapa

b. Najbardziej płynna działalność Uniswap

c. Sposoby wyjścia z sytuacji

a, dylemat z tokenem $UNI

Po pierwsze, obecnie token $UNI ma tylko jeden udział w zarządzaniu.

To, czy należy otworzyć Fee Switch, jest również najbardziej kontrowersyjną kwestią w społeczności Uni, ponieważ otwarcie Fee Switch nieuchronnie wpłynie na dochody strony LP, zmniejszając w ten sposób ogólną płynność Uni, prowadząc do spadku wolumenu transakcji, a następnie dalsze zmniejszenie przychodów LP. Wystarczy wejść w spiralę śmierci.
LIVE
--
Byczy
Zobacz oryginał
Jakie rzeczy publikowane przez blogerów z kręgu walutowego przyciągają obecnie ruch: 1. Przewodnik po zapuszczaniu włosów (wiele osób go zbiera i publikuje, ale niewielu faktycznie to robi) 2. Walka i kłótnie, najwyższy poziom to złożenie pozwu + przesłanie adresu do crowdfundingu (m.in. KOL-KOL, projekt party-projekt impreza, KOL-projekt impreza itp.) 3. Udostępnianie narzędzi AI (Czy narzędzia AI są łatwe w użyciu? Odpowiedź: Jeśli tak) 4. Rzucanie dzieckiem (nie pytaj co to jest)
Jakie rzeczy publikowane przez blogerów z kręgu walutowego przyciągają obecnie ruch:

1. Przewodnik po zapuszczaniu włosów (wiele osób go zbiera i publikuje, ale niewielu faktycznie to robi)

2. Walka i kłótnie, najwyższy poziom to złożenie pozwu + przesłanie adresu do crowdfundingu (m.in. KOL-KOL, projekt party-projekt impreza, KOL-projekt impreza itp.)

3. Udostępnianie narzędzi AI (Czy narzędzia AI są łatwe w użyciu? Odpowiedź: Jeśli tak)

4. Rzucanie dzieckiem (nie pytaj co to jest)
Zobacz oryginał
Strona projektu gry Web3, jak zbudować strukturę płynności transakcji w łańcuchu i model biznesowy przy najniższych kosztachAutor: JamesX(@0xJamesXXX) i Tim (współzałożyciel Midaswap) W grach Web3 interakcja między graczami a grami jest dwukierunkowym zachowaniem polegającym na interakcji wartości.Dzięki enkapsulacji zasobów i rekwizytów gry w NFT, rekwizyty w grach Web3 można wycenić nie tylko na podstawie ich użyteczności w grze, ale także dlatego, że transakcje rynkowe są wyceniane, w tradycyjnych grach Web2 rekwizyty do gier można wyceniać wyłącznie na podstawie ich użyteczności w grze. Powodem, dla którego rekwizyty gier Web3 mogą być wyceniane z wyższą ceną w oparciu o zachowanie transakcji rynkowych, jest to, że port gier Web3 jest podłączony do wartościowego Internetu z podstawową infrastrukturą finansową. W tym wartościowym Internecie dostępna jest bezpłatna i obfita płynność, więc każdy cenny zasób cele mogą być w pełni przedmiotem obrotu i wyceny na tym rynku, co pozwala rekwizytom gier Web3 na uzyskanie dodatkowych premii za płynność.

Strona projektu gry Web3, jak zbudować strukturę płynności transakcji w łańcuchu i model biznesowy przy najniższych kosztach

Autor: JamesX(@0xJamesXXX) i Tim (współzałożyciel Midaswap)

W grach Web3 interakcja między graczami a grami jest dwukierunkowym zachowaniem polegającym na interakcji wartości.Dzięki enkapsulacji zasobów i rekwizytów gry w NFT, rekwizyty w grach Web3 można wycenić nie tylko na podstawie ich użyteczności w grze, ale także dlatego, że transakcje rynkowe są wyceniane, w tradycyjnych grach Web2 rekwizyty do gier można wyceniać wyłącznie na podstawie ich użyteczności w grze.

Powodem, dla którego rekwizyty gier Web3 mogą być wyceniane z wyższą ceną w oparciu o zachowanie transakcji rynkowych, jest to, że port gier Web3 jest podłączony do wartościowego Internetu z podstawową infrastrukturą finansową. W tym wartościowym Internecie dostępna jest bezpłatna i obfita płynność, więc każdy cenny zasób cele mogą być w pełni przedmiotem obrotu i wyceny na tym rynku, co pozwala rekwizytom gier Web3 na uzyskanie dodatkowych premii za płynność.
Zobacz oryginał
Aby wziąć udział w wydobywaniu Ape Staking z APY 1000%+, jak wybrać spośród trzech głównych platform ParaSpace, BendDAO i Binance NFT? --JamesXAutor: JamesX (@0xJamesXXX) Yuga Labs połączyło siły z Horizen Labs, aby 5 grudnia oficjalnie uruchomić witrynę ApeStake.io, a także rozpoczęło tygodniową fazę przed stakingiem Ape Staking. Oficjalne zachęty do obstawiania tokenów Ape zostaną rozdane 12 grudnia i w oparciu o aktualne dane przed obstawianiem (8 grudnia) oczekiwany dochód RRSO wynosi ponad 1000%. Chociaż do oficjalnego rozpoczęcia wydobycia pozostało jeszcze kilka dni, a oczekiwana rentowność APY spadnie po tym, jak więcej tokenów APE i NFT serii BAYC/MAYC/BAKC weźmie udział w stakingu, dla inwestorów i kolekcji NFT Dla każdego Ape Staking jest okazją inwestycyjną nie do ominięcia.

Aby wziąć udział w wydobywaniu Ape Staking z APY 1000%+, jak wybrać spośród trzech głównych platform ParaSpace, BendDAO i Binance NFT? --JamesX

Autor: JamesX (@0xJamesXXX)

Yuga Labs połączyło siły z Horizen Labs, aby 5 grudnia oficjalnie uruchomić witrynę ApeStake.io, a także rozpoczęło tygodniową fazę przed stakingiem Ape Staking. Oficjalne zachęty do obstawiania tokenów Ape zostaną rozdane 12 grudnia i w oparciu o aktualne dane przed obstawianiem (8 grudnia) oczekiwany dochód RRSO wynosi ponad 1000%.

Chociaż do oficjalnego rozpoczęcia wydobycia pozostało jeszcze kilka dni, a oczekiwana rentowność APY spadnie po tym, jak więcej tokenów APE i NFT serii BAYC/MAYC/BAKC weźmie udział w stakingu, dla inwestorów i kolekcji NFT Dla każdego Ape Staking jest okazją inwestycyjną nie do ominięcia.
Zobacz oryginał
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych prowadzi dochodzenie w sprawie SBF pod kątem manipulacji na rynku, koncentrując się na tym, czy handel funduszami hedgingowymi SBF pomógł wywołać upadek LUNA w maju. (The New York Times)
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych prowadzi dochodzenie w sprawie SBF pod kątem manipulacji na rynku, koncentrując się na tym, czy handel funduszami hedgingowymi SBF pomógł wywołać upadek LUNA w maju. (The New York Times)
Zobacz oryginał
Materiał wybuchowy! ! ! Początek roku ciemnej bessy dla branży kryptowalut – ważny postęp w śledztwie w sprawie katastrofy LunyCzłonek Terra Research Forum @FatManTerra opublikował wyniki śledztwa: Winowajcą, który najbardziej bezpośrednio spowodował upadek odłączonej od UST LUNY, było w rzeczywistości Terraform Labs kierowane przez @stablekwon. „Ludzie potrafią kłamać, ale blockchain nie” – FatMan Poniżej znajduje się tłumaczenie pełnego tekstu raportu z dochodzenia: Najnowsze dane dotyczące łańcucha ujawniają pierwotną przyczynę dewaluacji UST w maju: jeden podmiot sprzedał na otwartym rynku akcje UST o wartości ponad 450 mln dolarów w ciągu 3 tygodni poprzedzających oddzielenie płatności od produkcji. UST zaczęło upadać 4 dni po ostatniej sprzedaży. Ta istota? Nikt inny jak Terraform Labs (TFL)

Materiał wybuchowy! ! ! Początek roku ciemnej bessy dla branży kryptowalut – ważny postęp w śledztwie w sprawie katastrofy Luny

Członek Terra Research Forum @FatManTerra opublikował wyniki śledztwa: Winowajcą, który najbardziej bezpośrednio spowodował upadek odłączonej od UST LUNY, było w rzeczywistości Terraform Labs kierowane przez @stablekwon.

„Ludzie potrafią kłamać, ale blockchain nie” – FatMan

Poniżej znajduje się tłumaczenie pełnego tekstu raportu z dochodzenia:

Najnowsze dane dotyczące łańcucha ujawniają pierwotną przyczynę dewaluacji UST w maju: jeden podmiot sprzedał na otwartym rynku akcje UST o wartości ponad 450 mln dolarów w ciągu 3 tygodni poprzedzających oddzielenie płatności od produkcji. UST zaczęło upadać 4 dni po ostatniej sprzedaży. Ta istota?

Nikt inny jak Terraform Labs (TFL)
Zobacz oryginał
Przegląd finansowania ścieżki kryptowalut w listopadzie 2022 r. – JaemsXdefiIgns zestawiło sytuację finansowania branży kryptograficznej w listopadzie 2022 r. i dokonało przeglądu porównania sytuacji finansowania projektów DeFi i NFT w ciągu ostatnich dwóch lat, a także niektórych głównych źródeł finansowania branży od 2014 r. Istnieje wiele interesujących faktów. (Przetłumaczone i opublikowane za zgodą defigna) Listopad był najcięższym miesiącem dla finansowania kryptowalut od dwóch lat. Całkowite finansowanie spadło o 84% rok do roku: 850 mln dolarów w porównaniu z 5,25 mld dolarów w listopadzie 2019 r. Po pierwsze, w listopadzie udzielono 65 finansowania publicznego, co oznacza spadek o 55% w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku. Najwięcej rund finansowania przypadło na sektory Web3 i infrastruktura, a#DeFitylko 11 z nich.

Przegląd finansowania ścieżki kryptowalut w listopadzie 2022 r. – JaemsX

defiIgns zestawiło sytuację finansowania branży kryptograficznej w listopadzie 2022 r. i dokonało przeglądu porównania sytuacji finansowania projektów DeFi i NFT w ciągu ostatnich dwóch lat, a także niektórych głównych źródeł finansowania branży od 2014 r. Istnieje wiele interesujących faktów. (Przetłumaczone i opublikowane za zgodą defigna)

Listopad był najcięższym miesiącem dla finansowania kryptowalut od dwóch lat.

Całkowite finansowanie spadło o 84% rok do roku: 850 mln dolarów w porównaniu z 5,25 mld dolarów w listopadzie 2019 r.

Po pierwsze, w listopadzie udzielono 65 finansowania publicznego, co oznacza spadek o 55% w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku.

Najwięcej rund finansowania przypadło na sektory Web3 i infrastruktura, a#DeFitylko 11 z nich.
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Ciesz się treściami, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu

Najnowsze wiadomości

--
Zobacz więcej
Mapa strony
Cookie Preferences
Regulamin platformy