Vitalik jest człowiekiem, a nie bogiem.

Jeśli spojrzysz na to pod tym kątem, wszystko będzie bardzo jasne. Bardzo podoba mi się analogia opracowana przez Geek Web3 w artykule „O wpływie Vitalika i różnych map drogowych na proces zarządzania Ethereum”, to znaczy Vitalik faktycznie odgrywa istotną rolę „CTO” w ekosystemie Ethereum, aby kontrolować statek Ethereum koło pozostaje na właściwej drodze:

Odpowiada za kierowanie procesem rozwoju Ethereum tak, aby było spójne z kierunkami planowania zawartymi w każdej „mapie drogowej”, a nawet ma ostatnie słowo w sprawie tego, czy kierunek rozwoju jest zgodny z wizją Ethereum (niezależnie od tego, czy jest na to gotowy) „arbitralne”)~

W przypadku CRV historia „płaczącego wilka” była powtarzana zbyt często i tylko kwestią czasu jest, kiedy stanie się prawdą.

Patrząc wstecz na podsumowanie, może to nie być pomysł przed transakcją – w przypadku likwidacji na dużą skalę (CRV), stabilnego odkotwiczenia (UST itp.) i innych prawie dobrze znanych możliwości handlu „czarnym nosorożcem” możesz przygotować planuj reakcję z wyprzedzeniem. Zawsze śledź znaki, a gdy się pojawią, jako pierwszy zbierzesz dodatkowe zyski związane z opóźnieniem🧐
#Crv

Curve 创始人的 CRV 抵押仓位又双叒叕临近清算线了

Wskaźnik kondycji wielu pozycji pożyczkowych Michaela Egorowa ponownie spadł do około 1,1, co oznacza, że ​​jeśli CRV będzie nadal spadać o 10% bez pokrycia pozycji i spłat, może rozpocząć się likwidacja.

Wśród nich największa pojedyncza pożyczka została udzielona w UwU Lend, gdzie zdeponowano łącznie około 72,92 mln CRV i pożyczono około 16,5 mln dolarów amerykańskich, przy współczynniku zdrowia wynoszącym 1,12. Ponadto 19,48 mln CRV w Silo i 46,02 mln w Fraxlend. również miał niskie współczynniki kondycji. Na 1.14 widać, że Michael nie podjął żadnych działań w ciągu ostatnich dwóch dni (z wyjątkiem otwarcia puli płynności) ~.

Mówiąc dosadnie, to trochę jak rozbicie słoika – trzymając tak dużą ilość CRV, trudno sprzedać je płynnie na rynku wtórnym, a udzielanie kredytów hipotecznych różnymi protokołami DeFi daje możliwość „wypłacenia” środków najniższy wpływ~

Może luksusowy dom>projekt?🤑
#curve
Curve 创始人的 CRV 抵押仓位又双叒叕临近清算线了

Z mojej perspektywy jako „źródła” widziałem wewnętrzne informacje w zeszłym tygodniu i na pewno zostaną one opublikowane w tym tygodniu👀

Media rzadziej donoszą o tym, że stary znajomy z Hongkongu jednocześnie uruchomi spotowy ETF Ethereum, co oznacza, że ​​będzie to spotowy ETF BTC/ETH z podwójnym żółtkiem😎
#ETF批准

To wciąż znajomy scenariusz, zbuduj własną pulę płynności cvcrvUSD/scrvUSD-CRV/uCRVUSD, uzyskaj pełny roczny dochód i „kuś” rynek do zdeponowania crvUSD i CRV, aby zmniejszyć współczynnik wykorzystania🤑

Jest dokładnie tak samo, jak ostatnim razem, gdy budowaliśmy pulę płynności crvUSD/fFRAX🧐
#Crv #curve

Demontaż i analiza analizy przychodów jest bardzo szczegółowa👏

Dochód z LSD jest prawie znikomy, głównie ze względu na oczekiwania dotyczące zrzutów + stopę finansowania płaconą przez pozycje długie.

Jednak oczekiwana cena rynkowa zrzutów jest w rzeczywistości bardziej ukierunkowana na „oczywistą logikę”. W końcu logika stosowana obecnie do wyceny opiera się na bieżącej wielkości kapitału i nastrojach rynkowych.

Podsumowując, może wystąpić nieliniowa osobliwość emocjonalna – stopa finansowania pozostaje ujemna i nadal rośnie, na rynku zaczynają się dyskusje na temat Fudu, rentowność USDe gwałtownie spada + dyskonto odkotwiczenia, a następnie wartość rynkowa spada (Użytkownik odkupienie):

Na przykład, jeśli spadnie z 10 miliardów dolarów do 5 miliardów dolarów, Ethena musi zamknąć pozycję krótką i wykupić zabezpieczenie (takie jak ETH lub BTC). Jeśli wystąpią jakiekolwiek problemy w procesie wykupu (problemy z płynnością w ekstremalnych warunkach rynkowych). prowadzić do zużycia, dużych wahań na rynku itp.), zakotwiczenie USDe również będzie miało dalszy wpływ~

Ten mechanizm negatywnego sprzężenia zwrotnego nie wyklucza, że ​​zostaniesz złośliwie wystrzelony w celu zdetonowania tej osobliwości, stając w obliczu negatywnego dylematu spiralnego podobnego do upadku UST
##USDe ##ethena_labs ##ENA

W przypadku USDe istnieją znaki ostrzegawcze, których nie można zignorować:

Roczne stopy finansowania BTC i ETH w całej sieci stały się ujemne począwszy od dzisiejszej godziny 00:00. Obecnie BTC wynosi -5,43%/2,97%, a ETH -13,7%/-4,61%.

Dane z oficjalnej strony internetowej Ethena Labs pokazują, że łączna wartość aktywów hipotecznych USDe na Bitcoinie przekracza 800 milionów dolarów, a jej pozycja w Ethereum przekracza 1 miliard dolarów, co stanowi prawie 80% całości. Stanowi to również główne źródło wysokich zysków USDe :

Ethena skutecznie zbiera wszystkich traderów kryptowalut, którzy od dawna znajdowali się na hossie i płacili za to opłaty za finansowanie, więc wysokie zyski są w ogromnym stopniu zależne od pozytywnych stóp finansowania stojących za nastrojami rynkowymi.

Zatem z tej perspektywy, jeśli w ciągu najbliższych 24 do 48 godzin stopa finansowania całej sieci będzie nadal ujemna lub nawet wzrośnie, USDe będzie zagrożone – w kontekście ujemnych stóp finansowania prawdopodobnie nastąpi to trudno było utrzymać kotwicę, a następnie spadła poniżej 1 dolara amerykańskiego (właściwie w momencie pisania tego tekstu spadła już poniżej 1 dolara amerykańskiego, nieco odkotwiczona), po czym zaczęła się panika i likwidacja.
#ENA #USDe

Zatrzymane pozycje z każdego niedawnego krachu: pozycja kredytu hipotecznego CRV założyciela Curve ponownie jest bliska likwidacji~

Już w sierpniu 2023 r. założyciel Curve Michael Egorov posiadał około 50% podaży CRV znajdującej się w obiegu (około 500 mln sztuk), ale nie mógł go sprzedać (brak problemów z płynnością, wizerunkiem itp.), więc zdecydował się pożyczyć gotówkę w formie zastawu CRV.

Z danych DeBanku wynika, że ​​w momencie publikacji największa pojedyncza pożyczka była na UwU Lend – zdeponowano około 72,92 mln CRV i pożyczono około 16,5 mln dolarów. Współczynnik kondycji wynosi 1,1, co oznacza również, że dopóki CRV będzie spadać o mniej niż 10%, zostanie zlikwidowany...

Ponadto współczynniki zdrowia wynoszące 19,48 mln CRV na Silo i 46,02 mln na Fraxlend są niższe niż 1,13. Są oblegane ze wszystkich stron, zwłaszcza gdy Fraxlend osiągnie 100% wykorzystania, szybko zwiększy zyski i zwiększy linię likwidacji~.

W przypadku CRV historia „płaczącego wilka” została wykrzyczana zbyt mocno i tylko kwestią czasu jest, kiedy stanie się prawdą😅
#curve

Po uporządkowaniu informacji w weekend odkryłem interesujący punkt widzenia na projekt szyfrowania „Pan-Jump”.

Powodem jest to, że po tym, jak w zeszłym roku INJ został sprzedany po cenie minimalnej wynoszącej około 1 dolara, pojawiła się silna potrzeba odłamywania uda prawie co miesiąc~ Wykorzystałem więc sytuację i wyłudziłem Jump Trading (spółkę-matkę Jump Crypto), kluczowy gracz stojący za Injective. Tak, Jump powinien być znany starym użytkownikom.

Oprócz Terry, obecnie Wormhole, Pyth i Monad, które właśnie zakończyły kolejne ogromne finansowanie w wysokości 225 milionów dolarów, są w zasadzie projektami typu „pan-jump”.

Jeśli podzielisz te projekty, wszystkie mają pewne wspólne cechy:

1. Wszyscy mają głośną orientację finansową i bardzo dobrze rozumieją punkt FOMO w narracji rynkowej, jak np. INJ-Global Liquidity L1, PYTH-Chainlink & Financial Market Data on Solana, Wormhole-Full Chain Interoperability, Monad —Równoległe EVM i 10 000 TPS Ethereum;

2. Wartość rynkowa pełnego obrotu (FDV) jest niezwykle wysoka, ale wartość rynkowa obrotu jest wyjątkowo niska, co łatwo jest zaporowe. Według najnowszych danych CMC, nawet jeśli W zostało niedawno zmniejszone o połowę, FDV nadal wynosi 6,3 miliarda dolarów (MC 1,1 miliarda dolarów), podczas gdy PYTH wynosi 6,4 miliarda/950 milionów;

3. To właśnie dlatego, że stosunek FDV/MC jest mocno zawyżony, zwykle jest on odblokowywany i podciągany w odwrotną stronę – tendencja po wejściu do Internetu jest taka, że ​​najpierw „spada i spada”, by umyć rynek, a potem „wzrasta” wśród podejrzeń” eksploduje Krótcy sprzedawcy w końcu „przekonają ludzi zyskami”, gdy zbliża się FDV/MC. ​​Zwłaszcza gdy fundusze, wiadomości itp. zaczną katalizować, przyjmą zdecydowaną postawę, aby wysadzić w powietrze fale krótkich sprzedawców i nigdy nie będą oglądać się za siebie ~

Aby zweryfikować ówczesne spekulacje, podczas pierwszego wystrzelenia śledzono PYTH. Spekulowano, że może on podążać w rytmie najpierw głębokiego opadania, a następnie podciągania. Później okazało się, że począwszy od listopada ubiegłego roku, PYTH spadł z około 0,5 do najniższego w wyniku pochwał społeczności Blisko 0,2 (kontrakty futures na Binance), a ostatecznie dzięki czynnikom katalitycznym, takim jak uruchomienie spotu Binance, był przytłaczający i osiągnął najwyższy poziom powyżej 1,1 w ciągu zaledwie dwóch lat. miesiące~

Powiedziawszy to wszystko, czuję, że W nie wykluczy ponownego pójścia podobną drogą, a studenci z pomysłami mogą nią dalej podążać (deklaracja interesów, nie pobrano żadnych opłat marketingowych, a W nie posiadam jeszcze, ale mam rzeczywiście rozważam jego zakup) 😀
#INJ #wormhole #pyth

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że zkSync wypuści zrzut w ciągu roku, a współpraca z Nansenem powinna polegać na przygotowaniu do kontroli antyczarownic na łańcuchu.

Przecież w lutym 2023 roku przed zrzutem ARB Offchain Labs, Fundacja Arbitrum i Nansen wspólnie zaprojektowały model dystrybucji tokenów oparty na udziale członków społeczności w Arbitrum i na podstawie historycznych zapisów aktywności portfela w łańcuchu. Aby przydzielić punkty kwalifikacyjne , każdy adres portfela musi spełniać standardy co najmniej trzech punktów, aby zakwalifikować się do zrzutu.

Konkretne standardy dotyczą głównie wszystkich adresów portfeli uczestniczących w ekosystemie Arbitrum przed 6 lutego 2023 r. i po bloku genesis Arbitrum One i konwertują dane w łańcuchu na standardy ilościowe, w tym transakcje, transmisje, logi, śledzenie i znaczniki Nansen Other, itp., są łączone z wcześniej utworzoną listą adresową w celu ustalenia tymczasowego modelu ilościowego gromadzenia statystyk dotyczących kwalifikowanych zachowań w łańcuchu.

Dlatego fala dobrych rzeczy zkSync prawdopodobnie będzie tuż za rogiem, a standardy zrzutów ARB najprawdopodobniej będą miały znaczenie referencyjne: obejmują różne miesiące, przeprowadzają więcej niż dwucyfrowe transakcje i mają niezerowe saldo w momencie migawka zrzutu itp. ~👀
#arbirtum

W nowej „mem demon coin” BOME ceny w sieci i na CEX zmieniają się w tę i z powrotem:

Przed 1.18:00, zanim BOME przebił 0,02 U, cena na łańcuchu była o około 20% wyższa niż na CEX, więc gdy łańcuch przebił 0,02 U, CEX wynosił tylko około 0,017 U;

Około 2.18:00 nastąpiła kolejna bomba BOMB na CEX, która przekroczyła 0,2 U, szybko osiągnęła 0,025 U, a następnie spadła z powrotem do około 0,2 U. Jednak w tym czasie łańcuch spadł z powrotem do około 0,18 U, a CEX wynosił 10 % wyższy niż łańcuch;

W chwili pisania tego tekstu różnica cen między nimi znacznie się zmniejszyła, a cena CEX była niewielka. Podczas tego procesu odwrócenia wolumen CEX wyraźnie przyspiesza i rośnie i zaczął przewyższać łańcuch na linii 15-minutowej, więc gdy zbliża się 20:30, siła cenowa BOME zaczyna przesuwać się w stronę CEX, poczekaj i zobacz dzisiaj wieczorem 😀 #BOME

Po raz kolejny potwierdza się, że stopa finansowania jest jednym z najlepszych narzędzi obserwacji finansowania.

Począwszy od południa 13 marca, BTC przez ponad 32 godziny oscylował w szerokim przedziale 70 000 USDT-73 000 USDT.W tym okresie stopa finansowania przekroczyła 30% (najwyższa przekracza nawet 80%), co oznacza, że ​​byki traciły krew. Tak jak powiedział znajomy w komentarzu do oryginalnego postu: „To nie może ciągle rosnąć. Płacę dziesiątki U opłat kapitałowych dziennie. Nie mogę tego utrzymać, jeśli cena waluty nie rośnie. „Przy zysku 1000u naliczono mi stawkę 480u.”

Jakie jest znaczenie? Jeśli dynamika wzrostów w dalszym ciągu nie będzie w stanie się przełamać, nikt nie będzie w stanie znieść tak wysokiej stawki opłaty, dlatego 14 marca, choć BTC przebiło górną granicę zakresu szoku (73 000 USDT), na krótko wzrósł do 73700 USDT , ale potem znowu spadł, co było wyraźnym sygnałem wyjścia:

Byki stopniowo wykazują oznaki zmęczenia tym przeciąganiem liny i nie są w stanie się przebić, jednak nadal muszą ponosić „krótki” długi koszt w ujęciu rocznym wynoszący ponad 30%. W tego rodzaju impasowej wojnie na wyniszczenie czas jest przyjacielem krótkiej sprzedaży. Gdy niektóre byki zaczną przejmować inicjatywę w zamykaniu pozycji i uciekaniu, wywoła to panikę domina ze spadkiem co najmniej 5%-10 %.

Dlatego też, jeśli chodzi o stosunek wydajności do ceny inwestycji, stosunek wydajności do ceny perp nie jest tak dobry jak tutaj przedstawiony, szczególnie w przypadku wirtualnej wartości przedstawionej na dzień zagłady. Kilka lotów dziennie, wykorzystanie ograniczonych strat w celu uzyskania nadmiernych zysków – raz nastąpi spadek o 5–10%, zwroty wzrosną dwukrotnie.

Stopa finansowania jest niedźwiedzia, a zagładą jest samoobrona, co zostało wypróbowane i prawdziwe.
友情提示下风险：BTC 和 ETH 的资金费率，已连续 32 小时处于 30% 以上水平（最高甚至在 80% 以上），多头是一直在失血。
#BTC #期权

Ulepszenie Dencun zostało oficjalnie aktywowane wczoraj wieczorem, a Starknet stał się jak dotąd największym zwycięzcą:
​
Dane pokazują, że średnia dzienna opłata manipulacyjna Starknet spadła z 0,98 USD do 0,13 USD, co jest największym spadkiem. Nic dziwnego, że STRK zaczął zyskiwać na sile w ciągu ostatnich kilku dni – z 1,7 USDT do 2,6 USDT w ciągu kilku dni, co oznacza wzrost ponad 50%.
​
Wraz z późniejszą stopniową integracją każdego L2 na szczególną uwagę zasługuje późniejszy wpływ na wzór L2 - zmiany opłat innych L2 zależą od ich odpowiedniego postępu w zakresie wsparcia dla EIP-4844 i wpływu mechanizmu opłat typu blob.
​
Chociaż nie da się powiedzieć, kto w krótkim czasie będzie największym zwycięzcą, warto kontynuować śledzenie narzędzi danych, aby wykorzystać kolejną szansę na układ „STRK” ​​i czerpać z niej zyski.
#Starkent #L2

Po tym, jak THORChain uruchomił w sierpniu ubiegłego roku mechanizm pożyczkowy podobny do Ponziego, RUNE miało piąć się w górę w kontekście hossy/powodzi płynności:

Wykorzystując RUNE jako medium transmisyjne dla całego procesu udzielania pożyczek zabezpieczających, zasadniczo wykorzystuje „mechanizm DEX (THORSwap) + mechanizm podobny do Terra (moduł stabilnej waluty RUNE-THOR)” w celu zakończenia procesu udzielania pożyczek:

Zabezpieczenie (BTC) jest najpierw konwertowane na RUNE w THORSwap, następnie bite na THOR poprzez moduł stabilnej waluty RUNE-THOR, a następnie THOR jest konwertowane na ETH, aby zakończyć proces pożyczania ETH z BTC jako zabezpieczenie.

W ten sposób podczas całego procesu duża ilość RUNE zostanie wybita w THOR ze względu na potrzeby pożyczkowe, co oznacza, że ​​dopóki ilość pożyczonego łańcucha THOR będzie rosła, RUNE będą w dużych ilościach niszczone → podnieś cenę RUNE, aby osiągnąć „zrównoważoną” ulepszoną wersję LUNA/UST (RUNE/THOR) Tiyunzong.

Po uruchomieniu działalności kredytowej THORChain 21 sierpnia, w niecałe 5 miesięcy, całkowita skala udzielania pożyczek przekroczyła 40 milionów dolarów amerykańskich.Sądząc po wynikach cenowych RUNE, przekroczyła również 11 U z 1,6 U, co oznacza wzrost 7-krotny~#rune #thorchain

Przyjazne przypomnienie o ryzyku: Stopy finansowania BTC i ETH utrzymują się na poziomie powyżej 30% przez 32 kolejne godziny (najwyższe przekraczają nawet 80%), a byki tracą krew.

Klucz będzie miał miejsce w następnym dniu handlowym w tym tygodniu. Jeśli cena BTC nadal będzie się utrzymywać w stagnacji i wahać się pomiędzy 70 500 USDT a 73 000 USDT, a dynamika wzrostowa nie będzie mogła się przebić, to byki stracą za dużo krwi. Gdy część byków zacznie brać prowadzenie w zamykaniu pozycji i ucieczce, uruchomi to Domino, a byki będą panikować, dopóki wszystkie dźwignie nie zostaną zwolnione.

Tak było w dniach 9 i 10 grudnia 2023 roku (sobota i niedziela) - byki cierpiały ponad 30% długiego kosztu i traciły krew przez kilka dni, a cena przez dwa dni nie zdołała się przebić przez weekend, aż w końcu w poniedziałek wczesnym rankiem rozpoczął się hit na poziomie 3000 dolarów (8%).

Dziś jest 4. rocznica „12 marca”, ale nie widziałem przytłaczających artykułów w mediach. Jest niezliczona ilość podsumowań i refleksji na temat poprzednich lat. To dość zaskakujące. Rzeczywiście, rosnące ceny to najlepsze „opium rynkowe”.

Dzisiaj 4 lata temu Bitcoin, który spadał od tygodnia, spadł z 7600 USD do zaledwie 3600 USD (najniższy poziom na Binance wynosił 3782 USDT), a cała sieć zlikwidowała ponad 20 miliardów juanów.

Jeszcze bardziej przerażające jest to, że zbyt wiele osób zwiększyło wówczas swoją dźwignię finansową, obstawiając, że nie spadnie ona poniżej 5000 dolarów amerykańskich i nie osiągnie najniższego poziomu bessy z 2019 r. Doprowadziło to do tragedii „więcej zabija więcej”: płynność BTC szybkie w ramach seryjnej likwidacji Wyczerpanie, sprzedaż, krótka sprzedaż, ciągłe deptanie, dźwignia zabijająca dźwignię i ostatecznie zabijająca wszystkie byki na rynku.

Ten tragiczny spadek, który zapisał się w historii koła walutowego, doprowadził do brutalnego i gruntownego procesu „delewarowania” i oczywiście otworzył Bitcoinowi drogę do osiągnięcia nowych maksimów w drugiej połowie roku.

Dopiero po fakcie przekonamy się, jak niebezpieczne było to wówczas – panika inwestorów w tamtym czasie była nie do powstrzymania, a zwłaszcza likwidacja w okresie paniki, która spowodowała, że ​​BTC był bliski powrotu do zera. Wreszcie BitMEX, czyli rzadko dziś znany nowym użytkownikom, ustal cenę na ten czas. Podwójna lawina emocji w porę wyhamowała, ratując rynek BTC i kryptowalut.

Oznacza to, że po 312 dominacja BitMEX na rynku kontraktów dobiegła końca. Teraz żadna inna giełda kontraktów nie jest w stanie powtórzyć dominacji roku i być może nigdy nie nastąpi gwałtowny spadek w stylu 312~.

Wow, zrzut otrzymany 3 lata temu to 280 U!

DeGate to księga zamówień ZK Rollup DEX autorstwa Gulu (założyciela Bihu, dobrze znanego wszystkim starym porom. Dwa dni temu wreszcie otworzyła aplikacje DG, o ile spełnia standardy obowiązujące w mediach społecznościowych 2021 (wydano przed 2021 r. Zaszyfruj powiązane posty) i weź udział w losowaniu loterii, możesz udać się na swój własny adres (https://degate.com/socialNetworkOffering), a minimalna gwarancja na pojedynczy numer to 500 DG.

Miałem wówczas 3 konta społecznościowe (dwa Twittery, 1 Weibo), które spełniały standardy i otrzymałem odpowiednio 500, 500 i 1500 monet, co daje w sumie 2500 monet. Opłata za złożenie wniosku wynosiła równomiernie 80 DG, więc otrzymałem łącznie 2260 DG. Przy aktualnej cenie jednostkowej wynoszącej 0,129 U, jest to około 280 U.

Jednak opłata manipulacyjna między sieciami za wypłatę na giełdę wynosi około 30 dolarów amerykańskich, więc faktyczna kwota, którą otrzymujesz, to 250 U. Jednak było to przecież tak dawno temu, że niektórzy znajomi mogli zapomnieć, pod jakim adresem był zarejestrowany wtedy. Widziałem nawet, że niektórzy go nie rozumieli. Usunąłem stary adres....

To również dało nam trochę doświadczenia. Każdy adres, który wchodził w interakcję ze zrzutami lub ma bogate ślady w łańcuchu, musi zostać zarchiwizowany (zwykle używam dwóch urządzeń + papier. Możesz także kupić portfel sprzętowy i otworzyć kilka kolejnych portfeli). Zanotuj adres (OneKey + Little Fox jest bardzo przydatny), aby uniknąć niepotrzebnych strat, jeśli podobne sytuacje wystąpią później.

W ciągu zaledwie jednego miesiąca zasoby BTC w 9 nowych kasowych funduszach ETF Bitcoin przewyższą MicroStrategy i osiągną zwrot:

MicroStrategy zajmuje obecnie pierwsze miejsce wśród portfeli BTC spółek notowanych na giełdzie ze 190 000 BTC (8,36 miliarda dolarów) przy średniej cenie zakupu wynoszącej 31 224 dolarów.

Co ciekawe, jego całkowita wartość rynkowa wynosi zaledwie 7 miliardów dolarów, co oznacza, że ​​wartość posiadanych przez niego BTC jest nawet wyższa niż całkowita wartość rynkowa, a „stosunek ceny do wartości księgowej” jest mniejszy niż 1.

Powód tego jest również bardzo prosty. Zanim ETF został uchwalony, wielu inwestorów określiło MicroStrategy jako „quasi-bitcoinowy ETF”. Teraz w przypadku Tiantian stał się on naturalnie panią Niu.
#etf

Musimy zwrócić uwagę na ryzyko „szarego nosorożca” dla USDC: cena akcji New York Community Bank (NYCB) spadła o ponad 70% w ciągu tygodnia, a po dzisiejszym otwarciu spadła o ponad 8%. Rynek spekuluje, że to nowa runda nadchodzi kryzys małych banków w USA.

Już w czerwcu 2022 roku NYCB nawiązało współpracę z Circle i zostało depozytariuszem rezerw USDC…

Musimy wiedzieć, że w zeszłym roku Circle dotknęła katastrofa podczas kryzysu bankowego w Dolinie Krzemowej. Mogę tylko powiedzieć, że wizja Circle w zakresie doboru partnerów jest naprawdę trafna… #内容挖矿 #USDC .