Crypto Leaders

#CryptoRegulation Rozwój jurysdykcji kryptowalutowej w Hongkongu Ponieważ regulacje dotyczące kryptowalut pozostają rozdrobnione na rynkach globalnych, Hongkong umacnia swoją pozycję wiodącej jurysdykcji na świecie w zakresie innowacji i wdrażania kapitału instytucjonalnego. Podczas gdy Stany Zjednoczone nadal zmagają się ze zmieniającymi się priorytetami regulacyjnymi, Singapur narzuca de facto regulacje dotyczące uczestnictwa detalicznego w kryptowalutach, a UE uchwala preskryptywne licencjonowanie na mocy rozporządzenia Markets in Crypto-Assets (MiCA), Hongkong wdraża skrupulatnie zmierzone, komercyjnie wykonalne ramy regulacyjne, które harmonizują zabezpieczenia inwestorów z przyszłościowymi politykami w celu wspierania innowacji. Ramy regulacyjne Hongkongu wyróżniają się metodologiami opartymi na zasadach i jasnym systemem klasyfikacji aktywów cyfrowych. Zgodnie z Securities and Futures Ordinance (SFO) (rozdz. 571) tokeny wykazujące cechy papierów wartościowych, takie jak zwroty z inwestycji pochodzące z działań stron trzecich, podlegają obowiązującemu systemowi papierów wartościowych Securities and Futures Commission (SFC). Dzięki temu tokeny zabezpieczające są regulowane z pewnością prawną i taką samą rygorystycznością jak tradycyjne instrumenty finansowe. Czyste tokeny użytkowe i zdecentralizowane kryptowaluty (na przykład Bitcoin i Ethereum) są również traktowane jako towary wirtualne, zwolnione z przepisów dotyczących papierów wartościowych, o ile nie wiążą się z oszustwem lub manipulacyjnym zachowaniem. W przeciwieństwie do USA i UE, rozdzielne podejście Hongkongu, polegające na odróżnieniu tokenów zabezpieczonych od tokenów użytkowych lub towarowych, pozwala uniknąć nadmiernych regulacji obserwowanych w USA, gdzie test Howeya Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jest egzekwowany w sposób niespójny, co negatywnie wpływa na innowacyjność.