Instrumenty pochodne do ograniczania ryzyka #Instrumentypochodne są zasadniczo używane do ograniczania ryzyka. Profesjonalni traderzy używają instrumentów pochodnych, aby ograniczyć ryzyko związane z posiadaniem aktywów.
Mając to na uwadze, wprowadziliśmy swapy instrumentów pochodnych na poziomie #cryptocurrencies.
Możesz to sprawdzić na stronie test.verslan.com, aby zrozumieć, jak można znaleźć opcję handlu instrumentami pochodnymi.
Istnieje uchwyt X o nazwie cryptonerd75. Opublikował tweeta, w którym stwierdza, że stracił milion na swoim PEPE i myśli o zakończeniu życia.
Jakie są lekcje? Jeśli zajmujesz pozycję z dźwignią, upewnij się, że nie trzymasz całych depozytów zabezpieczających w perpsach. Zachowaj lewarowane depozyty zabezpieczające w perpsach i weź kilka depozytów zabezpieczających, aby zdarzenie związane z likwidacją nie spowodowało natychmiastowego uruchomienia środków. Powiedzmy, że masz 100 000 dolarów. Bierzesz 10-krotną dźwignię w wysokości 1 miliona dolarów. Kiedy czas minie i jeśli nadal będziesz na pozycji, upewnij się, że ponownie wyregulowałeś dźwignię w Binance (ten facet nerd75, o którym mówi, że handluje na Binance) i przenieś pozostałą kwotę na spot. powiedzmy, że bierzesz 20x z 10x i przelewasz 50 000 $ na spot. Robiąc to, oszczędzasz co najmniej 50% swoich środków. Po drugie, zawsze ucz się szanować rynki i zawsze umieszczaj Stop Loss w swojej transakcji, aby nie zostać zniszczonym. Przynajmniej gdy idziesz spać, naucz się ustawiać Stop Loss. Jestem cholernie pewien, że żaden z traderów nie podążałby za zarządzaniem ryzykiem od doświadczonych traderów. W związku z tym dałem pragmatyczne sugestie dotyczące SL podczas snu i przenoszenia pieniędzy w celu wykrycia, dostosowując dźwignię dla traderów. Mam nadzieję, że będziesz przynajmniej trzymał się tych pragmatycznych zasad w swoim tradingu i nie stracisz miliona. Powodzenia !
Czy możemy często wybierać 10 worków (10x), 20 worków, 50 worków lub 100 worków. Widzę wiele tweetów stwierdzających, że polecili kilka tokenów X, Y, Z i stało się to hitem kinowym. Nie wiemy, jaka część ich pieniędzy jest zgodna z ich własnymi rekomendacjami.
Jaka jest moja perspektywa?
Mam dwudziestoletnie doświadczenie na rynkach kapitałowych i powiedziałbym, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby można było naprawdę wiedzieć, że pozycja będzie 10x, 20x, a nawet 50x. Nikt nie wie, że ich pozycja faktycznie stanie się kolejną wielką rzeczą. W finansach ponad 75% rzeczy dzieje się dzięki szczęściu. Istnieje tysiące powodów, które przemawiają za hitem kinowym. To wszystko wynika z perspektywy czasu. Rzadko ktoś naprawdę wie, że faktycznie nim zostanie. Nawet założyciele kryptowalut, o których możesz się założyć, nie wiedzieliby, że stanie się to hitem kinowym i taka jest prawda.
RYZYKA ZWIĄZANE Z TOKENIZACJĄ AKTYWÓW W ŚWIECIE RZECZYWISTYM (RWA) Część 2
6. Ryzyko operacyjne:
Działalność organizacji jest ważna dla powodzenia produktu. Tokenizacja wiąże się ze złożonością aspektów operacyjnych tokenizowanego produktu. Kwestie operacyjne, a mianowicie opieka, bezpieczeństwo i konserwacja tokenizowanych produktów, mają bardzo złożony charakter i wymagałyby znacznej ilości czasu i wysiłku, aby stworzyć lepszą strukturę produktu.
7. Oszustwa i zagrożenia bezpieczeństwa:
Ze względu na brak uprawnień i zdecentralizowany charakter istnieje prawdopodobieństwo popełnienia oszustwa przez zainteresowane strony dotyczące tokenizowanych produktów. Zdecentralizowany i pseudonimowy charakter blockchainu może przyciągać nieuczciwe działania. Włamania, kradzieże, wyciąganie dywaników i inne kluczowe problemy prawdopodobnie będą miały wpływ na produkt, który jest tokenizowany przez organizację.
8. Manipulacja rynkiem:
Ze względu na problemy z płynnością istnieje prawdopodobieństwo, że tokenizowane aktywa mogą być podatne na manipulacje na rynku. Może to obejmować handel okrężny, handel przemytniczy, udawanie, aż stanie się to rodzajem schematu. Miałoby to drastyczny wpływ na uczestników rynku i handlowców, co mogłoby trwale zmusić ich do trzymania się z daleka od rynków.
Są to ryzyka związane z tokenizacją aktywów w świecie rzeczywistym. Organizacja musi zadbać o te ryzyka i starać się ich unikać lub je ograniczać, aby zapewnić klientom lepsze produkty
RYZYKA ZWIĄZANE Z TOKENIZACJĄ AKTYWÓW W ŚWIECIE RZECZYWISTYM (RWA) – Część 1
1. Zgodność z przepisami:
Ryzyko regulacyjne jest jednym z najważniejszych ryzyk związanych z tokenizacją aktywów ważonych ryzykiem. Istnieje wiele organów regulacyjnych zajmujących się handlem produktami finansowymi. Od Europy po USA i Australię w różnych regionach obowiązują różne władze. Protokół wprowadzający RWA do Blockchain musi być odpowiednio zgodny z różnymi lokalizacjami geograficznymi. To jedno z najtrudniejszych wyzwań dla firmy technologicznej.
2. Płynność rynku:
Z wielu stron słyszałem, że tokenizacja RWA sama w sobie przyniosłaby klientów, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest.
Popyt na te produkty zależy od wielu czynników, a mianowicie od zrozumienia produktu, charakteru produktów i odpowiedniego składu produktu, aby przyciągnąć płynność do tego konkretnego produktu. Łatwiej to powiedzieć niż zrobić.
3. Inteligentne kontrakty i ryzyko technologiczne:
Stosowanie inteligentnych kontraktów wprowadza ryzyko wystąpienia podatności i błędów. Produkty Blockchain są całkowicie zależne od kodu. W Blockchain kod = kontrakt. Jeśli i kiedy pojawią się poważne błędy, cały produkt się zawali. Technologia Blockchain jest wciąż w początkowej fazie, a przyjęcie jej przez zwykłego człowieka jest trudne. Oprócz tego istnieją problemy ze skalowalnością i interoperacyjnością produktu.
4. Wyzwania związane z wyceną:
Identyfikacja cen i wyceny w przypadku tokenizacji jest zadaniem herkulesowym. W przypadku większości produktów nie jest możliwe określenie wartości rynkowej produktu. W przypadku produktów tokenizowanych po prostu nie można znaleźć parametrów pozwalających ustalić wartość rynkową.
5. Postrzeganie rynku:
Postrzeganie akceptacji tokenizowanych aktywów nadal stanowi trudne wyzwanie. Może to mieć ogromny wpływ na wartość tokenizowanych produktów. To, jak postrzega rynek, odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu cen produktu. Tworzenie percepcji jest ważne dla utrzymania cen produktu w celu stworzenia wartości dla interesariuszy zaangażowanych w projekt.
Hipoteza 1 – 180 dolarów. Na zabezpieczeniu sprzedanych kontraktów osiągnął zysk w wysokości 20 dolarów za tonę. W każdym razie zapewniałby dostawę tych umów w postaci towarów fizycznych. Kontynuowałby ograniczanie ryzyka, handlując kontraktami forward. Zarobił 20 dolarów na minimalizowaniu ryzyka. Ale w ujęciu realnym nie ma zmiany cen. Kontynuowałby produkcję aluminium. Swoje dotychczasowe zobowiązania będzie nadal sprzedawał na rynkach spot realizując dostawy do swoich stałych klientów. To właśnie nazywamy hedgingiem. W tym przypadku producent ograniczył ryzyko sprzedając na przyszłych rynkach. Będzie nadal sprzedawał swoje produkty, ponieważ jest to konieczne, aby kontynuować swoją działalność. Na przyszłych rynkach nie miałby znaczącej premii, ale nadal by to robił, po prostu aby zarządzać ryzykiem.
Hipoteza 2 – 220 dolarów. Zabezpieczając sprzedane kontrakty, poniósł stratę w wysokości 20 dolarów za tonę. W każdym razie zapewniałby dostawę tych umów w postaci towarów fizycznych. Kontynuowałby ograniczanie ryzyka, handlując kontraktami forward. Stracił 20 dolarów na zminimalizowaniu ryzyka. Nie miałoby to jednak na niego wpływu, ponieważ po prostu minimalizował ryzyko, zawierając przyszłe kontrakty. Tak czy inaczej zamierza rozliczyć kontrakty ze swoim Aluminium. Sprzedał aluminium po 200 dolarów, podczas gdy cena spot wynosiła około 180 dolarów. W ten sposób producent minimalizuje ryzyko. Na nadchodzących rynkach będzie otrzymywał wyższą premię za swoje produkty. To dla niego korzystna sytuacja.
Teraz powtórz to na krypto, a będziemy mogli zrozumieć koncepcję instrumentów pochodnych i łagodzenia ryzyka, jakie odgrywa w ochronie.
Chciałbym podać przykłady z życia wzięte, aby czytelnicy zrozumieli istnienie przyszłych rynków. Załóżmy, że istnieje producent aluminium. Chciałby ograniczyć ryzyko związane z cenami aluminium. Dlaczego minimalizuje ryzyko? To proste, nie wie, co stanie się z cenami aluminium w dalszej perspektywie jego działalności.
Zanim zrozumiesz, jak złagodzić ryzyko, musisz zrozumieć, że łagodzenie ryzyka to praktyka polegająca na ograniczaniu wpływu potencjalnych ryzyk poprzez opracowanie planu możliwie największego zarządzania niepowodzeniami, eliminowania ich lub ograniczania.
Jak by to zrobił?
Otóż udaje się na „Giełdę Kontraktów Futures”, aby sprzedać swój produkt. Mógł sprzedać kontrakt forward na swój produkt. W kontrakcie forward prawdopodobieństwo otrzymania premii za swoje produkty jest wysokie i sprzedałby kontrakty na Aluminium. Wyjaśnię to na hipotetycznym przypadku - nazwijmy go Producentem A. A sprzedaje 10000 kontraktów na Aluminium na 2 miesiące do przodu zakładając, że piszemy to 28 października i sprzedaje kontrakty futures na kontrakt styczniowy. A sprzedaje za 10000 @ 200 $/tonę. Miałby na koncie 2 000 000 dolarów mniej opłat transakcyjnych. Załóżmy, że ceny spot oscylują wokół 180 dolarów. Otrzymuje premię w wysokości 20 dolarów za tonę. Załóżmy, że 28 stycznia aluminium kosztuje 180 dolarów.
Część - 2 Ciąg dalszy
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto