Sam łańcuch bloków Bitcoin nie może obsługiwać inteligentnych kontraktów i wyrafinowanych aplikacji, więc aby używać BTC w zdecentralizowanej aplikacji, użytkownicy muszą najpierw przenieść swoje BTC do i z innych warstw Bitcoin, które oferują w pełni wyraziste inteligentne kontrakty i zdecentralizowane aplikacje. W tym celu użytkownicy przechodzą przez „kołek”, w którym:

Użytkownik wpłaca swoje Bitcoiny („pegs in”) — za chwilę wrócimy do miejsca, w którym dokonano wpłaty, to ważne.

Użytkownik otrzymuje syntetyczny zasób odpowiadający dokładnej kwocie, którą zdeponował. Ten nowy zasób jest programowalny i można go używać w różnych aplikacjach Web3.

Zarówno supersieci Polygon, jak i podsieci Avalanche to rozwiązania skalowalne, które mają pomóc programistom w szybkim wdrażaniu lub rozwijaniu łańcuchów aplikacji. Chociaż mają pewne podobieństwa, różnią się pod kilkoma względami, w tym mechanizmami konsensusu, transakcjami na sekundę i zarządzaniem walidatorem.

Avalanche ma system podsieci, w których dynamiczne walidatory współpracują ze sobą w celu osiągnięcia konsensusu. Podsieci te można wykorzystać do tworzenia w pełni dostosowanych łańcuchów bloków w sieci Avalanche. Z kolei supersieci Polygon zapewniają programistom ekonomiczny sposób tworzenia własnych sieci blockchain. W artykule podkreślono korzyści płynące ze stosowania supersieci Polygon i przedstawiono szczegółowy opis architektury technicznej supersieci.

Zrzuty Airdrop od dawna są popularnym sposobem na zwiększenie popularności nowych projektów i nagradzanie pierwszych użytkowników, szczególnie ostatnio po udanej premierze Blur lub długo oczekiwanej zapowiedzi Arbitrum.

Jednak tradycyjne zrzuty często nie wymagają żadnego znaczącego zaangażowania ze strony użytkownika, co skutkuje niskim współczynnikiem zatrzymania i niewielkim lub żadnym zaangażowaniem w projekt poza zwykłym przechowywaniem otrzymanych tokenów. Ostatnio takie terminy jak „atak Sybil” czy „łowcy zrzutów” są często postrzegane jako negatywne, co wskazuje na bessę, gdzie projekty rozpaczliwie potrzebują prawdziwych użytkowników.

Na rynek NFT w ostatnim czasie miały wpływ trzy upadki banków. Te instytucje finansowe obejmują Silicon Valley Bank, Silvergate i Signature Bank. Surowe zasady, pogorszenie koniunktury gospodarczej, brak płynności i nieuwzględnianie żądań konsumentów o wycofaniu środków przyczyniły się do tego incydentu.

Bank wirtualny Silicon Valley Bank (SVB) niedawno zbankrutował, a DappRadar zaobserwował gwałtowny spadek wolumenu handlu tokenami niewymiennymi (NFT).

Według analizy DappRadar wolumen obrotu NFT przed skandalem z Bankiem Doliny Krzemowej z 10 marca był nieregularny i wahał się od 68 do 74 milionów dolarów. Do 12 marca spadł do 36 milionów dolarów. Dzienna sprzedaż tokenów niewymiennych spadła o 27,9% w okresie od marca do czerwca, co przyczyniło się do spadku wolumenu obrotu.