Niedawne zakłócenia w sieci, których doświadczyła Solana, stanowią wyraźne przypomnienie, że podobne zdarzenia miały miejsce na Ethereum okresowo i mogą potencjalnie wpłynąć na Bitcoin w jeszcze poważniejszy sposób w dowolnym momencie. W przeciwieństwie do Solany, gdzie zatrzymania sieci były całkowite, problemy Ethereum zwykle wiążą się z problemami z blokowaniem finalizacja ze względu na dużą część węzłów zależnych od tylko jednego lub dwóch klientów, albo na poziomie konsensusu, albo na poziomie wykonania, jak pokazano na załączonym obrazie. Ta centralizacja oznacza, że ​​problem techniczny z tymi programami może zatrzymać sieć do czasu wydania poprawki, co jest scenariuszem mało prawdopodobnym, gdyby istniała większa różnorodność oprogramowania do zarządzania węzłami i żaden pojedynczy program nie zdominował więcej niż jednej trzeciej sieci. Sytuacja z Bitcoinem jest jeszcze bardziej niepewne! Ponad 99% węzłów działa na jednym programie, Bitcoin Core. Jeśli w ramach tego programu pojawi się problem techniczny lub jeśli podmiot pomyślnie wykorzysta lukę, może to potencjalnie spowodować zatrzymanie całej sieci. Podkreśla to krytyczną potrzebę dywersyfikacji oprogramowania zarządzającego węzłami blockchain, podkreślając znaczenie odporności na centralne punkty awarii. Poruszając się w zmieniającym się krajobrazie technologii blockchain, konieczne jest, abyśmy dążyli do bardziej niezawodnych, zdecentralizowanych rozwiązań, aby zabezpieczyć naszą cyfrową przyszłość.$SOL $BTC 0764484882#Blockchain#Ethereum#Bitcoin#Solana#Decentralization#TechnologyRisk