Nowe tokeny memów pojawiają się każdego dnia i często trafiają do popularnych aktywów lub do największych zysków danego dnia. Jednak niektóre z tych tokenów niosą ze sobą ukryte ryzyko związane z posiadaniem poufnych informacji. 

Projekty memów są zwykle tworzone przez społeczność. Jednak zasoby te są często ściśle powiązane z ich twórcami, którzy starają się zachować anonimowość. Dane w łańcuchu ujawniają, że niektóre tokeny nie są równomiernie rozmieszczone i zawierają podejrzane klastry portfeli. 

Przeczytaj: Kompletny przewodnik po memach kryptograficznych: Zrozumienie monet memowych

Niektóre klastry portfeli powstają naturalnie, gdy użytkownik lub giełda taka jak Raydium dystrybuuje tokeny na więcej niż jeden adres. Inni wskazują na jeden duży podmiot posiadający dużą część podaży. Obecność dużych klastrów portfeli sugeruje, że istnieją insiderzy, którzy mogą agresywnie sprzedać token.

Klaster portfeli powiązany z całkowitą stratą dla $RIZZ

Jednym z najbardziej dramatycznych przykładów klastra portfeli jest RIZZ, nowo wprowadzony token memowy oparty na Solanie. Po tym, jak Bubblemaps ujawniło klastry portfeli podczas transmisji na żywo RIZZ, cena spadła, podobnie jak na wykresie, usuwając 99% wartości tokena 21 czerwca. 

Token RIZZ uległ awarii podczas transmisji na żywo, gdy jego twórca ujawnił podejrzaną grupę połączonych portfeli. źródło: Dextools

Presja sprzedaży nie była bezpośrednio powiązana z klastrami portfeli. Bubblemaps wciąż bada wzorce portfeli, które mogą wskazywać na problem ze strukturą przechowywania tokena. Możliwe, że niektóre klastry mają na celu automatyczne wykrywanie tokena na wczesnym etapie i tworzenie obrazu aktywnego handlu. 

Mapa bąbelkowa tokenów PEPE pokazuje bardziej sprawiedliwą dystrybucję w porównaniu do RIZZ. Jedyny klaster o wysokiej aktywności należy do znanego portfela wymiany. Tokeny TRUMP, będące trendem od 24 czerwca, wykazują aktywność w małych klastrach, które mimo to ujawniają wysoki wolumen transakcji. Portfele tych klastrów są również mniejsze, ale wykorzystywane w niemal ciągłej aktywności.

Popularny token MAGA na Ethereum pokazuje również grupę połączonych ze sobą portfeli, które wydają się przeprowadzać między sobą transakcje, krążąc tokenami. Z drugiej strony MOG należy do popularnych tokenów z dystrybucją wyglądającą na bardziej równą i prawie bez klastrów poza giełdami. 

APE, nowo zyskujący popularność token Ethereum, tworzy klaster z ponad 11% podaży. Portfele przenoszą monety w sposób okrężny i nie są identyfikowane jako należące do giełdy. 

Przeczytaj także: Twórca DJT ujawniony w związku z wykorzystywaniem poufnych informacji i powiązaniami z Barronem Trumpem

Trump Coin (DJT), wprowadzony na rynek przez Martina Shkreli, jest doskonałym przykładem tokena z potencjałem skalowania na dużą skalę przez osoby posiadające dostęp do informacji poufnych. 

TrumpCoin nadal zawiera klastry, które kontrolują duży procent podaży. Źródło: Bubblemaps

Klastry są również tymczasowe i mogą zmieniać strukturę trzymania monety. Na początku wszystkie tokeny DJT były częścią jednego klastra, ponieważ aktywa były dystrybuowane poprzez handel Raydium. Inne niepokojące wzorce podczas wizualizacji tokena mogą obejmować wiele portfeli o podobnej wielkości, nawet jeśli są niepołączone, a także duże portfele jednego właściciela. 

W niektórych przypadkach skupiska tworzą się wkrótce po wypuszczeniu tokena, kiedy pierwsi snajperzy kupują dużą część dostaw. Niektóre klastry mogą nie być insiderami, ale wczesnymi zakupami, których celem jest następnie zmiana dystrybucji dostaw.

Starsze tokeny również podlegają podejrzanej aktywności

Podejrzane klastry portfeli pojawiają się nie tylko w przypadku nowo uruchomionych tokenów. Nawet starsze, uznane tokeny memów Solany, takie jak Book of Meme (BOME), przechodzą przez tworzenie klastrów. Utworzono jeden portfel na dużą skalę, który przechowuje ponad 53% całego BOME. 

Klaster portfela BOME najprawdopodobniej należy do niezidentyfikowanej giełdy. Źródło: Bubblemaps

W tym przypadku mapowanie nie ujawnia tożsamości portfela, ponieważ może to być wymiana nieoznaczona. Portfel wyróżnia się także dużą liczbą transakcji przy użyciu połączonych portfeli. W przypadku BOME duży portfel najprawdopodobniej należy do Binance2, bazującego na komunikacji Solscan z mniejszymi portfelami. Jednak pokazuje to również koncentrację BOME i potencjalną gotowość do sprzedaży na scentralizowanej giełdzie.

Należy również wziąć pod uwagę portfele dla jednego użytkownika. Nawet w przypadku DogWifHat (WIF) portfele są odpowiednikiem wszystkich zasobów giełdy ByBit. WIF jest również silnie skoncentrowany na giełdzie Binance. 

Rodzaj dystrybucji portfela może pokazać, jaką presję sprzedażową może odczuwać token. Niektóre tokeny memów są bardzo płynne, co wynika z wysokiego odsetka portfeli giełdowych. W innych inwestorzy czekają na uboczu ze znaczącymi udziałami. Tokeny zyskujące popularność nie są odporne na natychmiastowe odwrócenie trendów i utratę ich wartości.

Kryptopolityczne raporty Hristiny Vasilevy