19 czerwca amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oficjalnie zakończyła dochodzenie w sprawie Ethereum 2.0 i nie wnosiła już zarzutów wobec sprzedaży Ethereum jako papierów wartościowych. Zdaniem Josepha Lubina, kanadyjsko-amerykańskiego biznesmena i założyciela ConsenSys, ta przełomowa decyzja może oznaczać, że przeszkody regulacyjne mogą wkrótce zniknąć.

Gdy SEC rozwiązała sprawę Ethereum, branża kryptowalut oczekuje złagodzenia przepisów.

„Mamy nadzieję, że antagonizm wobec kryptowalut wśród niektórych amerykańskich organów regulacyjnych zaczyna słabnąć i że krajowa strategia ochrony inwestorów będzie ewoluować od obecnej taktyki partyzanckiej” Lubin podzielił się swoimi przemyśleniami na temat decyzji SEC z Eleanor Terrett z FOX Business.

USA zostają w tyle

Zamknięcie śledztwa usunęło niepewność wiszącą nad Ethereum w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Posunięcie to jest następstwem niedawnego zatwierdzenia przez SEC spotowych funduszy ETF Ethereum, co sugeruje łagodne stanowisko organu regulacyjnego wobec kryptowalut.

Chociaż Lubin z zadowoleniem przyjmuje to rozwiązanie, uważa, że ​​jest ono „niewystarczające”. Według niego celem Consensys jest bardziej zorganizowany system regulacyjny dla kryptowalut. „Musi istnieć lepszy sposób regulacji rynku niż zasadzki” – dodał. „…zamierzamy osiągnąć większą przejrzystość prawa dla wszystkich”.

Według FOX Business dochodzenie SEC w sprawie Ethereum 2.0 (Ethereum w erze Proof-of-Stake) trwało od marca 2023 r. pod przewodnictwem Gurbira Grewala, dyrektora Wydziału Egzekucji SEC.

Pod koniec kwietnia Consensys złożył pozew przeciwko SEC, aby bronić ekosystemu Ethereum i jego produktu, MetaMask. Consensys argumentował, że Ether, natywny token Ethereum, jest towarem, a nie papierem wartościowym, oraz że SEC nie ma uprawnień prawnych, aby regulować go jako taki.

Według doniesień na początku tego miesiąca podmiot wysłał pismo do SEC, w którym powtórzył swoje argumenty. Tym razem Consensys wykorzystał niedawną zgodę SEC na spotowe fundusze ETF Ethereum i zwrócił się do SEC o wycofanie swojej sondy do Ethereum 2.0.

Jej wysiłek zakończył się sukcesem. Firma oświadczyła jednak, że nadal będzie dochodzić pozwu przeciwko Komisji Papierów Wartościowych, aby nalegać na wprowadzenie jasnych i uczciwych przepisów chroniących inwestorów.

Nacisk położony jest teraz na MetaMask. Consensys twierdzi, że jego oprogramowanie portfela MetaMask nie działa jako broker i dlatego nie podlega regulacjom SEC.

Trwające procesy sądowe

Chociaż SEC wycofała się ze śledztwa w sprawie Ethereum, jest mało prawdopodobne, aby zrezygnowała z działań prawnych przeciwko innym podmiotom zajmującym się kryptowalutami. Wczoraj Kraken, kolejna duża giełda, wobec której zwrócono się do sądu z pozwem SEC, był obecny w sądzie w związku z jego wnioskiem o oddalenie działań egzekucyjnych SEC.

SEC twierdziła wcześniej, że Kraken oferował na swojej platformie obrót 11 niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, w tym SOL, ADA i ALGO. W lutym 2024 roku Kraken złożył wniosek o oddalenie pozwu SEC, argumentując, że kryptowaluty, o których mowa, nie są papierami wartościowymi i że SEC przekracza swoje uprawnienia.

Według najnowszych ustaleń jest mało prawdopodobne, aby amerykański sędzia oddalił pozew SEC przeciwko Krakenowi. Sędzia jest sceptyczny wobec argumentów Krakena, powołując się na podobną sprawę SEC przeciwko Coinbase, która nie została oddalona.

Oprócz Krakena i Consensys, w zeszłym roku SEC złożyła pozwy przeciwko Coinbase i Binance. Podstawowy argument jest taki sam; komisja stwierdziła, że ​​giełdy te działają w USA jako niezarejestrowane giełdy papierów wartościowych, brokerzy i agencje rozliczeniowe.

SEC twierdzi, że większość kryptowalut należy klasyfikować jako papiery wartościowe, a Bitcoin stanowi chlubny wyjątek. Przewodniczący SEC Gary Gensler oświadczył, że agencja będzie nadal podejmować działania egzekucyjne wobec firm, które nie zarejestrują swoich aktywów cyfrowych.

Branża kryptograficzna skrytykowała podejście SEC jako przekroczenie jej uprawnień. Zwolennicy i postacie branżowe, w tym dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong, argumentują, że SEC nie ma uprawnień prawnych do regulowania kryptowalut i że działania agencji będą tłumić innowacje i wypchnąć firmy za granicę.

Wpis Założyciel Consensys wierzy, że przeszkody regulacyjne w zakresie kryptowalut zbliżają się do mety, pojawił się jako pierwszy w Blockonomi.