Autor: Bitui Asher Zhang
W porównaniu z poprzednią hossą, ta hossa bardzo się różni. Jaki rodzaj ekscytującej gry toczy się pomiędzy instytucjami, głównymi graczami kryptograficznymi, giełdami kryptowalut, inwestorami detalicznymi i stronami projektu? Jeśli chodzi o obecną rundę memowego szaleństwa, istnieją oczywiste różnice na rynku. Jak oceniasz rozwój tej rundy memowego szaleństwa? Jak w przyszłości będzie rozwijał się rynek kryptowalut w kolejnym etapie?
Airdropy są profesjonalne, a zespół projektowy konkuruje z dużymi inwestorami.
Airdrop narodził się podczas ostatniej hossy. Po opracowaniu projekt jeżący włosy na głowie stopniowo stał się profesjonalny, a pomiędzy grupą projektową a dużymi graczami (profesjonalnymi ludźmi jeżącymi włosy) rozpoczęła się zacięta gra.
Ostatnio wiele znanych projektów rozpoczęło zrzuty na dużą skalę. Rynek nie cieszy się już uznaniem, a kontrowersje nigdy nie ustały. Wśród nich ZKsync, Layerzero i Taiko są dość reprezentatywne.
Taiko zdecydowała się nie ogłaszać zasad zrzutów, co wywołało wiele krytyki na rynku i zespół projektowy musiał to wyjaśnić. Współzałożyciel i dyrektor generalny Taiko, Daniel Wang, odpowiedział w poście na Discordzie, mówiąc, że zasady nie są przejrzyste, ponieważ przejrzystość nie jest w stanie rozwiązać różnic. Każdy ma silną subiektywność w definicji „uczciwości”. zgoda.
ZKsync to najnowszy lider serii ZK wśród czterech królów Warstwy 2. Jest najbardziej wyczekiwanym, ale też budzącym ogromne kontrowersje. Niektórzy uczestnicy stwierdzili: „Ogólny wskaźnik czarownic jest bardzo wysoki. Przecież wśród milionów adresów jest mniej niż 700 000. Wskaźnik trafień adresów osobistych wynosi około 15% i wszystkie to diety. Plus cena ZK jest tak niska. Z danych wynika, że chociaż istnieje wiele zasobów mostu zkSync, TVL jest nadal stosunkowo niewielka.
„Pogłoski” Layerzero zostały ostro skrytykowane przez rynek, a cały chaos związany ze zrzutami został ujawniony. Według dyrektora generalnego LayerZero, Bryana Pellegrino, w ciągu pierwszych kilku godzin kampanii z nagrodami wpłynęło ponad 3000 raportów o czarownicach i 30 000 skarg. W systemie wzajemnej eksplozji zaczął pojawiać się chaos. Niektórzy pracownicy Lumao Studio zdecydowali się zrezygnować, aby zgłosić konta wewnętrzne, podano adres głównego właściciela zrzutu określonego projektu, a także pojawiły się raporty o użytkownikach obierających za cel dużych użytkowników/Lumao KOL z klastra czarownic itp. Było nawet Na rynku krążyła plotka, że agencja bezpieczeństwa przesłała jednorazowe zgłoszenie do Layerzero. Znaleziono 470 000 podejrzanych adresów czarownic.
Sezon memów zastępuje sezon naśladowców, rynek „nie przyjmuje nawzajem zamówień”, a giełdy kryptowalut nie mogą ruszyć z miejsca
Bezpośrednimi przeciwnikami zrzutu strony projektu są strona projektu i duzi inwestorzy, ale w rzeczywistości instytucje, inwestorzy detaliczni i giełdy kryptowalut są również głęboko zaangażowane. W rzeczywistości instytucje, inwestorzy detaliczni i giełdy kryptowalut również biorą udział w niezwykle zaciętej grze.
Ogólnie rzecz biorąc, dobrze znane projekty będą wymagały dużych inwestycji instytucjonalnych na wczesnych etapach. Na przykład wspomniane powyżej ZKsync, Layerzero i Taiko mają wielu znanych inwestorów. Wśród nich inwestorzy Layerzero to m.in.: Animoca Brands, CEO SoftBank Rene Marcelo Claure, Avalanche Ecoological Fund, Polygon Ecoological Fund, Fantom Ecoological Fund, Dapper Labs, Kronos Research, Ethernity, ImToken Ventures, Matrixport, Gemini i inne instytucje inwestycyjne, a także angel Investments Gracz futbolu amerykańskiego Tom Brady, piosenkarz Justin Timberlake i prezes Fundacji Nike Maria Eitel itp. Ze względu na ograniczoną objętość w tym artykule nie będziemy wymieniać ich pojedynczo.
Ogólnie rzecz biorąc, pierwsi inwestorzy instytucjonalni mają pewien okres blokady w celu uzyskania tokenów. W przeszłości inwestowanie w dobrze znane projekty w większości przypadków zapewniało gwarantowany zysk, ale teraz jest zupełnie inaczej. Dzieje się tak dlatego, że duża liczba studiów fryzjerskich posiada duże żetony po otrzymaniu zrzutów, a ich presja sprzedażowa poważnie zahamuje długoterminowe wzrosty cen. Przed zrzutem tokenów projektu Lumao Studio utworzyło dużą liczbę fałszywych transakcji, co prawdopodobnie spowoduje, że inwestorzy instytucjonalni błędnie ocenią wycenę projektu, znacznie zmniejszając ich szanse na zarobienie pieniędzy w oczekiwaniu na odblokowanie. Według BiTui najnowsze dane pokazują, że zaraz po zakończeniu zrzutu tygodniowe przychody ZkSync Era gwałtownie spadły o 93,88% z 1,37 miliona dolarów na początku roku do zaledwie 83 000 dolarów obecnie.
W przypadku giełd wiele znanych projektów ma wiele inwestycji instytucjonalnych, dobre dane w łańcuchu i wielu posiadaczy walut. Pod wpływem tych czynników muszą uruchamiać projekty o wysokich wycenach. Ponieważ jednak wiele projektów zrzutów ma bardzo mały nakład na wczesnych etapach, a ich wyceny są bardzo wysokie, w miarę jak kończy się okres zablokowania dla instytucji i innych podmiotów, po zrzucie aktywność w łańcuchu gwałtownie spada, a zdolność projektu zarabianie pieniędzy nie jest w stanie wytrzymać ogromnej presji sprzedaży. Utrudnia to inwestorom detalicznym na giełdach zarabianie pieniędzy na tych projektach.
To właśnie z powyższych powodów wiele znanych projektów osiąga nowe szczyty w momencie umieszczenia w Internecie, a na rynku coraz bardziej brakuje inwestorów detalicznych przyjmujących zamówienia. Jednak ze względu na niski nakład projektów, ich wyceny pozostają wysokie, co skutkuje zjawiskiem nieprzyjmowania zleceń przez inwestorów detalicznych. Inwestorzy detaliczni zaczęli przenosić się na rynek MEME. W końcu uczciwy start i szybki efekt wzbogacenia się są bardzo atrakcyjne. Jednak Meme Coin lekceważy inwestorów instytucjonalnych. Eddy Lazzarin, dyrektor techniczny firmy venture capital A16Z, napisał na Twitterze: „Memecoin zmienił sposób, w jaki społeczeństwo, organy regulacyjne i przedsiębiorcy postrzegają kryptowaluty. W najlepszym przypadku wygląda to na ryzykowne kasyno lub serię fałszywych obietnic ukrywających kasyno. „To stwarza zjawisko „instytucji nieprzyjmujących zamówień”.
Meme Jaka jest prawdziwa przyczyna boomu gospodarczego?
Począwszy od 2023 r. Bitcoin przejął inicjatywę w zapoczątkowaniu szaleństwa MEME, w wyniku którego eksplodowała emisja ORDI oparta na BRC20, a następnie eksplodował token protokołu BRC20; następnie wprowadzono szereg innowacyjnych standardów pochodnych, takich jak ARC 20 i SRC 20, które przyciągnęły dużo uwagi rynku. Oprócz ekosystemu Bitcoin, Solana wyprodukowała także najwięcej liderów MEME na tej hossy, takich jak WIF, BONK, BOME, GUMMY, MANEKI itp. Oprócz ekosystemów Bitcoin i Solana, uwagę rynku przyciągnęły także najnowsze NOT z ekosystemu Ton i poprzednie DEGEN ekosystemu Base.
Nie można zaprzeczyć, że niechęć inwestorów detalicznych do przyjmowania zleceń od instytucji jest jednym z głównych powodów, dla których zwracają się oni na rynek Memów. Jednak dlaczego naprawdę popularne lub dochodowe MEME skupiają się głównie na Bitcoinie i Solanie, a częściowo na Base i Ton. Jaki jest tego powód? Jaka jest prawdziwa siła napędowa eksplozji memów na tej hossy?
W tym artykule uznano, że podstawową przyczyną dobrobytu MEME w łańcuchu jest w dalszym ciągu dobrobyt finansowy napędzany technologią. Kiedy rozwój wielu sieci publicznych utknął w martwym punkcie, Bitcoin i Solana pod względem technicznym przyniosły nową nadzieję branży blockchain.
Bitcoin ma silny konsensus w zakresie bezpieczeństwa, jeśli zostaną zbudowane na nim potężne aplikacje, wystarczy, aby konkurować z tradycyjnymi finansami. Tak właśnie myśleli niektórzy ludzie w społeczności Bitcoin. Z tego powodu Bitcoin zostanie podzielony BCH itp. Po aktualizacji Bitcoin Segregated Witness, wiele lat później, Bitcoin przeszedł aktualizację Taproot, a Bitcoin uległ dalszej ekspansji. To właśnie to techniczne „odblokowanie” umożliwiło pojawienie się protokołu Ordinals, co z kolei wywołało szał na napisy. Ponieważ DeFi i inne rozwinęły się w sieci Ethereum, migracja do sieci Bitcoin jest stosunkowo łatwa, a Unisat i inne wkrótce przetoczyły się przez krąg walutowy. Następnie w sieci Bitcoin nadal pojawiały się nowe protokoły i tak naprawdę wszystkie one miały pewne przełomy technologiczne. Chociaż wydaje się, że BRC 20 osiągnął silny konsensus na wczesnym etapie, spowoduje to przeciążenie UTXO i na dłuższą metę zaszkodzi sieci BTC; ARC 20 jest bardzo lubiany przez społeczność technologiczną ze względu na prostotę kolorowego modelu transferu walut i paradygmat wydobycia POW firmy Bitwork, jednak jego poleganie na przechowywaniu danych Segregated Witness nie jest idealne, a późniejsze podziały tokenów również napotkały pewne problemy, chociaż SRC 20 nie może polegać na indeksatorach, problem własnego przechowywania danych powodującego zapylenie sieci BTC nie został rozwiązany. Runes pracuje obecnie nad rozwiązaniem tych problemów. Dla każdego przełomu technologicznego będzie wiodący token. Podobnie jak Bitcoin nie miał wartości użytkowej w momencie swoich narodzin, to samo dotyczy późniejszych imitacji i kopii, które często mają niezrównoważoną wartość.
Od 2023 r., chociaż Solana doświadczyła skutków awarii FTX, nie można niedoceniać jej siły technicznej, jeśli chodzi o wydajność, oczekuje się, że będzie promować aplikacje Web3 poza kręgiem. Wśród nich najbardziej obiecująca jest ścieżka DePIN. w tym Helium, Render Network, IO Net i Nosana i wiele innych projektów. Na Solanie te dobrze znane projekty są najnowszymi gorącymi tematami. Po osiągnięciu wysokich wycen fundusze wykazują efekt rozlewania, co również sprawia, że token MEME na Solanie przejmuje efekt rozlewania kapitału. Base opiera się na Coinbase, a Ton w dużym stopniu na Telegramie. Ze względu na dużą liczbę użytkowników niektórzy liderzy MEME również przyciągnęli uwagę rynku.
Aplikacja jest królem, zapoczątkowując nową erę Web3
Po aktualizacji z DenCun opłaty manipulacyjne w warstwie 2 zostały znacznie obniżone, a wydajność znacznie poprawiona. Jednocześnie ZKsync, jako jeden z najbardziej obiecujących projektów spośród czterech królów Warstwy 2, uruchomił swoje tokeny online. W dużej mierze widać, że technologia blockchain w zasadzie wkroczyła w fazę aplikacji. Fałszywy dobrobyt stworzony przez zrzuty nie ma znaczenia. To, czy cenę waluty można wesprzeć poprzez tworzenie wartości, jest podstawowym rozwiązaniem pozwalającym przełamać obecne zjawisko „nieakceptacji” na rynku. Tylko tworząc prawdziwą wartość, strony projektu, inwestorzy detaliczni, instytucje i giełdy mogą współpracować, aby stworzyć prawdziwe i ogromne dywidendy z rewolucji blockchain.
