Consensys w dalszym ciągu prowadzi pozew przeciwko SEC w celu uzyskania jaśniejszych wytycznych regulacyjnych w sektorze kryptowalut.
Niedawne zatwierdzenie przez SEC spotowych funduszy ETF Ethereum wywołało dyskusje na temat klasyfikacji Etheru.
Pozew Consensys SEC ma na celu rozwiązanie niejasności regulacyjnych dotyczących kryptowalut.
Consensys, wiodący producent oprogramowania dla Ethereum, nieprzerwanie toczy batalię prawną z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pomimo zakończenia dochodzenia agencji w sprawie Ethereum 2.0.
Pozew SEC przeciwko Consensys trwa w celu wyjaśnienia kryptowalut
W poszukiwaniu jaśniejszych wytycznych regulacyjnych dla sektora kryptowalut, szefowa sporów sądowych w Coinsensys, Laura Brookover, powiedziała, że. Pozew Consensys SEC o wyjaśnienie jest w toku.
W wywiadzie dla CNBC 21 czerwca Brookover podkreśliła, że chociaż SEC zakończyła dochodzenie w sprawie Ethereum 2.0, nie udało się jej zapewnić ostatecznej jasności regulacyjnej dotyczącej klasyfikacji Ethereum. Potwierdziła zaangażowanie Consensys w propagowanie jaśniejszych zasad regulujących aktywa cyfrowe.
Brookover ujawnił trwające dochodzenia SEC w sprawie portfela MetaMask firmy Consensys, w szczególności dotyczące potencjalnych naruszeń przepisów dotyczących papierów wartościowych związanych z funkcjami swapu i stakingu.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała wcześniej zawiadomienie Wells, w którym poinformowała o zamiarze podjęcia działań egzekucyjnych w tych sprawach.
Zatwierdzenie ETF-ów Ethereum przez SEC wywołuje debatę regulacyjną
Po niedawnym zatwierdzeniu przez SEC spot ETH, Consensys złożył list, w którym kwestionuje wpływ tej decyzji na trwające dochodzenia.
Spółka podkreśliła, że ETF-y zostały zatwierdzone przy założeniu, że Ether będzie traktowany jako towar.
Zakończenie dochodzenia SEC w sprawie Ethereum 2.0 wywołało debaty na temat klasyfikacji bezpieczeństwa Etheru i jej wpływu na inne kryptowaluty.
Pozew SEC przeciwko Consensys ma na celu bezpośrednie rozwiązanie tych niepewności regulacyjnych. Agencja nie odpowiedziała jeszcze na drastyczne działania Consensys.
