Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, niedawno wyjaśnił niedawne orzeczenie sądu w sprawie pozwu dotyczącego papierów wartościowych Ripple. Sędzia Północnego Okręgu Kalifornii Stanów Zjednoczonych, Phyllis J. Hamilton, wydała wyrok podsumowujący w sprawie federalnych i stanowych roszczeń zbiorowych, ale zgodnie z prawem stanu Kalifornia odmówiła wydania łącznych orzeczeń w sprawie roszczeń indywidualnych.
Garlinghouse wyjaśnił dalej: „Istnieje wiele wprowadzających w błąd, a niektóre niezgodnych z faktami nagłówków opisujących decyzję podjętą wczoraj przez sędziego z Kalifornii w sprawie pozwu zbiorowego dotyczącego XRP. Można śmiało powiedzieć, że jest to ogromna wygrana… nie ma absolutnie żadnej decyzji co neguje lub zmienia fakt, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym (zgodnie z orzeczeniem sądu w Nowym Jorku).” Podkreślił, że „wszystkie pozwy zbiorowe w ramach pozwu zostały oddalone” oraz że orzeczenie kalifornijskiego sądu „oddala wszelkie zarzuty, jakoby sprzedaż XRP przez Ripple naruszała federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych”.