Laura Brookover, dyrektor ds. postępowań sądowych w Consensys, ogłosiła, że ​​firma będzie nadal składać pozwy do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), ponieważ jej zdaniem walka o przejrzystość przepisów dotyczących aktywów cyfrowych jeszcze się nie zakończyła.

Dążenie do przejrzystości w nadzorze nad aktywami cyfrowymi i potwierdzanie legalności zastawów

W wywiadzie dla CNBC 21 czerwca Brookover wskazał, że chociaż SEC zakończyła dochodzenie w sprawie Ethereum 2.0, nie wydała jasnych wytycznych regulacyjnych dotyczących klasyfikacji Ethereum. Podkreśliła, że ​​Consensys dołoży wszelkich starań, aby dążyć do przejrzystości regulacyjnej w obszarze aktywów cyfrowych.

Brookover wspomniał również, że SEC prowadzi obecnie dwa dochodzenia w sprawie Consensys, których celem jest ustalenie, czy Consensys naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych poprzez funkcje wymiany i stakowania swojego portfela MetaMask. Komisja SEC wydała zawiadomienia Wells do Consensys w tych dwóch kwestiach, wskazując, że organ regulacyjny zamierza podjąć działania egzekucyjne.

„Nasz kolejny plan działania zakłada kontynuację naszej batalii prawnej w celu uzyskania środków prawnych, o które zabiegamy w naszym pozwie” – powiedziała Brookover.

Celem Consensys jest uzyskanie na drodze prawnej jasnego orzeczenia sądu, które potwierdzi, że funkcje wymiany i stakowania w portfelu MetaMask są legalne i nie naruszają przepisów dotyczących papierów wartościowych. Jest to spójne ze stanowiskiem spółki zawartym w złożonym w kwietniu pozwie, że uważa, że ​​jej produkty są zgodne z obowiązującymi przepisami.

Wyraża niezadowolenie z zakończenia dochodzenia SEC i domaga się jaśniejszych wytycznych regulacyjnych

Laura Brookover, dyrektor ds. postępowań sądowych w Consensys, wyraziła niezadowolenie z zakończenia dochodzenia SEC w sprawie protokołu Ethereum, zauważając, że dochodzenie, mimo że zostało zamknięte, nie zapewniło firmie jasnych wskazówek regulacyjnych, których oczekiwała na mocy prawa. 18 czerwca SEC poinformowała Consensys w piśmie, że zakończyła dochodzenie w sprawie tego, czy ETH stanowi bezpieczny składnik aktywów, jednak w piśmie nie przedstawiono żadnych rozstrzygających opinii na temat klasyfikacji ETH. $ETH

Brookover podkreślił, że w decyzji SEC stwierdzono jedynie, że Consensys nie zostaną postawione zarzuty, ale nie określono konkretnych powodów zamknięcia dochodzenia ani nie wyjaśniono statusu regulacyjnego ETH, na przykład tego, czy ETH jest uważana raczej za towar niż zabezpieczenie. Nazwała taki wniosek „żałośnie nieodpowiednim” i podejrzewa, że ​​decyzja SEC o zakończeniu śledztwa mogła wynikać z nacisków ze strony Kongresu i innych przedstawicieli branży.

Ponadto Brookover wspomniał o zatwierdzeniu przez SEC 23 maja zmian w zasadach spotu Ethereum ETF, sugerując, że może to być sygnał stanowiska SEC w sprawie ETH. Jednocześnie skrytykowała także podejście regulacyjne SEC, uważając, że powinna ona formułować jasne regulacje, aby firmy mogły jasno zrozumieć, czy ich działania są zgodne z prawem.

Brookover powiedziała, że ​​na razie firmy mogą jedynie czekać na ustne argumenty podczas działań wykonawczych, aby zrozumieć stanowisko SEC. Uważa, że ​​takie podejście nie jest odpowiednie do regulowania branży kryptowalut i wezwała SEC do przyjęcia bardziej opartego na współpracy podejścia z branżą. promować zdrowy rozwój i innowacje. #Consensys #SEC #以太坊ETF #诉讼

Wniosek

Kierowany przez Laurę Brookover Consensys wyraził niezadowolenie z niejasnego stanowiska amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie Ethereum i podkreślił zdecydowane dążenie firmy do przejrzystości regulacyjnej w przestrzeni aktywów cyfrowych. Za pośrednictwem kanałów prawnych Consensys stara się ustalić status prawny funkcji stakowania swojego portfela MetaMask i wzywa SEC do przyjęcia bardziej otwartej i opartej na współpracy polityki regulacyjnej.

Posunięcie to nie tylko podkreśla pilną potrzebę branży kryptowalut w zakresie jasnych wytycznych regulacyjnych, ale także pokazuje, jak ważna jest ta przejrzystość dla zdrowego rozwoju całej branży. Wierzę, że w miarę ciągłego rozwoju branży kryptowalut i oczekiwania, że ​​agencje regulacyjne będą ściśle współpracować z branżą, branża ostatecznie wspólnie stworzy atmosferę regulacyjną, która będzie zarówno jasna, jak i zachęcająca do innowacji.