• Sędzia Phyllis Hamilton oddaliła wszystkie pozwy zbiorowe przeciwko Ripple, potwierdzając, że nie doszło do naruszenia prawa dotyczącego papierów wartościowych.

  • Dyrektor generalny Ripple potwierdza, że ​​XRP nie jest papierem wartościowym, co jest zgodne z wcześniejszą decyzją Sądu Okręgowego w Nowym Jorku.

  • Pozostaje tylko jedno roszczenie prawne przeciwko Ripple, dotyczące oświadczenia dyrektora generalnego Garlinghouse’a z 2017 roku, oczekującego na rozprawę przysięgłych.

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, odniósł się niedawno do nieporozumień związanych z orzeczeniem sądu w Kalifornii, podkreślając tę ​​decyzję jako znaczące zwycięstwo XRP. Podkreślił błędy w przedstawianiu sprawy w mediach kryptograficznych, korygując błędne doniesienia faktyczne na temat wniosków sądu. 

Garlinghouse podkreśliła, że ​​sędzia Phyllis Hamilton oddaliła wszystkie pozwy zbiorowe przeciwko Ripple, potwierdzając, że firma nie naruszyła przepisów dotyczących papierów wartościowych w swoich kontaktach z XRP.

Jak wielu zauważyło – a niektórzy już zauważyli – pojawiło się wiele mylących i niedokładnych nagłówków opisujących decyzję podjętą wczoraj przez kalifornijskiego sędziego w pozwu zbiorowym dotyczącym XRP. (Cieszę się, że niektórzy je poprawiają – ja…

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 czerwca 2024 r

Dalsze wyjaśnienia dotyczące sytuacji prawnej XRP

Co więcej, dyrektor generalny Ripple podkreślił rozróżnienie, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym, co zostało wcześniej ustalone przez Sąd Okręgowy w Nowym Jorku. Wyjaśnienie to następuje w chwili, gdy Garlinghouse przygotowuje się do ustosunkowania się do zarzutów zawartych w oświadczeniu, które złożył w 2017 r., które ma zostać rozpatrzone w związku z roszczeniem na mocy prawa stanowego. 

Powtórzył swoje zobowiązanie do podtrzymania swoich słów pomimo oskarżeń o wydawanie wprowadzających w błąd oświadczeń.

Ponadto dyrektor prawny Ripple, Stuart Alderoty, potwierdził ciągłą aktualność statusu XRP niezwiązanego z bezpieczeństwem, co zostało dodatkowo potwierdzone orzeczeniem sędziego Hamiltona. Pozostała tylko jedna skarga, związana z komentarzami Garlinghouse'a z 2017 roku, która wkrótce zostanie rozpatrzona przez jury.

Dla jasności – sędzia CA oddalił wszelkie zarzuty sugerujące, że Ripple naruszył federalne prawo dotyczące papierów wartościowych. Orzeczenie Nowego Jorku, że XRP nie jest papierem wartościowym, pozostaje niezmienione. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 czerwca 2024 r

Jasność zapewniona przez kierownictwo Ripple ma na celu rozwianie obaw inwestorów i obserwatorów dotyczących wyzwań prawnych stojących przed XRP. Rozwój ten stanowi kluczowy krok w bieżącej podróży prawnej Ripple, podkreślając jej wysiłki mające na celu poruszanie się w złożonym środowisku regulacyjnym.

Przeczytaj także:

  • Gubernator zawetował kalifornijską ustawę „BitLicense”.

  • Prognoza Brada Garlinghouse'a: amerykańskie inwestycje w katapultowanie kryptowalut na nowe wyżyny

  • Kalifornia straciła w ubiegłym roku 700 milionów dolarów przychodów z powodu braku wydobywania bitcoinów

  • Wyniki Ripple w pozwu zbiorowym w Oakland w obliczu niepewności dotyczącej bezpieczeństwa XRP, ATH XRP wkrótce?

  • Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, ujawnia nazwę stablecoina i przygotuj się na wejście w erę prawdziwych USD ($RLUSD)

Post Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wyjaśnia orzeczenie sądu w Kalifornii i potwierdza wygraną XRP, pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.