Są to streszczenia przeznaczone do celów informacyjnych, a nie porad inwestycyjnych.
W 2017 r. boom ICO zastąpił tradycyjne finansowanie VC i PE, czyniąc go okresem wzrostów dla oryginalnych inwestycji w platformy. Szybkie uczestnictwo często prowadziło do zysków.
Do 2021 roku pojawił się DeFi, dywersyfikując rynek. Szybkość i zwinność stały się kluczowe dla rentowności. IEO umożliwiły projektom udostępnianie udziałów użytkownikom, zazwyczaj po niskich cenach początkowych, faworyzując nowe inwestycje zamiast starych.
Obecnie IEO w wielu krajach borykają się z ryzykiem prawnym, ograniczającym je do zrzutów i ustalania cen rynkowych. Projekty takie jak BB i Lista wykazują stabilne wyniki, ale brakuje im odpowiedniego dojrzałości rynku w porównaniu z rokiem 2021.
Gwałtowny wzrost w 2024 r. rozpoczął się od funduszy ETF BTC. Duże projekty i Lumao Studio wykorzystały to, przyciągając znaczne fundusze VC i podnosząc wyceny projektów. Zaufanie użytkowników i rozbudowane opcje platform zróżnicowały dynamikę rynku.
Platformom handlowym brakuje kontroli cen, co w przypadku projektów o dużej wartości kładzie nacisk na analizę fundamentalną kapitalizacji rynkowej i obrotu.
Na dzisiejszym rynku wzrasta profesjonalizm na rynkach pierwotnych i wtórnych, a zaawansowane narzędzia zarządzania ryzykiem zwiększają udział w rynku. Poprzednie strategie, takie jak ICO w 2017 r. i IEO w 2021 r., mogą nie odpowiadać obecnym warunkom rynkowym.
Czy rynek z mniejszą liczbą inwestycji i projektów VC jest zdrowszy? W każdym cyklu projekty odnoszą sukcesy lub ponoszą porażki; sukces jest rzadkością zarówno w sektorze web2, jak i web3. Zalecana jest ostrożność ze względu na zmienność rynku.
Inwestowanie niesie ze sobą ryzyko; podchodzić ostrożnie.