Kraken twierdzi, że jest „wymuszony”, gdy hakerzy w białych kapeluszach żądają nagrody po napadzie na 3 miliony dolarów
Sprawa Krakena i CertiK ujawnia złożoną relację pomiędzy giełdami kryptowalut a firmami zajmującymi się bezpieczeństwem, które chcą być identyfikowane jako hakerzy „białego kapelusza”. Ta sytuacja uświadomiła nam również, że nasza branża potrzebuje jaśniejszych protokołów odpowiedzialnego ujawniania raportów o podatnościach.
CSO Kraken, Nick Percoco, skrytykował to posunięcie jako szantaż, a nie etyczny hacking. Pomimo kontrowersji Kraken zapewnił użytkowników, że nie miało to wpływu na fundusze klientów. CertiK, firma zajmująca się bezpieczeństwem stojąca za włamaniem, twierdziła, że jej działania były częścią operacji białego kapelusza, ale sytuacja wywołała gorącą debatę na temat etycznych granic bezpieczeństwa kryptowalut, a także zagrożeń związanych ze scentralizowanymi giełdami.
#Write2Win #CryptoTradingGuide #BinanceTournament