Kraken twierdzi, że jest „wymuszony”, gdy hakerzy w białych kapeluszach żądają nagrody po napadzie na 3 miliony dolarów

Sprawa Krakena i CertiK ujawnia złożoną relację pomiędzy giełdami kryptowalut a firmami zajmującymi się bezpieczeństwem, które chcą być identyfikowane jako hakerzy „białego kapelusza”. Ta sytuacja uświadomiła nam również, że nasza branża potrzebuje jaśniejszych protokołów odpowiedzialnego ujawniania raportów o podatnościach. 

CSO Kraken, Nick Percoco, skrytykował to posunięcie jako szantaż, a nie etyczny hacking. Pomimo kontrowersji Kraken zapewnił użytkowników, że nie miało to wpływu na fundusze klientów. CertiK, firma zajmująca się bezpieczeństwem stojąca za włamaniem, twierdziła, że ​​jej działania były częścią operacji białego kapelusza, ale sytuacja wywołała gorącą debatę na temat etycznych granic bezpieczeństwa kryptowalut, a także zagrożeń związanych ze scentralizowanymi giełdami. 

#Write2Win #CryptoTradingGuide #BinanceTournament