Według Cointelegraph: 20 czerwca 2024 r. – San Francisco, Kalifornia – W toczącej się batalii prawnej pomiędzy Krakenem a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) sędzia William Orrick zasugerował, że jest „skłonny odrzucić” wniosek Krakena o oddalenie, dając do zrozumienia przy znaczącym rozwoju sytuacji, która mogłaby zakwalifikować aktywa cyfrowe znajdujące się na giełdzie jako papiery wartościowe.

Kluczowe uwagi z przesłuchania

Data i miejsce: Rozprawa odbyła się 20 czerwca w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii. Reprezentujący Krakena adwokat Matthew Solomon i reprezentujący SEC adwokat Peter Moores przedstawili swoje argumenty przed sędzią Orrickiem.

Uwagi sędziego: Sędzia Orrick wskazał na wiarygodność aktywów cyfrowych oferowanych i sprzedawanych jako kontrakty inwestycyjne na giełdzie kryptowalut, co czyni je papierami wartościowymi w świetle obowiązujących przepisów.

Konkurencyjne argumenty

Stanowisko Krakena:
- Spór dotyczący teorii prawnej: Zespół prawny Krakena zakwestionował teorię prawną SEC, która uważała giełdę za „ekosystem” dla papierów wartościowych aktywów kryptograficznych.
- Porównania przypadków: Solomon odniósł się do kilku spraw, w tym do sporu SEC przeciwko Terraform Labs, Telegram i Ripple Labs. Argumentował, że najbliższym precedensem w sprawie Krakena była sprawa Coinbase.
- Argument dotyczący ekosystemu: Solomon skrytykował koncepcję SEC dotyczącą ekosystemu dla kryptowalut, opowiadając się za jednakowym stosowaniem zasad we wszystkich sektorach.

Argument SEC:
- Umowy inwestycyjne: doradca SEC skupił się na rzekomej sprzedaży tokenów Krakena jako kontraktów inwestycyjnych, co klasyfikowałoby je jako papiery wartościowe w ramach testu Howeya.
- Zgodność z przepisami: SEC sprzeciwiła się teoriom Krakena, podkreślając, że standardy regulacyjne powinny w równym stopniu mieć zastosowanie do kryptowalut.

Nastawienie sędziego i kolejne kroki

Sędzia Orrick nie wydał ostatecznego orzeczenia, ale wyraźnie skłaniał się ku odrzuceniu wniosku o oddalenie. Zasugerował, że „rok powinien wystarczyć” na odkrycie, jeśli sprawa będzie kontynuowana.

Kontekst i tło

- Działania egzekucyjne SEC: SEC rozpoczęła działania egzekucyjne wobec Krakena w listopadzie 2023 r., po tym jak Kraken zawarł wcześniej ugodę z SEC w lutym 2023 r., zgadzając się na karę w wysokości 30 mln dolarów i zaprzestając świadczenia usług w zakresie stakingu dla klientów z USA.
- Powiązane sprawy: Sprawa sądowa ma miejsce w kontekście innych głośnych działań SEC, w tym przeciwko Ripple Labs, oraz rozstrzygniętego sporu z firmą blockchain Consensys w sprawie klasyfikacji Ether.

Szersze implikacje

Ta sprawa jest kluczowa, ponieważ może ustanowić precedensy w zakresie regulacji i klasyfikacji aktywów cyfrowych w branży kryptograficznej. Ostateczna decyzja sądu może mieć daleko idące konsekwencje dla innych giełd i traktowania kryptowalut w świetle amerykańskiego prawa dotyczącego papierów wartościowych.

Ponieważ wydaje się, że sędzia Orrick jest gotowy do poparcia sprawy, społeczności kryptograficzne i regulacyjne czekają na ostateczne orzeczenie ze znacznym niecierpliwością. Decyzja ta może na nowo zdefiniować krajobraz prawny aktywów cyfrowych, podkreślając konieczność jasnych wytycznych regulacyjnych i zgodności w szybko rozwijającym się sektorze kryptowalut.