W zeszłym tygodniu odpowiedź otrzymana przez profesora Yao Qizhi, głównego naukowca Conflux i główną osobę Instytutu Badawczego Treemap, przyciągnęła niezliczoną rzeszę fanów zaniepokojonych Confluxem. W dniu, w którym ta wiadomość stała się gorącym tematem w kręgu szyfrowania, prawnik Liu Honglin z kancelarii prawnej Mankiw zamieścił tweet na temat interesującej nas kwestii, tweet spotkał się z pozytywnymi reakcjami entuzjastycznych internautów.

Opierając się wyłącznie na swoich osobistych preferencjach emocjonalnych dotyczących chińskich projektów przedsiębiorczych Web3.0, prawnik Liu Honglin również zwracał uwagę na ten długo istniejący łańcuch publiczny w Chinach i badał go. Napisałem też już kilka artykułów, analizując informacje o Confluxie pod kątem zgodności z prawem i przedsiębiorcy Web3.0 mogą na to zwrócić uwagę.

Tak więc po prawie roku prawnik Honglin przyszedł do Conflux z obawami i pytaniami internautów na temat diagramu drzewa Conflux i po raz kolejny odbył ponad dwugodzinną rozmowę z Yuan Jie, współzałożycielką Conflux. Wizyta ta skupiała się na relacjach i podziale pracy pomiędzy Conflux Ecology i Treemap Research Institute, gorących tematach dotyczących Conflux w Internecie, a także warunkach rynkowych w Chinach kontynentalnych i Hongkongu, zmianach w polityce regulacyjnej oraz innych rozmowach o dużej gęstości. Przez cały proces nie doszło do oddania moczu, a zespół gości bardzo zyskał.

Oczywiście zabawa w pojedynkę nie jest tak dobra, jak wspólna zabawa (trzeba zrobić to, co obiecałeś internautom, w końcu wszyscy są zajęci w Internecie). Prawnik Honglin przygotował dla wszystkich transkrypcję treści komunikatu i chciałby ją tutaj udostępnić.

Muszę złożyć uroczyste oświadczenie: Pod koniec wymiany podjąłem inicjatywę i powiedziałem Yuan Jie, że skompiluję to w dokumencie i udostępnię na podstawie treści wymiany, a następnie prześlę go Państwu do sprawdzenia przed wysłaniem. Jeśli są jakieś fragmenty, których nie chcesz ujawniać, lub niestosowne wyrażenia, możesz je usunąć, powiedział. Powiedziałem, co się stanie, jeśli ujawnię twoje tajemnice handlowe? Powiedział, że mogę się do tego nie przyznać.

Jest to bardzo możliwe.

Dlatego... ten artykuł przedstawia jedynie osobisty zapis tej dwugodzinnej wymiany zdań sporządzony z pamięci przez prawnika Honglina. Nie gwarantuje on 100% autentyczności informacji. Odpowiedzialność za jakiekolwiek odchylenia w zrozumieniu lub błędne informacje spoczywa na mnie Yuanjie. Odpowiednie treści służą wyłącznie do komunikacji i dyskusji ze znajomymi zainteresowanymi firmą Conflux lub chińskimi przedsiębiorcami Web 3.0 i nie stanowią żadnej oficjalnej odpowiedzi firmy Conflux ani porad inwestycyjnych.

O Instytucie Treemap i Conflux

Yuan Jie po raz kolejny szczegółowo przedstawił mi relacje pomiędzy Szanghajskim Instytutem Badawczym Treemap a Fundacją Conflux. Obecnie zdecydowana większość istniejących na rynku projektów sieci publicznych przyjmuje model, w którym fundacje i firmy deweloperskie działają niezależnie od siebie. Mechanizm relacji pomiędzy fundacją a spółką operacyjną może być ściśle lub luźno powiązany. Weźmy na przykład Ethereum. Jego struktura zarządzania skupia się na Vitaliku Buterinie (V God). Wewnątrz znajdują się również członkowie fundacji, a relacje są stosunkowo luźne. Niektóre fundacje i projekty mają strukturę „jeden zestaw ludzi, dwie marki”. Taka struktura może być bardziej praktyczna i wydajna na wczesnych etapach projektu Web3.

Zatem relacja pomiędzy Treemap Research Institute a Conflux wygląda następująco: Conflux jest organizacją non-profit zarejestrowaną za granicą, natomiast Treemap Research Institute jest prywatną organizacją non-profit wspieraną przez władze miejskie Szanghaju. Z prawnego punktu widzenia nie ma między nimi bezpośredniego powiązania ani związku.

Jednakże Instytut Badawczy Treemap odgrywa rolę głównego dostawcy kodu open source w ekosystemie Conflux i jest odpowiedzialny za prace związane z rozwojem technologii. W tej relacji Instytut Badawczy Treemap i Fundacja Conflux są trochę jak Partia A i Partia B: za prace rozwojowe odpowiada krajowy instytut badawczy, a fundacja zagraniczna zapewnia wynagrodzenie w formie darowizn lub grantów.

Ponadto, jako instytucja naukowo-badawcza wspierana przez władze miejskie Szanghaju, Instytut Badawczy Treemap nie tylko wspiera prace związane z Confluxem, ale także bada nowe scenariusze zastosowań i projekty w obszarze Web3, w tym projekty prowadzone przez Ministerstwo Przemysłu i Informacji Technologia, rozproszona pamięć masowa 0G (ZeroGravity) itp., rządowe projekty naukowo-badawcze zapewniają instytutowi stabilne źródło dochodów, które w zasadzie mogą pokryć codzienne wydatki i koszty funkcjonowania instytutu.

Ogólnie rzecz biorąc, relacje pomiędzy Shanghai Tree Map Research Institute a Fundacją Conflux odzwierciedlają typowy model niezależnego działania fundacji i firmy deweloperskiej. Instytut Badawczy Treemap nie tylko wnosi główny wkład techniczny w ekosystem Conflux, ale także uzyskuje stabilne dochody poprzez udział w projektach rządowych.

Yuan Jie powiedziała również szczerze, że współzałożyciele Fundacji Conflux i Instytutu Badawczego Map Drzewa w Szanghaju również nieustannie badają mechanizmy lepszego zarządzania fundacją, aby znaleźć najskuteczniejszy sposób współpracy w celu promowania stałego rozwoju projektu Conflux.

O podziale pracy wśród założycieli Conflux

Ponieważ Instytut Badawczy Treemap i Fundacja Conflux są stosunkowo niezależne, podział pracy pomiędzy współzałożycielami jest stosunkowo wyraźny. Podczas tej wymiany pan Yuan Jie podzielił się bieżącymi, konkretnymi obowiązkami:

• Sam Yuanjie skupia się głównie na kwestiach biznesowych i operacyjnych, zwraca szczególną uwagę na gorące punkty i nowatorskie możliwości biznesowe na rynku Web3, a także potrafi wykorzystywać szanse w komercjalizacji i promować rozwój projektów.

• Long Fan jest głównie odpowiedzialny za stosunki z rządem krajowym i powiązane prace. Do jego obowiązków należy komunikacja i koordynacja z agencjami rządowymi i odpowiednimi departamentami, aby zapewnić płynny rozwój projektów w kraju oraz uzyskać niezbędne wsparcie polityczne i możliwości współpracy.

• Wu Ming jest głównie odpowiedzialny za badanie najnowocześniejszych problemów technicznych i rozwój powiązanych technologii. Koncentruje się na badaniach i rozwoju technologii, angażuje się w rozwiązywanie złożonych problemów technicznych oraz promuje innowacyjność projektów i postęp w dziedzinie technicznej.

O osieroconym BTC L2

Projekt BTC L2 był inicjatywą Yuanjie mającą na celu wyrażenie obaw i przeprowadzenie badań z zespołem, gdy Inscription stał się popularny pod koniec ubiegłego roku. Zespół Treemap również aktywnie promował podobne próby, ale według opinii rynku obecny entuzjazm dla tego utworu stopniowo osłabł, a wydajność istniejących projektów nie jest idealna. Dlatego też zespół zdecydował się na tymczasowe zawieszenie tej części inwestycji. Zdaniem Yuanjie jest to taktyczna eksploracja i wybór, dlatego będzie nadal zwracać uwagę na pojawiające się ścieżki i możliwości w branży oraz je wypróbowywać.

O inwestycjach instytucjonalnych i animatorach rynku

Podczas dyskusji na temat instytucji inwestycyjnych i cen rynkowych walut projektu Conflux Yuan Jie wspomniał, że instytucje inwestycyjne Fundacji Conflux w przeszłości zakończą znoszenie zakazu w pierwszej połowie przyszłego roku Fundacja otrzymała także inwestycje strategiczne od innych partnerów (nie podano jednak do wiadomości publicznej). Dzięki temu nowemu wsparciu finansowemu fundacja ma stosunkowo duże rezerwy finansowe, dzięki czemu zespół może w dalszym ciągu skupiać się na rozwoju i postępie projektu. Krótko mówiąc: w Confluxie w tej chwili nie brakuje pieniędzy.

Odnosząc się do wyników aktywów Conflux na rynku wtórnym, które wszyscy niepokoją, Yuan Jie wyjaśnił, że jest to naturalne zachowanie rynku. Fundacja współpracowała już wcześniej z animatorami rynku, takimi jak DWF. Jednak w trakcie współpracy obie strony stwierdziły, że ich style nie pasują do siebie i współpraca ostatecznie została zakończona. Na tym etapie Fundacja Conflux stara się współpracować z bardziej głównymi animatorami rynku, zwłaszcza z giełdami w różnych krajach i regionach. Ci nowi partnerzy zapewnią Conflux długoterminowe i bliższe usługi animowania rynku: nie tylko będą świadczyć usługi rynkowe, ale będą także uczestniczyć w pracy węzłów w łańcuchu. To głębokie zaangażowanie pomaga zbudować zdrowy ekosystem Conflux i poprawia wydajność aktywów na rynku wtórnym. Jeśli chodzi o to, czy taki idealny stan zostanie osiągnięty, oczywiście nikt nie może tego zagwarantować. Dlatego dorośli muszą być odpowiedzialni za swój własny osąd.

O niszy ekologicznej sieci publicznej Conflux

Dla Instytutu Badawczego Map Drzewa w Szanghaju i głównego zespołu Conflux przedsiębiorczość wkroczyła w szósty rok. W tym czasie mentalność zespołu znacznie się zmieniła w stosunku do poprzedniej.

Początkowo zespół Conflux uważał, że sieć publiczna powinna organizować hackatony w różnych krajach i regionach na całym świecie i przyciągać zespoły przedsiębiorców, aby osiedliły się w sieci publicznej, aby mogły się rozwijać i być aktywne. Premie sponsorskie i dotacje na zrzuty w każdej sieci publicznej są podobne do atrakcji inwestycyjnych w dzielnicach biznesowych. Strategia ta odniosła sukces w przypadku innych projektów, takich jak Fundacja Ethereum i Solana, ponieważ projekty te mają wystarczające wsparcie finansowe i wsparcie ruchu (takie jak TON).

Jednak zespół później odkrył, że taka ścieżka może nie być odpowiednia dla Conflux. Wiele ekologicznych projektów opracowanych na Confluxie zostało stopniowo przeniesionych do innych sieci publicznych wraz z przepływem rynku i kapitału. Dla Confluxu nie ma to oczywiście własnej przewagi, nie można winić za to deweloperów mieć rację. Jedzenie zarabia pieniądze.

Ekologiczna pozycja firmy Conflux w ścieżce łańcucha publicznego Web3.0 jest jej długoterminową ścieżką strategiczną. Dla Conflux obszar chińskojęzyczny jest kluczowym segmentem rynku, w którym może zyskać bardziej zróżnicowaną konkurencyjność i zbudować swoją fosę. Dlatego też, oprócz świadczenia usług sieci publicznych charakteryzujących się doskonałą wydajnością, niskim kosztem i doskonałym doświadczeniem użytkownika, Conflux łączy także chińską politykę regulacyjną, aby zapewnić zgodność z ekologią swojej sieci. Zapewnia to naturalną i idealną platformę szyfrowania dla wielu przedsiębiorców chińskiego pochodzenia, którzy chcą wejść na rynek Web3.0.

Chociaż Conflux nie zawsze może posługiwać się sztandarem patriotyzmu, Chiny i cały region chińskojęzyczny muszą mieć własne projekty w ramach sieci publicznej. Obecnie pozostało bardzo niewiele projektów sieci publicznych prowadzonych pod przewodnictwem Chin, a Conflux jest w dobrej kondycji pod względem obecnego tempa rozwoju, planowania na przyszłość i źródeł przychodów ze względu na zgodność i możliwości techniczne. Można się spodziewać, że w ciągu najbliższych 4-5 lat Conflux będzie w stanie utrzymać swoją pozycję w światowych rankingach kapitalizacji rynku i na tej podstawie pozostanie cierpliwy i poczeka na właściwy czas.

O włamaniu do ekologicznego projektu Conflux

Yuanjie udzieliła również szczegółowej odpowiedzi i wyjaśnień w kwestii utraty majątku spowodowanej atakami hakerskimi na ekologiczny projekt Conflux, który budzi powszechne zaniepokojenie.

Od czasu zdarzenia on sam aktywnie promuje odpowiednie prace, w tym pomaga użytkownikom w kraju wezwać policję, a także komunikuje się co trzy dni z kierownictwem dwóch głównych giełd. W odpowiedzi na straty użytkowników z niewielkimi kwotami mniejszymi niż 20 000 USDT w tym incydencie, Fundacja Conflux obecnie zrekompensowała straty, ale w przypadku użytkowników z dużymi aktywami konieczne jest zwrócenie się o współpracę z odpowiednimi giełdami.

Informacje o karcie Conflux BSIM

Pan Yuan Jie przedstawił i podzielił się projektem karty BSIM badanym przez Conflux. Obecnie prace badawcze nad kartą BSIM zostały zakończone i przeprowadzono pilotaż w dwóch miastach w Chinach. Pakiet kosztów jest dość opłacalny (Prawnik Mankiw został również zaproszony do udziału w testowaniu produktu).

Jeśli chodzi o późniejsze wprowadzenie na rynek kart BSIM na dużą skalę, to bardziej zależy to od tempa rozwoju partnerów telekomunikacyjnych. Jest to przecież jednostka krajowa. Tempo rozwoju wewnętrznego i rynku nie będzie w miarę stabilne się spieszyć. Osobisty optymizm Yuan Jie jest taki, że przed końcem roku można poczynić znaczne postępy. Jeśli to naprawdę się nie spełni, potraktuj to jako przechwalanie się.

O polityce regulacyjnej, rynku w Hongkongu, stabilnej walucie dolara hongkońskiego

Jeśli chodzi o złagodzenie polityki regulacyjnej Chin kontynentalnych oraz sytuację rynkową w Hongkongu, Yuan Jie przedstawia następujące stanowisko:

Po pierwsze, istnieje duże prawdopodobieństwo, że polityka Chin kontynentalnych dotycząca walut wirtualnych nie ulegnie złagodzeniu w perspektywie krótkoterminowej. Dzieje się tak głównie dlatego, że bieżąca sytuacja gospodarcza w kraju jest bezpośrednio powiązana z sytuacją na rynku kapitałowym. Jeśli w krótkim terminie zostaną złagodzone ograniczenia dotyczące walut wirtualnych, nie będzie to miało szczególnie pozytywnego wpływu na krajowe otoczenie gospodarcze. Przecież niekontrolowany odpływ środków zdecydowanie nie jest zgodny z obecną polityką.

Jako część Chin, Hongkong, Chiny, przy wsparciu Chin kontynentalnych, są w rzeczywistości dobrą okazją do przeprowadzenia prób finansowania za pomocą Web3.0 i wirtualnej waluty. Jednak obecnie zdecydowana większość głównych instytucji finansowych w Hongkongu wciąż czeka na te nowe próby. Na przykład wolumen obrotów na wirtualnych giełdach walut i sytuacja handlowa uruchomionego w Hongkongu funduszu ETF Bitcoin nie napawają optymizmem, głównie. ponieważ większość podmiotów aktywnie uczestniczących w tych nowych działaniach to nadal kapitał kontynentalny lub instytucje finansowe, takie jak Harvest Fund, Southern Asset Management itp. Na rynku finansowym Hongkongu głównymi podmiotami dysponującymi funduszami i zasobami są kapitał zagraniczny lub zachodnie instytucje finansowe. To pokazuje, że Zachód Rynek kapitałowy i instytucje finansowe nie wykazały pozytywnego nastawienia do bieżącej polityki Hongkongu i spraw dotyczących walut wirtualnych.

Po drugie, jeśli chodzi o stabilną walutę dolara hongkońskiego. Z punktu widzenia Yuan Jie istnieją dwa główne źródła dochodu stablecoinów: koszty tarcia na łączu wejściowym i wyjściowym, na przykład koszty tarcia Tethera wynoszą około jednej tysięcznej dochodu z aktywów bazowych, czyli całkowitej liczby monet stabilnych obecnie emitowanych przez Tether Jest to około 100 miliardów, a roczny dochód z odsetek pasywnych wynosi od 4 do 5 miliardów dolarów amerykańskich. Jednakże zespół projektowy TEDA zajmujący się monetami stabilnymi liczy nie więcej niż 80 osób. Dochody uzyskane przez te 80 osób są niesamowite. Z powyższych dwóch perspektyw, jeśli rzeczywiście stabilna waluta dolara hongkońskiego ma być sprzedawana, należy rozwiązać nie tylko problem tradycyjnych funduszy czy rozliczeń pomiędzy instytucjami finansowymi, ale co ważniejsze, czy może on stać się natywnym narzędziem aplikacyjnym dla wirtualnego rynku walutowego, takiego jak na przykład jedna z par handlowych w wirtualnej wymianie walut, może stać się narzędziem płatniczym i rozliczeniowym dla większości małych i średnich handlowców. Obecnie niektóre firmy krajowe próbują już prowadzić działalność w zakresie monet stabilnych za granicą, w tym niektóre zagraniczne firmy JD Finance zajmujące się rozliczeniami z użytkownikami.

Jeśli chodzi o monety stabilne dolarowe w Hongkongu, partnerzy Conflux w Hongkongu przygotowują już odpowiednie i zgodne kwestie dotyczące monet stabilnych w Hongkongu i oczekuje się, że znajdą się na pierwszej liście list. Jednak tempo promowania tego projektu przez rząd jest nieco niższe niż oczekiwano. W oparciu o stabilność tokena dolara hongkońskiego Conflux ma nadzieję przeprowadzić więcej eksperymentów w zakresie technologii finansowych w sieci, nie tylko jako narzędzie rozliczeniowe dla tradycyjnych instytucji finansowych.

O łańcuchu pogardy w branży Web3.0

Yuan Jie przyznał, że obecnie chińskie projekty nie zawsze są mile widziane w kręgu inwestycyjnym Web3.0. Strony projektów o twarzach europejskich i amerykańskich mają więcej przewag w pozyskiwaniu funduszy i uzyskiwaniu wyższych wycen, podczas gdy projekty chińskie są stosunkowo w niekorzystnej sytuacji. To już jest stronnicze w branży. W ciągu ostatnich kilku lat niektóre krajowe instytucje inwestycyjne w dalszym ciągu zwracały uwagę na pojawiające się możliwości w obszarze Web 3.0 i inwestowały w nie, a także dokonały dużych inwestycji. Jednak w ciągu ostatnich dwóch lat krajowe fundusze tradycyjne znacznie ograniczyły swoją uwagę i inwestycje w projekty Web3.0. Nie oznacza to, że chińskie projekty są słabe pod względem możliwości rozwojowych lub badań i rozwoju technologii. Chińczycy stojący za projektami polegają na swojej sile, aby prowadzić badania naukowe i rozwój.

W tym środowisku rynkowym, w połączeniu z istniejącą polityką regulacyjną w Chinach kontynentalnych, zdecydowana większość krajowych przedsiębiorców Web3.0 będzie musiała zmierzyć się z większymi ograniczeniami w angażowaniu się w rozwój natywnej technologii Web3.0 lub projekty blockchain. Lepszym sposobem jest znalezienie kilku biznesów skrzyżowanych, to znaczy wykorzystanie blockchainu jako technologii pomocniczej i zastosowanie go w dziedzinach interdyscyplinarnych lub przedsiębiorczości. Na przykład połączenie sztucznej inteligencji i blockchain wykorzystuje niektóre technologie lub elementy blockchain jako odrębny akcent we własnych projektach przedsiębiorczych. Ta ścieżka przedsiębiorczości na tym etapie polega nie tylko na rozpoznaniu rynku kapitałowego, ale także na samym projekcie z perspektywy ryzyka, oba są lepszym wyborem.