Stuart Alderoty, czołowy umysł prawniczy Ripple, wciąż ma kilka pytań po tym, jak amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nieoczekiwanie zaprzestała dochodzenia w sprawie Ethereum.
Mimo że Alderoty określił decyzję SEC jako „wielką wygraną” studia Ethereum Consensys, nadal nie jest pewien, czy oznacza to, że oferty firmy i sprzedaż tokena Ether nie są papierami wartościowymi. Co więcej, status prawny samego eteru w dużej mierze pozostaje w szarej strefie.
karta
Jak donosi U.Today, przewodniczący SEC Gary Gensler wielokrotnie odmawiał wyjaśnienia, czy token Ether można uznać za niezarejestrowany papier wartościowy. Alderoty zastanawia się teraz, jaka byłaby odpowiedź Genslera na takie pytanie teraz, gdy agencja nagle zakończyła dochodzenie w sprawie Consensys.
W kwietniu zwolennik Ethereum złożył pozew przeciwko agencji po zawiadomieniu Wellsa o zbliżających się działaniach egzekucyjnych. Consensys oskarżył SEC o lekkomyślne wyrządzanie krzywdy uczestnikom rynku i deweloperom poprzez próbę etykietowania Etheru jako papieru wartościowego. Studio broniło także swojego popularnego portfela MetaMask, zaprzeczając twierdzeniom SEC, jakoby naruszyła przepisy dotyczące papierów wartościowych, działając jako niezarejestrowany broker-dealer.
karta
W wyniku nagłego odwrócenia sytuacji SEC ostatecznie nie zaleciła podjęcia działań egzekucyjnych, co spowodowało wzrost ceny tokena Ether na początku tego tygodnia.
Jednak według Alderoty'ego status Metamask i stakingu pozostaje niejasny.
Dyrektor generalny Consensys, Joseph Lubin, okrzyknął tę decyzję „zwycięstwem” Ethereum i szerszej społeczności kryptowalut. „To świadectwo siły zdecentralizowanej technologii i nieustępliwego ducha innowacji, który napędza naszych konstruktorów” – powiedział. Jednocześnie podkreślił, że walka o „wspierające otoczenie regulacyjne” jeszcze się nie skończyła.