Blockchain Can Free Us From the Nightmares of Online Surveillance | Opinion

CryptoNews · 2024-06-19T22:43:04.000Z

Disclosure: The views and opinions expressed here belong solely to the author and do not represent the views and opinions of crypto.news’ editorial. These days, the internet has become our second home. It’s where we communicate, work, shop, and socialize. But lurking beneath the surface lies an unsettling truth: we are being watched. Online surveillance has grown into an unprecedented force, infringing on our privacy and encroaching into every aspect of our lives. I believe blockchain technology holds the key to reclaiming our digital freedom. You might also like: What’s better than owning your assets? Owning your data | Opinion Online surveillance isn’t anything new. In the early 2000s, with the advent of social media and the exponential growth of internet usage, governments and corporations saw the internet as a goldmine of data. From social media platforms to search engines, virtually every online service began collecting every piece of information they could get their hands on. Nobody was asked if they wanted to share their personal lives with Google, and nobody told them that Amazon would know everything about them. For many people 2013 was probably the first time they ever even considered the concept of online surveillance, when Edward Snowden exposed government surveillance programs which allowed the US Government to essentially spy on their own citizens. This was an earth-shattering development for public awareness, but the sad fact is that it did very little to slow the degradation of freedom online. Today, the surveillance landscape is more complex and pervasive than ever before, with advancements in artificial intelligence and big data analytics enabling unprecedented levels of monitoring. Data and data collection A large part of the business model of virtually every internet company has come to rely on data collection and targeted advertising. By gathering detailed information about users’ behaviors, preferences, and interactions, these companies can create highly personalized advertising experiences, driving their profits at the expense of user privacy. They’re not asking either, at least not unless they’re forced to, they simply take what they want and use it in whatever way will make them the most money. Governments, on the other hand, justify surveillance under the guise of national security and crime prevention. Obviously protecting citizens is a legitimate concern, there is a delicate balance between security and privacy, and this balance has tipped dangerously towards the former. Laws like the United States PATRIOT Act and, more recently, the UK’s Online Safety Act have granted governments sweeping powers to monitor online activities with little regard for oversight or transparency. Unfortunately, it doesn’t end there either; the technological infrastructure of the internet itself has inherent design limitations that facilitate surveillance. Centralized servers, which store vast amounts of user data, are prime targets for anyone seeking to access and exploit personal information. Just think about the sheer number of data breaches you hear about in the news. According to the ID Theft Resource Center, there were 3205 data breaches last year alone, potentially affecting upwards of 350 million users. Decentralization is the key In this context, blockchain technology emerges as a beacon of hope. On the surface this might sound counterintuitive. An immutable public ledger is kind of opposed to the idea of privacy right? But where blockchain shines its capability to create permissionless incentive mechanisms. These mechanisms allow decentralised networks of nodes to perform services such as routing and storage and computation. This potential to safeguard privacy is particularly evident in the realm of messaging apps. Traditional messaging platforms often rely on centralized servers to store and transmit messages, making them vulnerable to hacking, data breaches, and government surveillance. On the other hand, we have web3 apps like Session leveraging blockchain to fight surveillance with decentralization. Community-operated networks of nodes handle all of the message routing and storage, and for this they are rewarded with network-native cryptocurrency. Trust is a bit of a dirty word in privacy. Centralized networks operate on a trust model where a single entity holds control and authority over the network. This requires users of the network to place their trust in this entity to act responsibly. And let’s be honest: the companies that run services that we all rely on have done nothing to earn that trust. Decentralized networks remove the need for trust altogether by making sure that no single entity holds overarching power. Security and privacy are enhanced by ensuring that even if some nodes are compromised, the overall network remains secure and operational. This model removes single points of failure, fostering a trustless environment where the system’s design and incentives maintain security and reliability without requiring users to trust any single entity. Looking ahead with hope This promise of the future extends beyond messaging apps. It is a foundational element of web3, a reimagining of the internet, which envisions a decentralised, user-centric digital ecosystem. Web3 aims to dismantle the centralized power structures that have enabled widespread surveillance and place the power back in the hands of the people. In this new paradigm, which is closer to the original vision of the internet, individuals can own and manage their data, deciding who is allowed to access it and for what purpose. Decentralized applications will replace traditional services, offering greater transparency and security. Smart contracts will automate transactions and enforce agreements without the need for intermediaries, reducing the risk of data breaches and unauthorized access. I’m confident that the internet can become the bastion of freedom and privacy that it was always meant to be, where users can interact without fear of being watched or exploited. Blockchain is not a panacea, but it is a crucial tool in the fight against online surveillance. By embracing decentralization, we can create a digital world that respects our fundamental rights and empowers individuals. The fight against online surveillance is one of the defining challenges of our time. As we navigate the complexities of the digital age, it is imperative that we prioritize privacy and take decisive action to protect our online freedoms. Decentralization offers a path forward, enabling us to build a more secure, private, and equitable internet. Read more: Hackers threatening to release sensitive data: should you be concerned? | Opinion Author: Kee Jefferys Kee Jefferys is the CTO of Session, an encrypted messaging application that minimizes the collection of user metadata. Kee has been involved in numerous technological projects, specializing in decentralized networking and blockchain. He co-authored the Oxen whitepaper as well as the Session whitepaper, and has acted as the technical lead for both projects since 2018. Oxen is a proof-of-stake privacy coin that has a unique layer two node infrastructure capable of supporting private and decentralized applications. Kee is an active and engaged member of the privacy-preserving technology community, regularly attending conferences and meetups centered around privacy protection, the fight for encryption, and ethical data.

Ujawnienie: Poglądy i opinie wyrażone tutaj należą wyłącznie do autora i nie reprezentują poglądów i opinii redakcji crypto.news.
W dzisiejszych czasach Internet stał się naszym drugim domem. To tutaj komunikujemy się, pracujemy, robimy zakupy i spotykamy się towarzysko. Jednak pod powierzchnią kryje się niepokojąca prawda: jesteśmy obserwowani. Nadzór online urósł do niespotykanej dotąd siły, naruszając naszą prywatność i wkraczając w każdy aspekt naszego życia. Wierzę, że technologia blockchain jest kluczem do odzyskania naszej cyfrowej wolności.
Może Ci się również spodobać: Co jest lepsze niż posiadanie swoich aktywów? Posiadanie swoich danych | Opinia
Nadzór online nie jest niczym nowym. Na początku XXI wieku, wraz z pojawieniem się mediów społecznościowych i wykładniczym wzrostem korzystania z Internetu, rządy i korporacje uznały Internet za kopalnię danych. Od platform mediów społecznościowych po wyszukiwarki, praktycznie każda usługa online zaczęła gromadzić każdą informację, do której mogła dotrzeć. Nikogo nie pytano, czy chce dzielić się swoim życiem osobistym z Google, i nikt nie powiedział im, że Amazon będzie wiedział o nich wszystko.
Dla wielu osób rok 2013 był prawdopodobnie pierwszym, w którym w ogóle rozważali koncepcję nadzoru online, kiedy Edward Snowden ujawnił rządowe programy nadzoru, które pozwalały rządowi USA na szpiegowanie własnych obywateli. Było to przełomowe wydarzenie dla świadomości społecznej, ale smutną prawdą jest, że niewiele pomogło to spowolnić degradację wolności online. Obecnie krajobraz nadzoru jest bardziej złożony i powszechny niż kiedykolwiek wcześniej, a postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji i analityki dużych zbiorów danych umożliwia niespotykany dotąd poziom monitorowania.
Dane i zbieranie danych
Duża część modelu biznesowego praktycznie każdej firmy internetowej polega na gromadzeniu danych i ukierunkowanej reklamie. Gromadząc szczegółowe informacje o zachowaniach, preferencjach i interakcjach użytkowników, firmy te mogą tworzyć wysoce spersonalizowane doświadczenia reklamowe, zwiększając swoje zyski kosztem prywatności użytkowników. One również o nic nie proszą, przynajmniej nie, chyba że są do tego zmuszone, po prostu biorą to, czego chcą i wykorzystują to w sposób, który przyniesie im najwięcej pieniędzy.
Z drugiej strony rządy uzasadniają nadzór pod pozorem bezpieczeństwa narodowego i zapobiegania przestępczości. Oczywiste jest, że ochrona obywateli jest uzasadnioną troską, istnieje delikatna równowaga między bezpieczeństwem a prywatnością, a równowaga ta niebezpiecznie przechyliła się w stronę tego pierwszego. Prawa takie jak amerykańska ustawa PATRIOT Act, a ostatnio brytyjska ustawa Online Safety Act, przyznały rządom szerokie uprawnienia do monitorowania aktywności online, nie zwracając uwagi na nadzór lub przejrzystość.
Niestety, na tym się nie kończy; infrastruktura technologiczna samego Internetu ma nieodłączne ograniczenia projektowe, które ułatwiają nadzór. Centralne serwery, które przechowują ogromne ilości danych użytkowników, są głównymi celami dla każdego, kto chce uzyskać dostęp do informacji osobistych i je wykorzystać. Pomyśl tylko o ogromnej liczbie naruszeń danych, o których słyszysz w wiadomościach. Według ID Theft Resource Center, w zeszłym roku miało miejsce 3205 naruszeń danych, które potencjalnie dotknęły ponad 350 milionów użytkowników.
Decentralizacja jest kluczem
W tym kontekście technologia blockchain jawi się jako latarnia nadziei. Na pierwszy rzut oka może to brzmieć nieintuicyjnie. Niezmienna księga publiczna jest w pewien sposób sprzeczna z ideą prywatności, prawda? Ale tam, gdzie blockchain błyszczy, jego zdolność do tworzenia mechanizmów zachęt bez zezwoleń. Mechanizmy te pozwalają zdecentralizowanym sieciom węzłów wykonywać usługi takie jak routing, przechowywanie i obliczenia.
Ten potencjał ochrony prywatności jest szczególnie widoczny w obszarze aplikacji do przesyłania wiadomości. Tradycyjne platformy do przesyłania wiadomości często polegają na scentralizowanych serwerach do przechowywania i przesyłania wiadomości, co czyni je podatnymi na hakowanie, naruszenia danych i nadzór rządowy.
Z drugiej strony mamy aplikacje web3, takie jak Session, wykorzystujące blockchain do walki z inwigilacją za pomocą decentralizacji. Sieci węzłów obsługiwane przez społeczność obsługują całe kierowanie wiadomościami i przechowywanie ich, a za to są nagradzane kryptowalutą natywną dla sieci.
Zaufanie to trochę brzydkie słowo w kontekście prywatności. Centralne sieci działają w oparciu o model zaufania, w którym jeden podmiot sprawuje kontrolę i władzę nad siecią. Wymaga to od użytkowników sieci, aby zaufali temu podmiotowi, aby działał odpowiedzialnie. I bądźmy szczerzy: firmy, które świadczą usługi, na których wszyscy polegamy, nie zrobiły nic, aby zdobyć to zaufanie.
Zdecentralizowane sieci całkowicie eliminują potrzebę zaufania, zapewniając, że żaden pojedynczy podmiot nie ma nadrzędnej władzy. Bezpieczeństwo i prywatność są wzmacniane poprzez zapewnienie, że nawet jeśli niektóre węzły zostaną naruszone, cała sieć pozostanie bezpieczna i operacyjna. Ten model eliminuje pojedyncze punkty awarii, wspierając środowisko bez zaufania, w którym projekt i zachęty systemu utrzymują bezpieczeństwo i niezawodność bez wymagania od użytkowników zaufania do żadnego pojedynczego podmiotu.
Patrząc w przyszłość z nadzieją
Ta obietnica przyszłości wykracza poza aplikacje do przesyłania wiadomości. Jest to fundamentalny element web3, ponowne wyobrażenie sobie internetu, które przewiduje zdecentralizowany, zorientowany na użytkownika ekosystem cyfrowy. Web3 ma na celu rozmontowanie scentralizowanych struktur władzy, które umożliwiły powszechny nadzór i oddanie władzy z powrotem w ręce ludzi.
W tym nowym paradygmacie, który jest bliższy pierwotnej wizji Internetu, jednostki mogą posiadać i zarządzać swoimi danymi, decydując, kto ma do nich dostęp i w jakim celu. Zdecentralizowane aplikacje zastąpią tradycyjne usługi, oferując większą przejrzystość i bezpieczeństwo. Inteligentne kontrakty zautomatyzują transakcje i wyegzekwują umowy bez potrzeby pośredników, zmniejszając ryzyko naruszeń danych i nieautoryzowanego dostępu.
Jestem przekonany, że internet może stać się bastionem wolności i prywatności, jakim zawsze miał być, gdzie użytkownicy mogą wchodzić w interakcje bez obawy przed byciem obserwowanym lub wykorzystywanym. Blockchain nie jest panaceum, ale jest kluczowym narzędziem w walce z inwigilacją online. Przyjmując decentralizację, możemy stworzyć cyfrowy świat, który szanuje nasze podstawowe prawa i daje jednostkom władzę.
Walka z nadzorem online jest jednym z definiujących wyzwań naszych czasów. Gdy poruszamy się po zawiłościach ery cyfrowej, konieczne jest, abyśmy priorytetowo traktowali prywatność i podejmowali zdecydowane działania w celu ochrony naszych wolności online. Decentralizacja oferuje drogę naprzód, umożliwiając nam budowę bezpieczniejszego, prywatnego i sprawiedliwego Internetu.
Czytaj więcej: Hakerzy grożą ujawnieniem poufnych danych: czy powinieneś się martwić? | Opinia
Autor: Kee Jefferys
Kee Jefferys jest dyrektorem technicznym Session, aplikacji do szyfrowanych wiadomości, która minimalizuje gromadzenie metadanych użytkownika. Kee brał udział w licznych projektach technologicznych, specjalizując się w zdecentralizowanych sieciach i blockchain. Jest współautorem whitepaper Oxen oraz whitepaper Session i pełni funkcję kierownika technicznego obu projektów od 2018 roku. Oxen to moneta prywatności proof-of-stake, która ma unikalną infrastrukturę węzłów warstwy drugiej, zdolną do obsługi prywatnych i zdecentralizowanych aplikacji. Kee jest aktywnym i zaangażowanym członkiem społeczności technologii chroniących prywatność, regularnie uczestnicząc w konferencjach i spotkaniach skupionych wokół ochrony prywatności, walki o szyfrowanie i etycznych danych.

Odkryj więcej od twórcy

Najnowsze wiadomości