Post „Martin Shkreli rzekomo narusza warunki zwolnienia warunkowego, tworząc token kryptowaluty” po raz pierwszy pojawił się w wiadomościach 36crypto.com.

Popularny wpływowiec zajmujący się kryptowalutami, Adam Cochran, napisał niedawno na Twitterze, że Martin Shkreli, nazywany „Pharma Bro”, naruszył warunki zwolnienia warunkowego, tworząc tokeny. Cochran przekazał również informacje na temat warunków podanych Shkreli, które stanowią, że nie można prowadzić działalności na własny rachunek i zajmować się pieniędzmi lub funduszami klientów.

Zamieszanie jest spowodowane tokenem opartym na Solanie, znanym jako DJT, skrót od DJ Tucker. Zamiast tego społeczność kryptograficzna zasugerowała, że ​​Erapla miała powiązania z Donaldem Trumpem, a konkretnie z jego synem. Jednak domysły zakończyły się po tym, jak Shkreli zwrócił się do mediów, twierdząc, że jest właścicielem tokena po tym, jak Arkham Intelligence przedstawił mu nagrodę w wysokości 150 000 dolarów, która była gotowa nagrodzić każdą osobę, która udowodni, że stoi za stworzeniem tokena.

Shkreli został skazany za oszustwa związane z papierami wartościowymi i spisek w 2017 r., a w 2018 r. skazany na siedem lat więzienia. W 2022 r. uzyskał trzyletnie zwolnienie warunkowe, a następnie został przeniesiony do więzienia społecznego. Analityk kryptowalut ZachXBT wyjaśnił zaangażowanie Shkreli w token #DJT . Obywatel Republiki Południowej Afryki został zwolniony po sześciu tygodniach, a do firmy wrócił dawny makler giełdowy Steve Madden.

Shkreli rzekomo naruszył warunki zwolnienia warunkowego

W swoim poście ZachXBT wyjaśnił, że wziął przynętę oferowaną przez Arkham Intelligence, a nagroda STM wywołała panikę u Shkreliego, który wysłał mu bezpośrednią wiadomość, że ma „ponad 1000 dowodów na utworzenie tokena DJT”. Następnie Shkreli otworzył przestrzeń na X, mówiąc, że wydał ją z pomocą Barrona Trumpa. Powiedział to, nie mając pewności, czy rodzina Trumpów poprze jego zeznania.

Niemniej jednak skupienie się Cochrna na konsekwencjach prawnych czynów Shkreliego przykuło uwagę wszystkich. Sąd zakazał Shkreliemu angażowania się w jakąkolwiek formę działalności finansowej, a tym samym wykluczył źródło finansowania monety DJT, która według doniesień była powiązana z zagranicznym kontem Shkreli w Kucoin. Cochran powiedział następujące rzeczy o Barronie: „Więc albo poszedł do więzienia za oszustwo, albo zabiegał o transakcję inwestycyjną dla Barrona, a następnie trafił do więzienia za naruszenie zwolnienia warunkowego”.

Odkrycie wywołało wiele dyskusji wśród użytkowników kryptografów i opinii publicznej. Wyjaśnia to, że jeśli po wydaniu wyroku skazującego za oszustwo okaże się, że Shkreli naruszył warunki zwolnienia warunkowego mające na celu zaangażowanie się w działalność gospodarczą, grożą mu konsekwencje prawne.

Podsumowując, utworzenie tokena DJT przez Shkreli budzi szereg wątpliwości prawnych. Sprawa ilustruje ciągłą obserwację osób, które popełniły przestępstwa związane z oszustwami finansowymi i ich planów zaangażowania się w kryptowaluty.