Jak podaje PANews, FriendTech jest o krok od uruchomienia własnej sieci Friendchain. Oczekuje się, że to posunięcie będzie miało znaczące konsekwencje dla firmy i sieci bazowej. Informacją podzielił się panel ekspertów, w skład którego wchodzili 0xLuo, głęboki uczestnik Farcaster, niezależny badacz Haotian, QiaoLiang, założyciel @realdegencast i Wendy, inwestor z IOSG.
Panel omawiał różnice między Nostr, Farcaster, Friend.tech i Lens oraz czy te protokoły społecznościowe mogą stać się Twitterem Web3. Zbadali także zalety i wady zbliżającego się ruchu Friendtech oraz różnice między Degen Chain i Friendchain. Omówiono także możliwość uruchomienia tokena przez Farcaster, a także kwestię, czy protokoły społecznościowe muszą wyrwać się ze swoich kręgów.
Uruchomienie Friendchain przez FriendTech jest postrzegane jako znaczący ruch w branży technologicznej. Paneliści dyskutowali o potencjalnym wpływie tego posunięcia na spółkę i sieć bazową. Porównali także Friendchain z Degen Chain, podkreślając unikalne cechy i potencjalne korzyści każdego z nich.
Dyskusja poruszyła także kwestię szerszych konsekwencji tego posunięcia dla branży technologicznej. Paneliści debatowali, czy protokoły społeczne muszą wyrwać się ze swoich kręgów, aby osiągnąć szersze przyjęcie i sukces. Omówiono także potencjał Farcastera do uruchomienia tokena, a paneliści rozważali potencjalne korzyści i wady.
Spostrzeżenia panelistów dają kompleksowy przegląd potencjalnego wpływu ruchu FriendTech. W miarę zbliżania się premiery Friendchain branża technologiczna będzie uważnie obserwować rozwój sytuacji i jej znaczenie dla przyszłości protokołów społecznościowych.