Dziś po raz pierwszy w historii sprzedaż NFT na Bitcoinie od czasu ich uruchomienia w zeszłym roku z protokołem Ordinals przekroczyła próg 4,27 miliarda dolarów, przekraczając wszechczasową sprzedaż zarejestrowaną przez blockchain Ronina.
To niesamowity wynik, jeśli weźmiemy pod uwagę, że niezamienne tokeny opracowane na Bitcoinie są całkowicie pozbawione użyteczności i integracji z prawdziwymi produktami, podczas gdy te na Roninie są zaangażowane w znacznie bardziej dynamiczny kontekst gry.
Zobaczmy wszystkie szczegóły poniżej.
NFT na Bitcoinie: sprzedaż na poziomie 4,27 miliarda dolarów, wyższa niż sprzedaż Ronina
Według danych opublikowanych przez platformę CryptoSlam, tzw. „sprzedaż wszech czasów” (czyli sprzedaż od dnia 0) tokenów NFT opracowanych na Bitcoinie przewyższyła sprzedaż odnotowaną przez blockchain Ronin.
Warto zauważyć, że ta druga, znana z organizacji gry Axie Infinity, tak uwielbianej przez Filipińczyków, powstała w marcu 2018 r., podczas gdy Bitcoin zaczął tworzyć NFT dopiero w styczniu 2023 r.
W ciągu zaledwie 18 miesięcy trend niewymienialnych tokenów w głównej sieci kryptograficznej świata kryptowalut, który pojawił się dzięki wprowadzeniu protokołu Ordinals, doprowadził do łącznej sprzedaży o wartości 4,278 miliarda dolarów, z czego 84 000 dolarów pochodziło z działalności wash tradingowej, a próg 4 miliardów został osiągnięty 4 czerwca 2024 r.
Sieć Ronin do tej pory odnotowała sprzedaż na poziomie 4,271 miliarda dolarów, co dało jej 4. miejsce w rankingu najbardziej dochodowych sieci wszech czasów pod tym względem.
Na podium, tuż za Bitcoinem, pozostały tylko Solana z wolumenem obrotów na poziomie 5,6 miliarda dolarów i Ethereum z 43,8 miliarda dolarów.
Pomimo osiągniętego kamienia milowego, szerszy rynek NFT odnotował w ostatnich miesiącach bardzo niskie wolumeny sprzedaży, przy czym w maju nastąpił gwałtowny spadek sprzedaży w porównaniu z kwietniem.
W ciągu ostatnich 30 dni dane wykazały spadek o 51,3%, co zwiększyło całkowitą sprzedaż do 525 milionów dolarów.
Blockchain Bitcoina nie ominął listy sieci, które odnotowały spadek aktywności handlowej: sprzedaż NFT w łańcuchu pomarańczowym spadła wczoraj poniżej progu 2,5 miliona dolarów dziennie, co oznacza jedną z najniższych wartości od listopada 2023 r.
Poniżej znajduje się wykres trendu handlu niewymienialnymi tokenami w sieci Bitcoin.
Mimo to, nawet w rankingu miesięcznym Bitcoin plasuje się na 2. miejscu z kwotą 148 milionów dolarów, wyprzedzając nawet Solanę, która w tym samym okresie odnotowała zaledwie 77 milionów dolarów.
w tym momencie Ronin spada na 9. pozycję z łączną kwotą 3,3 miliona dolarów, co jest niewiarygodnie niską wartością w porównaniu z rekordem ustanowionym w sierpniu 2021 r., kiedy sieć przetworzyła sprzedaż NFT na kwotę ponad 869 milionów dolarów.
Niezamienne tokeny opracowane na Bitcoinie nie są użyteczne i nie mają nic wspólnego z sektorem gier blockchain
Chociaż NFT na Bitcoinie radzą sobie lepiej niż inne niewymienialne tokeny opracowane na innych blockchainach, niektórzy uważają, że są one mało użyteczne i stanowią poniżającą praktykę dla najsłynniejszej i najbardziej zdecentralizowanej sieci kryptograficznej na świecie.
W tym względzie Jeff Zirlin, współzałożyciel Sky Mavis, zespołu stojącego za siecią Ronin, uważa, że NFT stworzone na Bitcoinie dzięki „cyfrowym artefaktom” z Ordinals, nie mają typowej adopcji zasobów związanych z ekosystemami gier. Oto jego słowa w niedawnym wywiadzie:
„Nie poświęciliśmy zbyt wiele uwagi Bitcoin NFT, ponieważ są one nadal prymitywne i niezwiązane z grami. Ogólnie rzecz biorąc, większa adopcja NFT jest dobra i jesteśmy bardziej konkurencyjni w ekosystemach, które koncentrują się konkretnie na grach”.
W rzeczywistości tokeny NFT oparte na Bitcoinie cieszą się przede wszystkim renomą blockchaina, na którym się opierają, ale nie wprowadzają niczego nowego do sektora finansów łańcuchowych i nie są integralną częścią systemów gier takich jak Ronin z Axie Infinity.
Zirlin podkreślił, że niedawny spadek wolumenu sprzedaży w ramach ich własnej infrastruktury jest uzasadniony wzrostem kosztów pozyskiwania nowych użytkowników.
W przyszłości zachęty dla publiczności i relacje nawiązane ze społecznością pozwolą na organizację bardziej długotrwałych rozgrywek i generowanie bardziej stabilnych dochodów finansowych.
Więc chcesz zagrać w… grę kryptograficzną?
Dobra wiadomość! @Ronin_Network ma dla Ciebie rozwiązanie!
Od wysoce konkurencyjnych po super casualowe, od strzelanek z góry po symulatory rolnictwa, gracze z całego świata zaczynają odnajdywać swój dom w tej grze L2.
Przyjrzyjmy się bliżej niektórym z najpopularniejszych gier i… pic.twitter.com/rlO3ScWxRn
— Tr3vor (@tr3vorx) 10 czerwca 2024 r.
Technologia Ordinals, choć prymitywna, została pochwalona przez maksymalistę Michaela Saylora jako prawdziwa innowacja, co skłoniło go do stworzenia zdecentralizowanej usługi tożsamościowej o nazwie „MicroStrategy Orange”.
Jednakże prawdziwi eksperci od Bitcoina, tacy jak twórca BullBitcoin.com, uważają, że Ordinals i odpowiadające im NFT-y to jedne z najgłupszych rzeczy, jakie kiedykolwiek wynaleziono.
Często zasoby te są następnie łączone z oszustwami kryptograficznymi i przekrętami różnego typu lub ze strukturami służącymi do prania pieniędzy pochodzących z nielegalnych działań.
Używanie inskrypcji do tworzenia cyfrowych identyfikatorów w Bitcoinie jest tak niedorzeczne, że nie obawiam się, że to zniknie. Saylor robi to, ponieważ ludzie z BMag reklamowali inskrypcje jako fajną i awangardową technologię.
To jest jeszcze głupsze niż liczebniki porządkowe, bo przynajmniej z liczebnikami porządkowymi można robić oszustwa.
— FRANCIS – BULLBITCOIN.COM (@francispouliot_) 2 maja 2024 r.
Jeśli wrócimy do dyskusji na temat „użyteczności” i integracji w sektorze gier, stanie się oczywiste, że NFT na Bitcoinie nie mają żadnej wartości poza tą związaną ze spekulacją rynkową, ponieważ nie są bardziej zaawansowane technologicznie w porównaniu z NFT opracowanymi w sieciach EVM i nie mają zastosowania w realnym świecie.
Ponadto przypominamy, że tego typu zasoby zapychają pulę pamięci Bitcoin i znacznie zwiększają koszt gazu w sieci, ograniczając doświadczenie użytkownika w zamian za niewielki wzrost rentowności dla górników.
Bitcoin został stworzony jako warstwa umożliwiająca pozbawiony zaufania transfer waluty BTC i według opinii wielu ekspertów powinien pozostać taki, mając na celu zwiększenie prywatności, skalowalności i decentralizacji, zamiast być używany w znacznie bardziej niszowych kontekstach.
7/ Jeśli Bitcoinowi udało się stworzyć ledwo działające NFT, czy Bitcoin może zrobić coś innego?
TAK!
Biegnij petrock, biegnij! pic.twitter.com/yjfV2nStKd
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) 4 marca 2024 r
