Od wielu dni besztam $ZK Zespół projektowy ZK musiał czuć presję. Z racjonalnego punktu widzenia, jaka powinna być różnica między ZK?
Przede wszystkim są gwiazdy imprez lekkoatletycznych: MATIC, IMX i STRK. Oto trzy najlepsze projekty w zakresie dowodów o wiedzy zerowej. To wielki zaszczyt, że ZK zajmuje czwarte miejsce dzięki wsparciu swoich rówieśników.
Pamiętacie, że na otwarciu podobnie spisał się $STRK , więc zdaje się, że skład "ZKP" wygląda tak?
STRK nie wykazywał silnego trendu wzrostowego po uruchomieniu, chociaż ETH wykazał silny wzrost na przełomie lutego i marca oraz od połowy do końca maja, STRK nie miał żadnego silnego cyklu wzrostowego, a nawet przez pewien czas spadał, co oznaczało, że STRK nie wykazywał silnego trendu wzrostowego. sprawiło, że handlowcy poważnie w to wątpili.
Dlaczego seria „ZKP” oprócz MATIC i $IMX cieszy się tak dużą popularnością? Wręcz przeciwnie, V God nadal był optymistą.
Ponieważ technologia „ZKP” rzeczywiście zapewnia bardzo dużą przepustowość i prędkość przetwarzania w sieci ETH, a przy tym jest niezawodna pod względem bezpieczeństwa. Możliwość nie ciągnięcia rynku:
1. Cel wykorzystania kapitału i spekulacji nie może zostać osiągnięty.
2. Obecna redundancja wydajności sieci ETH jest poważna. W celu przejęcia rynku potrzebne jest teraz zachęcanie do korzystania z sieci zamiast rozwijać potrzeby w ramach łańcuchów bocznych.
3. Obie warstwy 1/2 mogą osiągnąć większe prędkości przetwarzania i nie ma porównania wydajności.
To więc znak, że ZK nie może chodzić. Poza tym, bądźmy uczciwi, ponieważ ZK to projekt, ludzie go kupią i to samo dotyczy rynku szyfrowania. Konsensus leży w wartości rynkowej i benchmarkingu. Jeśli jest miejsce, jest zgodność interesów .
Myślę, że możemy rzucić okiem na drzwi obok #ZKJ . Ta tablica jest naprawdę zajebista!
