Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) poszła o krok do przodu w batalii prawnej z Ripple. Komisja odpowiedziała na list pozwanego dotyczący wyroku w sprawie zgody TerraForm Labs.
Czy SEC powraca?
W swoim piśmie Ripple argumentuje, że popiera swój sprzeciw wobec wniosku SEC o środki zaradcze. Zauważono, że Ripple nie jest w stanie przytaczać ustaleń. Dzieje się tak dlatego, że strony decydują się na ugodę z wielu powodów. Jednakże ugody mają ograniczoną wartość przy ustalaniu środków zaradczych w kontekście sporu.
SEC stwierdziła, że Ripple nie zauważyła, że pozwany korporacyjny znajduje się w stanie upadłości, zwracając się do Trybunału o powiązanie decyzji dotyczącej kary w tej sprawie z ugodą w Terraform.
Komisja uwzględniła kilka czynników, wyrażając zgodę na ugodę i wielokrotnie przytaczała je jako fakty istotne dla sądu, aby zatwierdzić ugodę zgodnie z obowiązującym prawem – dodała.
W liście wspomniano, że Ripple nie zgadza się na żadną z tych ulg – w rzeczywistości nie zgadza się na nic. Komisja stwierdziła, że w krótkiej odpowiedzi SEC dotyczącej środków zaradczych w tej sprawie uchwały, w których oskarżeni pozbawieni środków pieniężnych zgadzają się na szybki i dobrowolny zwrot środków ofiarom, wyrażają zgodę na zaprzestanie ich naruszającego postępowanie.
Dodał, że są one nieprzydatne przy ustalaniu wysokości kar niezbędnych do ukarania i odstraszenia bezsprzecznie zamożnego oskarżonego, który nie przyznaje się do naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych. Dodał, że kto w dalszym ciągu wzbogaca się, dopuszczając się postępowania bardzo podobnego do tego, które doprowadziło w pierwszej kolejności do naruszenia.
Czy dojdzie do ugody?
SEC napisała, że Ripple porównuje wysokość kary Terraform z kwotą „sprzedaży brutto” tego pozwanego. Twierdzą, że Trybunał powinien zastosować taki sam współczynnik (1,27%).
Organ nadzorczy stwierdził, że nie jest to porównanie jabłek do jabłek. Ripple unika porównywania kary nałożonej na podstawie ugody Terraform z zyskiem brutto wynikającym z naruszenia. Ten stosunek (420 mln USD/3,587 mld USD) jest wyższy i wynosi 11,7%.
Zgodnie z argumentem, zastosowanie tej kwoty do zysku brutto w wysokości 876,3 mln dolarów, o który SEC zwraca się w tej sprawie do Trybunału, daje znacznie większą kwotę, czyli karę w wysokości 102,6 mln dolarów, niż górny pułap 10 milionów dolarów, na jaki nalega Ripple.
Zakończono przedstawieniem wskazanych wcześniej powodów, dla których niska kara nie spełniałaby celów ustaw o karze cywilnej.
