Jak wynika z oświadczenia z 10 czerwca, Meta zdecydowała się opóźnić wprowadzenie na rynek swojego asystenta sztucznej inteligencji w Europie w odpowiedzi na wniosek irlandzkiej Komisji Ochrony Danych (DPC).
Irlandzki DPC, główny organ regulacyjny ds. prywatności firmy Meta w UE, wydał w imieniu europejskich organów ochrony danych (DPA) wniosek o zawieszenie szkoleń w oparciu o model dużego języka (LLM) obejmujących treści publiczne udostępniane przez osoby dorosłe na Facebooku i Instagramie.
Odpowiedź na wnioski organów regulacyjnych
Meta wyraziła „rozczarowanie” tym wnioskiem irlandzkiego DPC i uważała, że może on utrudniać konkurencję i innowacje w dziedzinie sztucznej inteligencji w UE. Niemniej jednak Meta stwierdziła, że ma pewność, że przestrzega przepisów europejskich i rozpoczęła współpracę z organami regulacyjnymi, aby zapewnić, że jej działania szkoleniowe w zakresie sztucznej inteligencji są zgodne z odpowiednimi normami prawnymi.
Jednocześnie irlandzki DPC zgodził się z decyzją o zawieszeniu Meta i planował kontynuować współpracę z Meta w oparciu o wcześniejszy „bliski kontakt”. Decyzja została podjęta po tym, jak wiele organizacji, w tym europejska organizacja non-profit zajmująca się ochroną prywatności NOYB i Norweska Rada Konsumentów, złożyło skargi do DPC.
Przegląd wydarzeń
Mówi się, że Meta od marca powiadamiała europejskie organy ochrony danych o swoich działaniach. Jednak 22 maja Meta zaczęła informować użytkowników o swoich działaniach szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji za pośrednictwem ponad 2 miliardów powiadomień i e-maili w aplikacji.
Następnie 6 czerwca NOYB skierował skargi do 11 DPC. W dniu 10 czerwca Meta potwierdziła konsultacje z irlandzkim DPC i oświadczyła, że uwzględniła opinie, aby upewnić się, że jej działania szkoleniowe w zakresie sztucznej inteligencji są legalne i zgodne.
Meta zwróciła uwagę, że firmy takie jak Google i OpenAI już wykorzystują technologię sztucznej inteligencji do trenowania na danych użytkowników. Oczekuje się, że Meta będzie opierać się na podstawie prawnej „uzasadnionego interesu”, aby zachować zgodność z ogólnym rozporządzeniem Unii Europejskiej o ochronie danych (RODO), elastycznym rozporządzeniem, na którym opierają się inne firmy z branży sztucznej inteligencji. #监管 #Meta #AI助手 #爱尔兰
Wniosek
Decyzja Meta odzwierciedla proaktywną reakcję firmy na wymogi regulacyjne i nacisk na zgodność. Chociaż może to mieć wpływ na doświadczenie użytkownika w perspektywie krótkoterminowej, w dłuższej perspektywie zapewnienie zgodnego korzystania z technologii sztucznej inteligencji ma kluczowe znaczenie dla ochrony prywatności użytkowników i promowania zdrowego rozwoju branży. Z niecierpliwością czekamy na dalszą współpracę Meta z agencjami regulacyjnymi, aby zapewnić użytkownikom europejskim wysokiej jakości usługi AI, zachowując jednocześnie zgodność z przepisami.