W przełomowej decyzji Sąd Najwyższy w Orisie w Indiach wyjaśnił, że handel kryptowalutami nie jest nielegalny w świetle indyjskiego prawa. To znaczące orzeczenie zostało wydane w sprawie dotyczącej osób oskarżonych o prowadzenie piramidy finansowej.
### Kluczowe informacje ze sprawy:
🔍 Sprawa: Dwie osoby zostały oskarżone o oszukiwanie ludzi w ramach marketingu wielopoziomowego (MLM), promującego cyfrową walutę o nazwie Yes World Token.
🏛 Orzeczenie: Sędzia Sasikanta Mishra, przewodniczący składu jednoosobowego, orzekł, że kryptowaluty nie wchodzą w zakres definicji pieniędzy lub depozytów zgodnie z ustawą o żetonach nagród i schematach obiegu pieniędzy (zakaz) oraz ustawą Odisha o ochronie interesów deponentów Ustawa (OPID).
### Szczegółowe informacje:
1. Stanowisko prawne:
- Kryptowaluta nie jest uważana za pieniądz w rozumieniu ustawy o żetonach nagród i schematach obiegu pieniędzy (zakaz).
- Inwestycje w kryptowalutę nie są uważane za depozyty w rozumieniu Ustawy OPID.
2. Kluczowe cytaty z sędziego Mishry:
- „Kryptowaluta nie jest pieniędzmi w rozumieniu ustawy o żetonach z nagrodami i schematach obiegu pieniędzy (zakazujących)”.
- „Inwestycja dokonywana przez ogół społeczeństwa w kryptowalutę nie może mieć charakteru depozytu w rozumieniu Ustawy OPID.”
- „Zwykły handel kryptowalutami nie może być w żaden sposób traktowany jako nielegalny.”
3. Zarzuty o oszustwo:
- Oskarżony rzekomo zwabił inwestorów do programu Yes World Token, obiecując znaczne zyski i zachęcając do rekrutacji nowych członków, co jest typowe dla strategii MLM.
- Sędzia Mishra zauważył, że nie było dowodów na nieuczciwe namawianie lub oszustwo, ponieważ zainwestowane kwoty pozostały bezpieczne w portfelach powierniczych inwestorów.
4. Brak dowodów na oszustwo:
- Sędzia podkreślił brak dowodów wskazujących na fałszerstwo lub manipulację dokumentami.
„Na pierwszy rzut oka nie wydaje się, aby przestępstwo z artykułu 420 zostało stwierdzone” – stwierdził sędzia Mishra, co oznacza, że zarzuty o oszustwo nie zostały uzasadnione.
### Wpływ na społeczność kryptowalut 🌐
Orzeczenie to ma istotne implikacje dla legalności i regulacji kryptowalut w Indiach. Ustalając, że transakcje kryptowalutowe nie są nielegalne w świetle tych konkretnych przepisów, sąd zapewnił pewną jasność i potencjalny precedens dla przyszłych spraw dotyczących walut cyfrowych.
Decyzja wywołała dyskusje wśród entuzjastów kryptowalut, inwestorów i ekspertów prawnych, co stanowi pozytywny krok w kierunku uznania i uregulowania kryptowaluty w Indiach.
Bądź na bieżąco, aby uzyskać więcej aktualizacji na temat wpływu tego orzeczenia na szerszy krajobraz kryptowalut w Indiach! 🚀