Indyjski sąd nieoczekiwanie uznaje transakcje kryptowalutowe za legalne.
Orzeczenie jest sprzeczne z rygorystycznym stanowiskiem rządu i 30% podatkiem od kryptowalut.
Werdykt wyjaśnia status prawny kryptowalut, ale może nie być zgodny z poglądem rządu.
W przełomowej decyzji, która wywołała zdziwienie w indyjskim sektorze finansowym i regulacyjnym, indyjski stanowy sąd najwyższy orzekł, że transakcje kryptowalutowe są legalne w świetle indyjskiego prawa.
Ten nieoczekiwany wyrok, który wynika ze sprawy dotyczącej domniemanego oszustwa w programie Ponzi, bezpośrednio zaprzecza rygorystycznemu stanowisku indyjskiego rządu w sprawie kryptowalut i nałożeniu przez niego 30% podatku na handel kryptowalutami.
Centralnym pytaniem prawnym było to, czy działania związane z kryptowalutami można uznać za przestępstwa na mocy ustawy Prize Chits and Money Circulation Schemes (Banning) Act oraz ustawy Odisha Protection of Interests of Depositors Act (OPID).
Sędzia Mishra, przewodniczący składu jednoosobowego, orzekł, że kryptowaluta nie stanowi pieniądza zgodnie z tymi ustawami. W związku z tym transakcje z udziałem kryptowalut nie są nielegalne na mocy tych ustaw.
Sprawa dotyczyła dwóch osób oskarżonych o prowadzenie oszukańczej firmy kryptowalutowej. Rzekomo oszukiwali inwestorów, obiecując wysokie zyski za pomocą waluty cyfrowej o nazwie Yes World Token. Schemat ten odzwierciedlał marketing wielopoziomowy, w którym inwestorów zachęcano do inwestowania pieniędzy i rekrutowania innych w celu uzyskania dodatkowych zysków.
Kluczowym dla decyzji sądu był brak dowodów sugerujących nieuczciwe nakłanianie lub oszukańcze praktyki oskarżonego. Sędzia Mishra podkreślił, że inwestycje dokonywane przez społeczeństwo w kryptowaluty, ustrukturyzowane za pośrednictwem portfeli powierniczych, nie spełniają kryteriów przestępstw, takich jak oszustwo lub fałszerstwo, zgodnie z odpowiednimi sekcjami indyjskiego kodeksu karnego.
Sędzia Mishra stwierdził w swoim orzeczeniu, że sam akt kupna i sprzedaży kryptowaluty nie może być uznany za nielegalny. Wzmacnia to stanowisko sądu, że dopóki transakcje kryptoaktywami są przeprowadzane uczciwie i bez zamiaru wprowadzenia w błąd, nie naruszają istniejących przepisów finansowych mających na celu ochronę inwestorów.
Jasność prawna zapewniona przez orzeczenie stanowego sądu najwyższego ma istotne implikacje dla krajobrazu regulacyjnego wokół kryptowalut w Indiach. Inwestorzy i interesariusze na rynku aktywów cyfrowych mają teraz jaśniejsze zrozumienie ram prawnych, w których działają takie transakcje.
Artykuł Kryptoszok Indii: Sąd uznał to za legalne, ale rząd nadal tego nienawidzi pojawił się po raz pierwszy w Coin Edition.