Jessy, Złote Finanse
Znany jako największy zrzut dla Ethereum Layer 2, zrzut tokena ZK firmy ZkSync w końcu wylądował. Chociaż szczęśliwi użytkownicy, którzy otrzymali zrzut, powiedzieli: „To największy zrzut, jaki kiedykolwiek otrzymałem w mojej branży, w której jeżyły się włosy na głowie”, jest również wielu użytkowników, aktywnych społeczności i stron projektu, które stwierdziły, że nie otrzymały zrzutu.
Użytkownicy spełniający standardy airdropów zkSync stanowią około 10% całkowitej liczby interakcji. Według statystyk w łańcuchu zkSync jest około 6 milionów interaktywnych użytkowników, a airdropy otrzymało około 690 000 osób, z czego maksymalna liczba może wynosić 100 000. ZK, a minimalnie można też otrzymać 917 ZK. Obecnie cena jednego tokena ZK wynosi około 0,4U według ceny over-the-counter.
Nie tylko odsetek zrzutów jest niewielki, użytkownicy kwestionują także uczciwość zrzutów poprzez różne znaki, stanowisko zespołu założycieli i inne kwestie. Użytkownicy przyzwyczajeni do PUA projektu zdali sobie również sprawę podczas incydentu związanego ze zrzutem zkSync, że ich marzenie o zrzutach wkrótce się przebudzi.
Wartość aktywów i czas w łańcuchu uwzględniają wyższe wagi
Według oficjalnych wiadomości, 17,5% całkowitej liczby tokenów ZK zostanie wykorzystane do zrzutów. Spośród nich 89% trafiło do użytkowników indywidualnych, którzy przeprowadzili transakcje w zkSync i osiągnęli próg aktywności. Kolejne 11% przyznawane jest twórcom zajmującym się ekologią, czyli osobom, programistom, badaczom, społecznościom i firmom, które wnoszą wkład w ekosystem i protokół ZKsync poprzez rozwój, promocję lub edukację.
Data migawki przekazywana zwykłym użytkownikom to 24 marca 2024 r. 00:00:00 UTC. Jeśli chodzi o zasady, najpierw konfiguruje się 7 reguł w celu przeprowadzenia wstępnej kontroli użytkowników. Przed przejściem do następnego etapu należy spełnić co najmniej jedną regułę Zasady selekcji wstępnej są następujące:
1. Wejdź w interakcję z co najmniej 10 nietokenowymi inteligentnymi kontraktami w ZKsync Era. (Kwalifikujące się umowy muszą być aktywne przez co najmniej 30 dni)
2. Płatnicy, którzy wykonali co najmniej 5 transakcji w ZKsync Era.
3. Wymieniono co najmniej 10 różnych tokenów ERC-20 na ZKsync Era DEX.
4. Zapewnij dowolną ilość płynności DEX i protokołom pożyczkowym śledzonym w ZKsync Era.
5. Zapewnij dowolną ilość płynności DEX-om i protokołom pożyczkowym śledzonym w ZKsync Era.
6. Bądź aktywny w ZKsync Lite przez ponad 3 miesiące przed główną siecią ZKsync Era.
7. Przekaż darowiznę na rzecz Gitcoin poprzez rundy w ZKsync Lite.
Po wstępnej kontroli przejdziesz do drugiego kroku, aby policzyć liczbę zasobów użytkowników w łańcuchu, która jest obliczana głównie na podstawie kwoty wysłanej do ZKsync Era i czasu, przez jaki te zaszyfrowane zasoby pozostają w portfelu, saldo portfela i protokół DeFi. Wszystkie aktywa w DeFi są uwzględniane w obliczeniach, gdzie waga aktywów w DeFi jest dwukrotnością salda portfela, a łączna liczba obliczonych dni wynosi 366 dni przed datą migawki.
Na trzecim etapie każdy kwalifikujący się adres będzie miał ważony mnożnik oparty na ilości aktywności w łańcuchu. Poniżej znajdują się działania, które oficjalnie uznaje się za wnoszące duży wkład w ekosystem.
1. Zapisz w migawce jeden z następujących przedmiotów kolekcjonerskich NFT natywnych dla ZKsync: Dudiez, Hue, Moody Mights, Webears, ZKPENGZ, zkSkulls lub zkVeggies.
2. W momencie tworzenia migawki trzymaj co najmniej 50 USD w jednym z następujących natywnych tokenów ERC-20 ZKsync: AAI, HOLD, KOI, MEOW, MUTE, RF, ZF, ZORRO.
3. Inteligentny portfel kontraktowy utworzony poprzez natywną abstrakcję konta ZKsync Era.
4. Przetrzymaj co najmniej 50% zrzutu ARB/OP/ENS przez ponad 90 dni od jego otrzymania.
5. Wejdź w interakcję z kwalifikującymi się inteligentnymi kontraktami Ethereum co najmniej dwa razy spośród pierwszych 1000 adresów. Kwalifikujące się kontrakty to te, które kosztują co najmniej 100 ETH opłat transakcyjnych
Po tym kroku każdemu adresowi zostaną przydzielone tokeny. Adres musi spełniać minimum 450 ZK, a maksymalnie nie może przekroczyć 100 000 ZK. Tokeny z adresów o wartości mniejszej niż 450 ZK zostaną zwrócone z powrotem do puli. Nadmiar tokenów z adresów powyżej 100 000 ZK również zostanie zwrócony do puli. Tokeny te zostaną następnie ponownie przydzielone, co doprowadzi do minimalnego przydziału wynoszącego 917 ZK.
Po przejściu pierwszych trzech etapów kontroli urzędnik przeprowadzi wykrywanie czarownic na kwalifikowanych adresach. Jednym z nich jest to, że adres depozytu giełdowego jest powtarzany, jeśli odczytany adres wysyła zaszyfrowane aktywa na ten sam adres depozytu Prawdopodobnie zostaną uznani za czarownice. Drugim jest wykrycie źródła środków, czyli stopnia korelacji adresów. Jeśli między wieloma adresami występują transfery i inne korelacje, prawdopodobnie zostanie to uznane za czarownicę.
Poprzez ustawienie powyższych reguł możemy stwierdzić, że ZKsync traktuje interakcję w łańcuchu, a także wartość i czas zasobów w łańcuchu jako większe wagi przy ustalaniu zasad zrzutów.
Zgodnie z zasadami nie ma nic szczególnie niewłaściwego w zasadach zrzutów ZKsync. Sądząc po zasadach, w najlepszym wypadku są one dość surowe i mniej użytkowników spełnia wymagania.
Już samo to trudno krytykować na szerszą skalę. Podstawowym powodem powszechnej krytyki dystrybucji zrzutów ZKsync jest to, że podczas procesu dystrybucji zrzutów urzędnik nie przestrzegał ściśle powyższych zasad w celu nagradzania użytkowników, a nawet nowe portfele pojawiały się bez żadnej interakcji, co było kwestionowane magazyn szczurów po stronie projektu. Jest też kilka zespołów, które mają w swoich łańcuchach prawdziwe projekty, czyli darczyńcy ekologiczni, którzy oświadczyli, że nie otrzymali zrzutów.
Duża liczba kont o zerowym handlu otrzymuje zrzuty
Element, giełda NFT na ZKsync, nie otrzymał zrzutu. W odpowiedzi na komentarze, jest to oficjalne
Zgodnie z wynikami ogłoszonymi przez ZKsync, łącznie 67 projektów on-chain otrzymało zrzuty o różnej wysokości. Konkretna sytuacja jest następująca:
Internauta podsumował zrzuty otrzymane przez 67 projektów w łańcuchu zkSync i stwierdził, że obejmowały one kilka projektów powłoki i projekt magazynu szczurów po stronie projektu.
Na przykład projekt AAVE nie został wymieniony, a zkSync przekazał 8 milionów tokenów. Projekt ABSTRACT FOUNDATION otrzymał ponad 5 milionów tokenów, ale nie można znaleźć jego oficjalnej strony internetowej ani konta X. Istnieje duże podejrzenie, że jest to szczur magazyn strony projektu. W odpowiedzi na wątpliwości, czy projekt ABSTRACT FOUNDATION otrzyma zrzut, ekologiczny DEX zkSwap Finance ZKsync wystąpił do przodu w celu wyjaśnienia faktów. Adres należy do zkSwap i jest tokenem rozwoju projektu przydzielanym przez ZKsync. zkSwap podkreślił, że ta część tokenów zostanie wykorzystana do rozwoju protokołu i społeczności.
Jednak to wyjaśnienie nie uspokoiło wątpliwości użytkowników. W oczach użytkowników wydawało się, że projekt wypuścił partię własnych kont w celu uzyskania zrzutów.
Użytkownik X @riyuexiaochu również przeprowadził analizę danych i stwierdził, że ZKsync wykorzystał do zbioru dużą liczbę magazynów szczurów: „Dowód 1: 3 miesiące przed zrzutem adresy użytkowników wzrosły prawie dwukrotnie.
Zwykli użytkownicy uznają most międzyłańcuchowy za zadanie, które trzeba wykonać. Ale podczas tego wydarzenia liczba użytkowników podwoiła się, a liczba depozytów była o połowę mniejsza niż wcześniej. Ostatecznie ogłoszone zasady nie wymagają statystyk dotyczących kwot między łańcuchami. Pokazuje, że adresaci ci nie tylko opanowują czas zrzutu, ale także doskonale znają zasady.
Dowód 2: Nie wystarczyło, że strona projektu była aktywna w magazynie szczurów, a jeszcze wysłała ją bezpośrednio na adres 0 przelewów. "
Według panelu stworzonego przez użytkownika DUNE @realpeha, można stwierdzić, że użytkownicy z 0 transakcjami i dużą liczbą 1 transakcji otrzymali airdropy.
Na przykład konto „0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a” otrzymało 917 ZK, a adres portfela, niezależnie od sieci głównej Ethereum, sieci lite czy sieci era, wszystkie mają 0 interakcji i 0 salda.
Z analizy wszystkich 690 000 kont, które otrzymały airdropy od użytkownika X @lope40623671, stwierdzono, że średnia liczba airdropów ZK wyniosła 4924, mediana wyniosła 1533, a liczba adresów z numerami tokenów pomiędzy 1000 a 3000 była największa , co oznacza połowę. Adres otrzymał mniej niż 1533 tokenów.
Najmniejsza liczba tokenów to 917, najwyższa to 160495, a maksymalna i minimalna różnica to 159578, czyli różnica 175 razy. Większość adresów otrzymuje stosunkowo niewielkie ilości tokenów.
Kolejną kwestią wątpliwą jest to, czy ochrona przed czarownicami ZkSync jest naprawdę skuteczna? Czy jest jakaś prawdziwa wiedźma, przed którą można się chronić? Możesz też wykorzystać to jako powód do odfiltrowania prawdziwych użytkowników.
Zgodnie z postem Łowcy Czarownic Artemisa na stronie
Według dalszych badań przeprowadzonych przez Artemis, niektóre magazyny szczurów uzyskały ponad 2 miliony tokenów ZK, deponując te same środki Ethereum tego samego dnia, przy czym każdy portfel otrzymywał średnio 15 000 tokenów ZK. Co więcej, prawie wszystkie konta zostały oznaczone na liście czarownic @LayerZero_Labs.
W odpowiedzi na powyższe pytania oficjalna odpowiedź zkSync brzmiała: „Zespół nadal pracuje nad dogłębnymi badaniami dotyczącymi wszystkich kwestii poruszonych przez MOAD i społeczność. Zrozumiałe jest, że każdy ma wiele pytań. Odpowiemy na te pytania w sposób wyczerpujący przejrzysty i szczegółowy sposób. Wymaga to więcej czasu. Prosimy o cierpliwość.
Społeczność jest bardzo niezadowolona z oficjalnej odpowiedzi, która nie odnosi się bezpośrednio do problemu. Podczas procesu zrzutu użytkownicy byli przyzwyczajeni do PUA, a nawet zaakceptowali „ukryte zasady” zespołu posiadającego magazyn myszy. Jednak tym razem PUA zkSync wydaje się być ostrzeżeniem dla wszystkich. Im bardziej się zgodzą, tym bardziej agresywni staną się twórcy projektu. Prawa i interesy, które powinny należeć do użytkowników, będą stopniowo niszczone przez strony projektu w ramach ich własnych ustępstw.