Założyciel FTX także pożyczył pieniądze, co spowodowało upadek trzech największych wówczas giełd.
W wyniku zaciągania pożyczek LUNA spadła bezpośrednio z czwartej waluty pod względem wartości rynkowej na ołtarz.
Niezależnie od tego, czy jest to LUNA, FTX, czy dzisiejszy CRV, wszystkie mają problemy z powodu akcji kredytowej. Różnica polega na tym, że dwie pierwsze zostały zlikwidowane za udzielanie kredytów w okresie bessy, natomiast CRV zostało zlikwidowane w celu udzielania kredytów w okresie hossy.
Po pierwsze: ryzyko zaciągnięcia pożyczki jest bardzo wysokie. Niezależnie od tego, czy jest to hossa, czy bessa, nie można pożyczyć pieniędzy, dopóki pożyczka zostanie upłynniona, żadna ilość aktywów nie będzie wystarczająca, aby spowodować stratę.
Po drugie: Nie wszystkie waluty mogą rosnąć podczas hossy.
Niektórzy mogą pomyśleć, że LUNA i FTX zaciągają pożyczki w czasie bessy, co jest bardzo ryzykowne. Wtedy wszystkie monety na hossie wzrosną, więc zaciąganie pożyczek jest bezpieczne. Kto może zagwarantować, że wszystkie monety na hossie wzrosną, a nie możesz zagwarantować, że monety w twoich rękach wzrosną.
Tego rodzaju myślenie można jedynie uznać za nieporozumienie. Tak naprawdę, niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z hossą czy bessą, główna siła nie potrzebuje funduszy, aby rozbić rynek, potrzebuje jedynie danych, aby go rozbić.
Z tego punktu widzenia, niezależnie od hossy czy bessy, pożyczki, kontrakty i dźwignia finansowa są produktami wysokiego ryzyka. Nie są to gry, w które mogą grać zwykli ludzie, więc muszą trzymać się od nich z daleka.
