Autor oryginalny: Nancy, PANews
Ostatnio wiadomość o zbliżającej się emisji waluty przez ZkSync i przewidywaniu zasad zrzutów wywołała dyskusję na rynku. W artykule PANews dokonano przeglądu danych zkSync z tego roku i stwierdzono, że chociaż wielkość rynku zkSync nadal zajmuje wiodącą pozycję, chęć jego użytkowników do udziału w programie maleje, a jego zdolność do pozyskiwania zysków również znacznie się zmniejsza. Jest to przeszłość, po latach zrzutów PUA i jakość projektów ekologicznych Crotch oraz lekceważenie praw użytkowników mają istotny związek.
Istnieje niewiele projektów ekologicznych i pojedynczych typów o wysokim TVL. Zyski w łańcuchu opierają się na dochodach z gazu, ale znacznie się skurczyły.
Od czasu jego opracowania, według danych L2 BEAT, na dzień 6 maja, łączna zablokowana pozycja zkSync Era osiągnęła prawie 850 milionów dolarów, co oznacza wzrost o około 44,1% od początku roku, co plasuje się na ósmym miejscu wśród projektów L2.
Jednak projekty ekologiczne zkSync o wysokim TVL są stosunkowo pojedyncze i nieliczne. Oficjalna strona internetowa zkSync pokazuje, że na dzień 6 maja, choć liczba jego projektów ekologicznych osiągnęła 243, obejmujących DeFi, gry, rynki handlowe, NFT, społecznościowe, portfele i DEX itp., z danych DeFiLlama wynika również, że są ich tylko 4 zkSync projektów TVL przekracza 10 milionów dolarów i stanowi blisko 66% całkowitej zablokowanej pozycji. Jednocześnie wśród projektów TVL Top 10 pochodzą głównie ze ścieżek DEX i pożyczkowych. Jego dylemat ekologiczny w dużym stopniu wpływa również na uczestnictwo użytkowników.
Sądząc po liczbie użytkowników i skali finansowania, zkSync Era odnotowała w tym roku dobry wzrost. Dane Dune pokazują, że na dzień 6 maja liczba użytkowników zkSync Era osiągnęła prawie 3,13 miliona, co oznacza wzrost o 16,3% w porównaniu z początkiem tego roku, łączna liczba mostkowanych ETH przekracza 3,22 miliona, co stanowi wzrost o 38,8% w porównaniu z 2017 r początek roku. Jednak obecna średnia liczba mostkowanych przez użytkowników ETH wynosi tylko 1,37, ponad 80% użytkowników ma liczbę mostkowanych mniej niż 1 ETH, a tylko 1,3% sald adresów przekracza 10 ETH. Z tego punktu widzenia, chociaż oczekuje się, że zrzut zkSync będzie dość atrakcyjny, użytkownicy są bardziej skłonni do inwestowania niskim kosztem.
Udział dużej liczby imprez, od których jeżyły się włosy na głowie, również przyniósł ogromne korzyści zkSync Era. Z najnowszych danych Dune wynika, że na dzień 1 maja, po wyłączeniu kosztu publikacji danych na L1 oraz kosztu weryfikacji certyfikatu na L1, zysk wygenerowany przez zkSync Era z tytułu Gas w ciągu ostatnich czterech miesięcy wynosi około 1848 ETH, rozliczanie Rollupu Stanowi on 10,3% całkowitego zysku sieci, ale nadal istnieje wyraźna luka do Base, Arbitrum i Scroll, a miesięczny zysk wykazał gwałtowny spadek.
Zysk w łańcuchu z ery zkSync Źródło danych: Dune@niftytable
Wśród nich od początku tego roku zkSync Era otrzymała łącznie 7678 ETH z tytułu opłat transakcyjnych, co stanowi zaledwie prawie 17,3% całości. Sądząc po miesięcznych zmianach opłat transakcyjnych, z miesiąca na miesiąc widać stałą tendencję spadkową. Opłaty zebrane w kwietniu spadły o około 88,9% w porównaniu ze styczniem. Koszt wysyłki do L1 spadł co miesiąc o prawie 96,2%. wciąż lepszy od konkurencyjnych produktów, takich jak Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet i Linea, koszt weryfikacji na L1 osiągnął w tym roku 1541 ETH, co stanowi 49,7% całości; Innymi słowy, zyski zkSync Era w łańcuchu pochodzą głównie z przychodów z gazu, ale znacznie się skurczyły.
Zmiany miesięcznej opłaty transakcyjnej L2 Źródło danych: Dune@niftytable
W odpowiedzi zkSync oficjalnie odpowiedział PANews, że spadek opłat transakcyjnych jest związany z postępem technologicznym, a koszty transakcyjne zkSync zostały obniżone od 10 do 20 razy w porównaniu z wcześniejszymi okresami.
Prawa użytkowników są ignorowane w ramach intensywnego Rug, a społeczność oskarża urzędnika o bezczynność
Niemożność ochrony praw użytkowników i oficjalna bierność powodują, że ZkSync traci zaufanie społeczności.
Chociaż w zaszyfrowanym ciemnym lesie dochodzi do wielu wypadków na łańcuchu i incydentów RUG, ekologiczny projekt zkSync i oficjalna obojętność na prawa użytkowników stają się jednym z ważnych powodów, dla których trudno jest zwiększyć wielkość jego rynku.
Na przykład poprzednia umowa pożyczki Zksync Eralend poniosła całkowitą stratę w wysokości około 3,4 mln USD z powodu ataków typu flash pożyczka. Nie tylko nie udało się odzyskać skradzionych środków, ale także nie wypłaciono użytkownikom odpowiednich rekompensat, a Zksync został sprzedany wyłącznie Chińczykom zespół po projekcie Później w społeczności chińskiej wydano ostrzeżenie o ryzyku, gdy płynność platformy pożyczek ekologicznych zkSync xBank Finance była bliska zera po ataku hakerskim, który spowodował stratę 550 000 dolarów, mimo że utrzymywał, że kontaktuje się z atakującym w celu odzyskania środków użytkowników w drodze nagród typu „white hat”. Nie wspomniano również o problemach z odszkodowaniami dla użytkowników; zdecentralizowaną platformę rozrywkową ZKasino uznano za „miękką RUG” po przymusowej zamianie ponad 10 000 depozytów użytkowników ETH na monety platformy, ale urzędnik tego nie zrobił. później prywatnie zmodyfikować zasady Holenderskie Biuro Dochodzeń Finansowych aresztowało podejrzanego w sprawie oszustwa ZKasino i przejęło aktywa o wartości 11 milionów euro. Jednak ZKasino zostało również „podrobione” przez współzałożyciela Ethereum Vitalika Buterina, mówiąc, że projekt nie korzystał z żadnej technologii ZK i był hostowany wyłącznie na platformie zkSync.
W obliczu poważnych strat dla interesów użytkowników urzędnicy zkSync nigdy nie podjęli odpowiednich i skutecznych działań usprawniających, co odzwierciedla również złe zarządzanie ekologią Niski koszt czynienia zła stał się jedną z ważnych przyczyn chaosu.
W związku z tym wielu członków społeczności wyraziło niezadowolenie, że zespół zkSync nie podjął się ważnego zadania budownictwa ekologicznego, w tym wspierania niektórych projektów wysokiej jakości, ale zamiast tego pozwolił na szaleńczą realizację różnych projektów Rug. Chociaż urzędnicy wielokrotnie podkreślali znaczenie społeczności, przymykali oczy na projekcję zła i prawa użytkowników. ZkSync bardziej troszczy się o dochody z gazu niż społeczność.
Z tego punktu widzenia na obecnym rynku, na którym L2 jest intensywnie uruchamiany, w miarę jak efekt zrzutu staje się coraz bardziej nieskuteczny, zkSync stanie przed większymi wyzwaniami, jeśli nie będzie zwracać uwagi na ekologiczne budownictwo i interesy użytkowników.