• W raporcie podkreślono aspekt „podwójnego zastosowania” technologii kryptograficznych.

  • Współpracę prowadziło sześciu członków unijnego Centrum Innowacji na rzecz Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Protokoły mieszania kryptowalut i monety zapewniające prywatność spotykają się z oporem europejskich prawodawców. Członkowie European Union Innovation Hub – inicjatywy skupiającej przedstawicieli agencji UE i państw członkowskich – opublikowali swój pierwszy raport na temat szyfrowania. W raporcie podkreślono aspekt „podwójnego zastosowania” technologii kryptograficznych.

W raporcie potwierdzono wykorzystanie kryptografii publiczno-prywatnej do przechowywania, wydobywania i transakcji kryptowalut oraz NFT. Są jednak przestępcy, którzy korzystają z tego systemu – w szczególności monet i protokołów zapewniających prywatność – w celu „ukrywania” swojej tożsamości w łańcuchu bloków i wymykania się władzom.

Skomplikowane śledzenie

Co więcej, ze względu na ich rolę w ułatwianiu prania pieniędzy, Centrum Innowacji UE wyróżniło wiele aktywów cyfrowych, w tym Monero, Zcash, Grin i Dash; projekty warstwy 2; dowody z wiedzą zerową; usługi mieszania kryptowalut; i niezgodne giełdy kryptowalut.

W raporcie stwierdzono:

„Miksery i monety zapewniające prywatność od lat utrudniają śledzenie, ale Mimblewimble i dowody z wiedzą zerową to stosunkowo nowe rozwiązania, które mogą również przesłaniać widoczność adresów, sald i transakcji kryptowalut”.

Aby uniemożliwić śledzenie swoich środków, hakerzy i oszuści zajmujący się kryptowalutami czasami korzystają z usług takich jak Tornado Cash w celu wyprowadzenia skradzionych pieniędzy. Przy pisaniu raportu współpracowało sześciu członków unijnego Centrum Innowacji dla Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Co więcej, majowe skazanie twórcy protokołu mieszania kryptowalut Tornado Cash Aleksieja Percewa pod zarzutem prania pieniędzy ma poważne konsekwencje dla każdego, kto pracuje nad oprogramowaniem typu open source.

Mimo że Tornado Cash nie jest protokołem nadzorującym mieszanie kryptowalut – co oznacza, że ​​nigdy nie przechowuje ani nie kontroluje przesyłanych za jego pośrednictwem pieniędzy – kara mimo to została zastosowana. Podobnie władze na całym świecie zakazały kilku monet i protokołów zapewniających prywatność, aby ograniczyć pranie pieniędzy i oszustwa.

Wyróżnione dzisiejsze wiadomości dotyczące kryptowalut:

Czy inwestorzy są niedźwiedzi na Bitcoinie w obliczu obecnego załamania rynku?