Cover Image

Bitcoinowi nie udało się odzyskać pozycji powyżej 70 000 dolarów, ale jakie są główne przyczyny tego zjawiska? Najnowsze dane o likwidacjach, napływy do funduszy ETF i dane rynkowe mogą dać nam kilka odpowiedzi.

Po pierwsze, dane z mapy cieplnej likwidacji pokazują zauważalne wyprzedaże, które pomogły w spadku ceny Bitcoina. Wykres pokazuje, że na poziomach 72 000 USD, 69 000 USD i 66 000 USD odnotowano znaczące skupiska likwidacji. Likwidacje te wykazują silną presję sprzedaży, ponieważ cena została wymuszona do obniżenia w wyniku wymuszonego zamknięcia pozycji lewarowanych. Niedawna akcja cenowa Bitcoina pokazuje, że ten kaskadowy efekt likwidacji często skutkuje szybkim i gwałtownym spadkiem. 

BTCUSD ChartWykres BTC/USD według TradingView

Po drugie, bardzo ważne było odejście od amerykańskich funduszy ETF śledzących Bitcoin. Po 19 dniach napływu środków z tych funduszy ETF w poniedziałek zanotowano odpływ netto w wysokości 64,93 mln dolarów. Jest to godne uwagi, ponieważ pokazuje, że inwestorzy odchodzą od akumulacji w kierunku realizacji zysków lub podejmowania mniejszego ryzyka. 

Największy odpływ środków wyniósł 40 mln dolarów z GBTC firmy Grayscale, a za nimi plasowały się BTCO spółki Invesco Galaxy Digital, fundusz ETF Bitcoin spółki Valkyrie i FBTC spółki Fidelity. Pieniądze wypłacone z ETF-ów Bitcoin wskazują na spadek zainteresowania instytucjonalnego, pomimo relatywnie niskiego wolumenu wypływów.

karta

Po trzecie, dynamika rynku wskazuje na ogólny spadek entuzjazmu. Chociaż ostatnie odpływy środków sugerują zmianę, nastąpiła 19-dniowa passa napływów netto o łącznej wartości ponad 4 miliardów dolarów, co oznacza, że ​​całkowity napływ netto funduszy ETF typu spot Bitcoin od stycznia wyniósł 15 miliardów dolarów. 

Ogólny trend stał się negatywny, mimo że jedynymi funduszami, które odnotowały napływ netto odpowiednio 6 i 8 milionów dolarów, były BITB Bitwise i IBIT BlackRock. Ta zmiana nastrojów jest prawdopodobnie skutkiem realizacji zysków po dłuższym okresie dodatnich napływów, nie tylko wśród inwestorów instytucjonalnych.