Czy to, co niektórzy tutaj mówią, ma sens?
Twierdzenie, że załamanie rynku jest spowodowane przez IO i że cała sprawa jest propagandą właścicieli IO.
Chcę się więc podzielić i można to wyjaśnić w kilku punktach:
1. Manipulacja rynkiem:
Właściciele monety mogą wydawać wprowadzające w błąd oświadczenia lub promować pogłoski, które prowadzą do wahań na rynku. Mogą na przykład rozpowszechniać fałszywe wiadomości na temat wyników monety lub wyolbrzymiać przyszłe oczekiwania, aby przyciągnąć lub przestraszyć inwestorów.
2. Wykorzystywanie informacji poufnych: Właściciele monet mogą mieć dostęp do informacji niepublicznych, które umożliwiają im podejmowanie decyzji inwestycyjnych przynoszących zyski kosztem innych inwestorów.
3. Pump and Dump: Właściciele monet mogą zastosować program „Pump and Dump”, w ramach którego sztucznie zawyżają wartość monety, kupując duże ilości lub rozpowszechniając pozytywne wiadomości, a następnie sprzedają swoje udziały, gdy cena rośnie, co prowadzi do późniejszego załamania cen .
4. Zarządzanie reputacją: Właściciele monet mogą próbować kontrolować narracje otaczające monetę za pośrednictwem mediów społecznościowych, forów lub serwisów informacyjnych, aby wspierać własne interesy.
5. Brak przejrzystości: Brak przejrzystości w zakresie działalności zespołu założycieli i planów na przyszłość może prowadzić do utraty zaufania wśród inwestorów, przyczyniając się do załamania cen.
W tym kontekście inwestorom zaleca się przeprowadzenie własnych badań i weryfikację informacji z wielu źródeł przed podjęciem decyzji inwestycyjnych.
Jeśli w związku z nowym projektem pojawią się wątpliwości, poparte tymi wskaźnikami, trafnym może okazać się stwierdzenie, że prawdziwe jest twierdzenie, że „za krach na rynku odpowiada IO, to wszystko propaganda właścicieli IO”.
#IOprediction #TopCoinsJune2024