NFT i liczby porządkowe z pozoru wyglądają podobnie, ale niektórzy twierdzą, że liczby porządkowe lepiej przechowują wartość. Liczby porządkowe to także czyste dane, łącznie z samym obrazem. NFT jest postrzegany jako problem, ponieważ jego metadane są często przechowywane w trybie offline. 

Jeśli chodzi o profile ryzyka, NFT i porządkowe wyglądają podobnie. Ich profile ryzyka są jednak obecnie różne. Liczby porządkowe są gorętsze, podczas gdy narracja NFT jest starsza i poniosła więcej strat. 

Jako osobne pozycje, niektóre liczby porządkowe osiągnęły wyceny zbliżone do najwyższych NFT. Jednakże rynek liczb porządkowych jest wciąż stosunkowo nowy i nie przeszedł jeszcze ewolucji NFT pod względem handlu, stakowania i innych przypadków użycia. 

Pozwólcie, że przedstawię tezę o liczbach porządkowych i runach tak prosto, jak to tylko możliwe. Top ETH NFT, Cryptopunks – 1,3B mcap, szczyt 4B.Top BTC Ordinals, Nodemonkes – 150m mcapTop ETH mem, DOGE – 24B mcap, szczyt 90BTop BTC mem, DOG – 600m mcapBTC mcap 1.3T vs ETH mcap 465B. Numery porządkowe i… pic.twitter.com/Cmx7JCgP1c

— Kevin Wu (@kevwuzy) 29 maja 2024 r

Głównym celem Ordinals jest zajęcie swojej pozycji jako „prawdziwie cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich”, które mają przejrzystą, rzadką dokumentację opartą na określonych blokach. Kolekcje NFT skupiły się na narracji użytkowej. Właściciele NFT byli skłonni spróbować stakowania lub używać NFT wyłącznie w ramach gry. Zamiast czystej rzadkości, NFT jest czasami materiałem eksploatacyjnym lub wstępną opłatą za udział w grach lub protokołach. Niektóre NFT były również wykorzystywane do uzyskania dostępu do przyszłych zrzutów. 

Przeczytaj: Czym jest NFT Crypto: kompletny przewodnik na rok 2024

Numery porządkowe również pojawiły się później niż NFT i przyjęły niektóre kamienie milowe w wydawaniu przedmiotów kolekcjonerskich. Efektem liczebników porządkowych może być przywrócenie rzadkości jako głównej cechy. Aby zapewnić skalowalność, do run można dołączyć także obrazy kolekcjonerskie, które bardziej przypominałyby NFT z częściowymi obliczeniami poza łańcuchem. Ale liczby porządkowe będą zawsze dołączone do konkretnego Satoshi z wpisanymi danymi.

Ponadto osoby porządkowe zawsze będą miały wszystkie swoje dane dostępne w łańcuchu. W przypadku kolekcji NFT czasami wydawcy mogą być zmuszeni do długoterminowego zabezpieczenia swoich obrazów poprzez przechowywanie i hosting.

Czy rynki NFT i porządkowe odradzają się?

Od czerwca 2024 r. rynki NFT przyjęły neutralne nastawienie, z bazowym obrotem na poziomie 15–30 mln USD dziennie w oparciu o dane OKX. Całkowita wartość ponad 1 miliona wyśledzonych NFT wynosi około 40 miliardów dolarów. Kolekcje blue chipów nadal znajdują się w obrocie, a niektóre osiągnęły znacznie wysokie ceny minimalne. 

Kolekcje Bitcoinów dopiero zaczynają budować swoją obecność i zamieniają się w memy. Numery porządkowe nie są jeszcze wspierane przez te same społeczności, które posiadały kolekcje NFT. Wartość najlepszych kolekcji Ordinals opartych na Bitcoinie wynosi nieco poniżej 900 milionów dolarów. 

Przeczytaj także: Prognozy cen porządkowych 2024 – 2030: Czy ORDI Surge 100X?

Nie wszystkie kolekcje Bitcoinów są śledzone i na razie ich reprezentacja na rynkach jest ograniczona. W przypadku niektórych użytkowników możliwe może być tworzenie obrazów opartych na liczbach porządkowych za pośrednictwem protokołu Ordinals (ORDI). Jednak wysoka cena przechowywania danych bezpośrednio w łańcuchu bloków Bitcoin może zniechęcić do masowego bicia monet, co było możliwe dzięki Ethereum, Solana, Polygon i innym skalowalnym łańcuchom bloków.

Liczby porządkowe nie mają gwarantowanej wartości

Niektóre liczby porządkowe wpisano wcześnie, w ramach eksperymentu. Inne, wygenerowane podczas boomu w 2024 r., wykazują oznaki podobne do odsprzedaży NFT. 

Zdarzają się już odsprzedaży Ordinals, w których przedmiot kolekcjonerski stracił ponad 98% swojej wartości. 

Nawet jedna z oryginalnych liczb porządkowych Punks spadła o 78% z powodu ograniczonego popytu. Oryginalne Bitcoin Punki to bardzo ograniczona kolekcja 100 liczb porządkowych, przechowywanych łącznie w 82 portfelach. 

Numery porządkowe mają również na celu przejrzystość, ponieważ kolekcje są widoczne przed mennicą. Ponieważ rynek jest niepłynny, niektórzy kupujący mogą stawiać na całkowitą rzadkość napisów, z gotowością do trzymania w czasie niepłynności rynku. 

Przed pojawieniem się Ordinals całą kolekcję można było obejrzeć dopiero w dniu premiery lub kilka dni później, jeśli coś zostało ujawnione. Czasami prowadziło to do problemów, w których pełna kolekcja nie spełniała oczekiwań określonych w zapowiedziach. Ordinals to zmieniało. Przed… pic.twitter.com/OGt3cI4IPp

— Brain Box (Badge Of Honor) (@brainboxintel) 10 czerwca 2024 r

W przypadku kolekcji NFT ujawnienie i początkowy handel to gorączkowy okres odkrywania cen, podczas którego boty i handlarze snajperzy wyszukują rzadkie cechy i ustalają cenę minimalną. 

Liczby porządkowe są bardziej przewidywalne, ponieważ śledzenie porządków porządkowych i rzadkie lokalizacje napisów są znane z góry. Tworzenie liczb porządkowych zamienia każdego Satoshi w unikalny napis, umożliwiając projektom wybieranie atrakcyjnych liczb. Sam obraz jest dodawany jako ładunek do zwykłych transakcji Bitcoin. 

Ponieważ teoria porządku porządkowego jest już znana, nowy standard pozwala na przejście istniejących kolekcji NFT również na Bitcoin. Jednak liczby porządkowe można również wpisywać na innych blockchainach, które są tańsze w użyciu. Przeniesienie Ordinalu wymagałoby płatności za gaz zależnej od bieżących warunków na blockchainie i decyzji innych użytkowników o transakcji.

Ze względu na technologię, liczby porządkowe można uznać za potencjalnie rzadsze. Znalezienie miejsca na blokach Bitcoin jest również rzadkim zasobem. Jednak na razie nie ma wyraźnego zwycięzcy w bitwie pomiędzy Ethereum NFT a Bitcoinami porządkowymi, a każdy z nich dotyka odbiorców w mediach społecznościowych. Obydwa standardy spowodowały przeciążenie sieci w odpowiednich łańcuchach bloków, co rozgniewało społeczności, które w pierwszej kolejności skupiały się na przypadkach użycia finansów i płatności. 

Kryptopolityczne raporty Hristiny Vasilevy