W wywiadzie dla crypto.news Kadan Stadelmann, dyrektor ds. technicznych Komodo, opisuje potrzebę zintegrowania zrównoważonych praktyk i mechanizmów deflacyjnych, aby rozwijać branżę blockchain, przy jednoczesnym zajęciu się kwestiami środowiskowymi.

Technologia Blockchain znajduje się na rozdrożu, gdzie zapotrzebowanie na zrównoważoną tokenomikę i świadomość ekologiczną zmienia branżę. Gdy świat zmaga się ze zmianami klimatycznymi, projekty blockchain wprowadzają innowacje, aby zminimalizować swój ślad ekologiczny.

Mechanizmy deflacyjne, takie jak palenie symboli, to nie tylko narzędzia finansowe, ale część szerszej strategii mającej na celu stworzenie bardziej ekologicznego i zrównoważonego modelu gospodarczego. Pomaga zarządzać podażą tokenów, tworząc niedobory i przyciągając inwestorów, dla których priorytetem jest długoterminowa wartość i zrównoważony rozwój.

Koncentracja branży na zrównoważonym rozwoju i wydajnej tokenomice wyznacza nowe standardy.

Stadelmann wierzy, że przyszłość technologii blockchain zależy od przyjęcia zrównoważonej i deflacyjnej tokenomiki.

Biorąc pod uwagę szybką ewolucję modeli tokenomicznych, szczególnie wraz ze wzrostem mechanizmów deflacyjnych, w jaki sposób modele te wpływają na długoterminową wartość tokenów i zachowania inwestorów w całej branży blockchain?

Modele tokenomiczne, zwłaszcza te obejmujące mechanizmy deflacyjne, wywarły wpływ na tworzenie długoterminowej wartości dla inwestorów kryptowalut. Z drugiej strony projekty charakteryzujące się tokenomią inflacyjną często tworzą środowisko sprzyjające twórcom lub dużym posiadaczom kryptowaluty. Mniejsi posiadacze lub osoby, które dopiero odkrywają kryptowalutę, są w niekorzystnej sytuacji, ponieważ zazwyczaj nie są w stanie zgromadzić wystarczającej podaży, aby wpłynąć na wartość rynkową. Ponadto od stuleci obserwujemy długoterminowe negatywne skutki inflacji i hiperinflacji walut fiducjarnych w całej gospodarce światowej. Mechanizmy deflacyjne, takie jak zmniejszenie nagrody za blok (tj. BTC) lub palenie tokenów (tj. BNB) historycznie prowadziły do ​​wzrostu wartości rynkowej kryptowalut. 

Czy Komodo podejmuje jakieś kroki w tej sprawie?

Niedawno społeczność Komodo zatwierdziła trzy propozycje, z których dwie bezpośrednio doprowadzą do bardziej deflacyjnego modelu tokenomicznego dla KMD. Należą do nich KIP0002 (spalenie 100% opłat transakcyjnych i KIP0003 (zmniejszenie nagrody za blok z 3 KMD do 1 KMD). Druga zatwierdzona propozycja – KIP0004 – przeniesie blockchain Komodo z Proof of Work (PoW) na Proof of Stake (PoS) ) w 2025 lub 2026 r. (dokładna data do ustalenia).

Jakie zalety pod względem skalowalności i efektywności operacyjnej oferuje model obsługujący niezależne blockchainy dla każdego projektu w porównaniu z tradycyjnymi platformami jednołańcuchowymi?

Najważniejszą zaletą wspierania modelu wielołańcuchowego, a nie modelu jednołańcuchowego, jest autonomia projektów kryptograficznych w kształtowaniu własnej tokenomiki. Na przykład projekty oparte na Ethereum nie mają możliwości obniżenia podstawowych opłat transakcyjnych (gazu) od każdej transakcji. Użytkownicy muszą również posiadać ETH, aby płacić za gaz, nawet jeśli ich transakcja w inny sposób nie obejmuje ETH (tj. wymiana jednego tokena ERC-20 na inny token ERC-20 na DEX). W przypadku kryptowalut korzystających z własnych łańcuchów bloków nie ma potrzeby pobierania opłaty za gaz ani korzystania z dodatkowej kryptowaluty. Projekty mogą również ustalić bardziej minimalną kwotę opłat transakcyjnych. Skalowalność to kolejny czynnik. Ponieważ każda kryptowaluta ma własny łańcuch bloków, czas realizacji transakcji jest zwykle znacznie krótszy ze względu na mniejsze przeciążenie pamięci. Zazwyczaj opłaty transakcyjne są również znacznie bardziej spójne i tańsze.

Jakie innowacje architektoniczne są obecnie liderem w minimalizowaniu wpływu na środowisko w sektorze rozwoju blockchain? W jaki sposób technologie te udaje się zrównoważyć skalowalność z efektywnością energetyczną?

Z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju środowiskowego największą innowacją jest Proof of Stake. Jak widzieliśmy we wrześniu 2022 r., przejście Ethereum na Proof of Stake (PoS) zmniejszyło zużycie energii o około 99,5% w porównaniu z Proof of Work (PoW). Dzięki temu sieć stała się bardziej skalowalna. Jeśli spojrzymy na inne łańcuchy bloków oparte na PoS, mają one średnio znacznie wyższy limit transakcji na sekundę (TPS) niż łańcuchy bloków oparte na PoW. Innym ważnym aspektem do rozważenia jest to, że kryptowaluty PoS znacznie ułatwiają przeciętnym, nietechnicznym użytkownikom aktywne uczestnictwo w bezpieczeństwie sieci i zdobywanie nagród blokowych. Prowadzi to do większego udziału wśród HODLerów i stwarza większą motywację do trzymania akcji przez dłuższy okres czasu w porównaniu do sprzedaży w trudnych warunkach rynkowych.

Może Cię również zainteresować: PayPal zaoferuje nagrody BTC zrównoważonym górnikom Bitcoin

W jaki sposób strategie deflacyjne, takie jak spalanie tokenów, kształtują dynamikę rynku i wycenę tokenów w czasie w szerszym ekosystemie blockchain?

Wszystko sprowadza się do prostej ekonomii, w tym przypadku tokenomiki. W niektórych przypadkach strategie deflacyjne, takie jak spalanie tokenów, mogą przyczynić się do stabilności cen lub złagodzić presję na obniżenie cen. Zmniejszając podaż tokenów, mechanizmy te pomagają przeciwdziałać presji inflacyjnej, która w przeciwnym razie mogłaby z czasem zdewaluować token. Stabilność ta może zwiększyć zaufanie inwestorów i przyciągnąć więcej inwestycji długoterminowych. Jeśli popyt na konkretną kryptowalutę przynajmniej pozostanie na tym samym poziomie lub z czasem będzie wzrastał, tokenomika deflacyjna powinna teoretycznie prowadzić do wzrostu ceny.

Jakie są główne wybory architektoniczne, które mogą pomóc platformom blockchain w utrzymaniu wysokiej przepustowości i wydajności bez uszczerbku dla bezpieczeństwa i zawyżania kosztów?

Istnieje kilka potencjalnych opcji, które mogą pomóc projektom kryptograficznym osiągnąć wysoką przepustowość i wydajność. Chociaż dowód pracy (PoW) często oferuje wysoki poziom bezpieczeństwa (szczególnie w przypadku dużych łańcuchów bloków, takich jak Bitcoin), może wymagać dużych zasobów i ograniczać przepustowość. Proof of Stake (PoS) i warianty takie jak Delegated Proof of Stake (DPoS) oferują wyższą przepustowość przy niższych wymaganiach dotyczących zasobów, ale wymagają starannego projektu w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Rozwiązania skalujące, takie jak kanały stanowe (tj. Lightning Network) lub sidechains, mogą umożliwić przetwarzanie transakcji poza łańcuchem, zmniejszając obciążenie głównego łańcucha bloków i zwiększając przepustowość. Wymagają jednak starannej integracji z łańcuchem głównym, aby zachować bezpieczeństwo i interoperacyjność.

Jak ważne dla platform blockchain jest utrzymanie niskich opłat transakcyjnych?

Rzeczywistość jest taka, że ​​programiści chętniej opierają się na blockchainie, który pozwala na tańsze transakcje. W rezultacie użytkownicy chętniej zaczną korzystać z różnych aplikacji dApp, jeśli są one dostępne w przystępnej cenie. Blockchainy powinny ułatwiać programistom projektowanie inteligentnych kontraktów, które minimalizują złożoność obliczeniową i zużycie gazu. Jest to możliwe dzięki technikom takim jak optymalizacja kodu, wydajne struktury danych i obliczenia poza łańcuchem. Ponadto programiści dApp powinni rozważyć użycie prekompilowanych kontraktów do operacji kosztownych obliczeniowo.

Z perspektywy całej branży, projektując rozwiązania typu blockchain z naciskiem na zrównoważenie środowiskowe, jakie są kluczowe kwestie, które programiści powinni potraktować priorytetowo, aby mieć pewność, że ich platformy będą zarówno wydajne, jak i miały minimalny wpływ?

Jak wspomniano powyżej, najłatwiejszą metodą jest wykorzystanie PoS. Jeśli jednak konieczne jest PoW, rozważ wdrożenie energooszczędnych algorytmów wydobywczych lub ich odmian, które zmniejszają obciążenie obliczeniowe i zużycie energii. Przykładami są Equihash (używany w Zcash) lub Ethash (poprzednio używany w Ethereum). Węzły operacyjne lub farmy wydobywcze traktują priorytetowo praktyki energooszczędnego sprzętu i centrów danych. Obejmuje to wykorzystanie odnawialnych źródeł energii i optymalizację systemów chłodzenia w celu ograniczenia strat energii. Innym rozwiązaniem jest optymalizacja protokołu i architektury blockchain pod kątem wydajności. Obejmuje to zmniejszenie rozmiaru bloków, optymalizację przechowywania i wyszukiwania danych oraz minimalizację niepotrzebnych obliczeń. Wydajne struktury danych i techniki kompresji mogą również pomóc w zmniejszeniu całkowitego zużycia energii.

Przeczytaj więcej: Oman stanie się centrum zrównoważonego wydobywania kryptowalut