Współzałożyciel Wintermute, Evgeny Gaevoy, wyraził ostrą krytykę przywództwa Ethereum i jego podejścia do budowania blockchainu. Wierzy, że jeśli Ethereum upadnie w przyszłości, będzie to spowodowane jego przywództwem, a nie ograniczeniami technicznymi.
Wygląda więc na to, że trwająca debata na temat monet celebrytów ponownie się nasiliła.
Gaevoy jako przyczynę wskazuje sprzeczność celów Ethereum. Według niego „elita” Ethereum, w tym Vitalik Buterin, budują technologię nieodłącznie dostosowaną do kapitalizmu, ale wydają się mieć ideologię socjalistyczną.
W grze jest ogromna gotówka
Gaevoy twierdzi, że podejścia te są zasadniczo różne. Uważa, że Ethereum nie może zbudować systemu kapitalistycznego, dążąc do socjalistycznych wyników, i wzywa przywódców do wybrania jednej ze stron.
Lider Wintermute wyraził dużą skłonność do dochodowych aspektów gospodarki cyfrowej. Jego powody wynikają z uważnej obserwacji technologii blockchain. Widzi, że technologia w tej dziedzinie „w imponujący sposób bardzo dobrze sprzyja tworzeniu czysto kapitalistycznych systemów opartych na zachętach”
„Albo budujecie kapitalizm, albo planowany socjalizm” – stwierdził Gaevoy. „Wybieram kapitalizm w całej jego (często brzydkiej!) chwale. A jeśli nie jesteś tu dla chwały, to jeden prosty argument jest taki – w przeciwieństwie do socjalizmu, kapitalizm faktycznie działa”.
Stanowisko Gaevoya pojawia się w kontekście trwającej debaty na temat memecoinów gwiazd. Trend ten spotkał się z krytyką ze strony wielu postaci i członków zajmujących się kryptowalutami, w tym. Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin.
W niedawnym tweecie Buterin wyraził niezadowolenie z memecoinów celebrytów, argumentując, że nie przynoszą one wartości społecznej. Uważa, że przedsięwzięcia finansowe powinny mieć cele przynoszące korzyści społeczeństwu, takie jak opieka zdrowotna, oprogramowanie typu open source i sztuka.
Chcą tylko pieniędzy!
W odpowiedzi na komentarze Buterina Iggy Azalea, piosenkarka, która niedawno dołączyła do trendu na memecoiny celebrytów, zamieściła na Twitterze sarkastyczny post. W poście pojawiło się zdjęcie przedstawiające Iggy jako matkę karmiącą piersią z twarzą Buterina.
Post Azalei spotkał się z krytyką ze strony Haydena Adamsa, założyciela Uniswap. Choć Adams jest bardziej neutralny w stosunku do monet z memami celebrytów, skrytykował reakcję Azalei skierowaną do Buterina i zasugerował, że zyski z takich przedsięwzięć można wykorzystać na cele społeczne.
Współzałożyciel Wintermute powiedział, że w tej debacie staje po stronie Azalei. Jednak argumenty Gaevoya również wywołały kontrowersje. Niektórzy członkowie kryptowalut uważają, że stanowisko Buterina wobec monet celebrytów nie oznacza, że Ethereum podąża ścieżką socjalistyczną.
W odpowiedzi Gaevoy stwierdził, że liczy się podstawowa zasada. Wolał kapitalizm z modyfikacjami mającymi na celu usunięcie jego wad i mniej interesowały go zasady, które zdawały się wykorzystywać kapitalizm jako narzędzie drugorzędne.
Dane z łańcucha pokazują, że 6 czerwca token Mother Iggy (MATKA) Azalei wzrósł powyżej 0,1272 dolara, przeciwstawiając się trendowi spadkowemu na innych monetach z memami o celebrytach.
Matka Iggy (MATKA) wzrosła o 134,70% w ciągu ostatnich 7 dni, wyprzedzając światowy rynek kryptowalut i przewyższając podobne kryptowaluty memowe, które spadły o 5,30%.
W ciągu ostatnich kilku dni na rynku pojawił się gwałtowny wzrost liczby celebrytów i KOL-ów z różnych branż, którzy spieszyli się z wydawaniem własnych tokenów. Dzięki popularności i łatwości tworzenia tokenów osoby wpływowe mogą z łatwością tworzyć tokeny, a następnie agresywnie promować je na swoich kontach w mediach społecznościowych, które często cieszą się dużą popularnością.
Strach przed przegapieniem (FOMO) i wsparcie ze strony fanów mogą spowodować gwałtowny wzrost cen tych tokenów, przyciągając napływ świeżych pieniędzy dla wpływowych osób. Jednak konsekwencją jest często to, że mniej poinformowani użytkownicy tracą swoje inwestycje i nie widzą żadnych zysków.
Jeśli przyjmiemy bardziej pozytywną perspektywę, Buterin może po prostu wyrazić swoje osobiste preferencje i wizję kryptowaluty, na którą nie mają wpływu ciągłe działania finansjalizacji celebrytów.
Pewne fazy są niezbędne w każdym rozwoju gospodarczym, aby położyć podwaliny pod cele wyższego rzędu. Chociaż zyski finansowe są bardziej namacalne, niektóre uwagi Buterina podkreślają również korzyści dla ludzkości, choć w mniej oczywisty sposób. Zatem w dłuższej perspektywie współzałożyciele Ethereum i Wintermute mogą znaleźć wspólną płaszczyznę porozumienia.
Wpis Ethereum staje w obliczu ideologicznych rozdroży z popularnymi tokenami gwiazd pojawił się jako pierwszy na Blockonomi.