Evgeny Gaevoy, dyrektor generalny wybitnego animatora rynku kryptowalut Wintermute, wywołał znaczącą debatę w społeczności kryptowalut, krytykując przywództwo Ethereum.
Gaevoy sugeruje, że jeśli Ethereum miałoby upaść, nie byłoby to spowodowane brakami technicznymi w porównaniu z konkurentami takimi jak Solana, ale z powodu zasadniczej sprzeczności w jej przywództwie.
Krytyka przywództwa Ethereum przez dyrektora generalnego Wintermute
W niedawnym poście na X (dawniej Twitterze) Gaevoy stwierdził: „Jeśli ETH upadnie w przyszłości, nie będzie to wynikać z tego, że „Solana jest szybsza”, ale dlatego, że „elita” [ETH] wciąż utknęła w ogromna sprzeczność.” Jego uwagi były bezpośrednią reakcją na kontrowersje wywołane przez krytykę memecoinów napędzanych przez celebrytów, dokonaną przez współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina.
Buterin argumentował, że projekty kryptograficzne powinny dążyć do dostarczania wartości społecznej i zapewnienia satysfakcji uczestników, a nie skupiać się na wzbogacaniu celebrytów i pierwszych inwestorów.
Starcia gwiazd i reakcje branży
Komentarze Buterina spotkały się z ostrą krytyką ze strony artystki hiphopowej Iggy Azalei, która niedawno uruchomiła własny memecoin o nazwie MOTHER. Azalea opublikowała mema przedstawiającego siebie trzymającą dziecko przypominające Buterina, który szybko stał się wirusowy.
To skłoniło współzałożyciela Uniswap Labs, Haydena Adamsa, do wkroczenia i obrony Buterina. Adams skrytykował Azaleę za umniejszanie wkładu Buterina w społeczność kryptograficzną i wyraził rozczarowanie, że wybrała kpinę zamiast wykorzystywania zysków na cele społeczne.
Perspektywa dyrektora generalnego Wintermute na temat kierunku Ethereum
W trakcie trwającej debaty Gaevoy skrytykował przywódców Ethereum za próbę zrównoważenia kapitalistycznych ambicji z inicjatywami społecznymi. Twierdził, że to podwójne podejście jest z natury sprzeczne.
„Albo budujecie kapitalizm, albo planowany socjalizm. Przykro mi, naprawdę nie możesz mieć obu” – zapewnił Gaevoy. Jego komentarze podzieliły społeczność kryptowalut, a wiele osób argumentowało, że przeciwstawienie się memecoinom gwiazd niekoniecznie oznacza promowanie programu socjalistycznego.
W odpowiedzi na tę reakcję Gaevoy wyjaśnił swoje stanowisko, skupiając się na podstawowych zasadach systemów gospodarczych. Twierdził, że jeśli kapitalizm jest podstawą, korzystna jest integracja funkcji w celu złagodzenia jego negatywnych skutków.
Kapitalizm nie powinien być refleksją
Jeśli jednak głównym celem jest osiągnięcie „sprawiedliwości społecznej” lub tworzenie „tylko dobrych rzeczy”, kapitalizm nie powinien być lekceważony. Według dyrektora generalnego Wintermute ta fundamentalna zasada ma miejsce w przypadku, gdy przywództwo Ethereum słabnie, co potencjalnie zagraża przyszłości platformy.
Krytyka dyrektora generalnego Wintermute rzuca światło na szerszą dyskusję na temat kierunku projektów blockchain i ich podstawowych zasad. Etherum, znane ze swojej elastyczności i solidnych możliwości w zakresie inteligentnych kontraktów, stoi przed wyzwaniami nie tylko z technicznego punktu widzenia, ale także pod względem zarządzania i spójności ideologicznej.
Debata wywołana komentarzami dyrektora generalnego Wintermute odzwierciedla krytyczną analizę tego, w jaki sposób projekty blockchain mogą zrównoważyć innowacje, zasady ekonomiczne i wpływ społeczny.
Wpis Wintermute CEO krytykuje przywództwo Ethereum wśród kontrowersji związanych z memecoinami pojawił się jako pierwszy w Najnowsze wiadomości i spostrzeżenia na temat Blockchain, kryptowaluty i inwestowania.
