Jak zauważył starszy doradca Consensys, nadchodzące wybory w 2024 r. mogą mieć wpływ na sposób, w jaki amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prowadzi politykę kryptograficzną.

Na konferencji Consensus w Austin 29 maja Bill Hughes, starszy doradca Consensys i dyrektor ds. globalnych kwestii regulacyjnych, omówił niepewny wpływ zmieniającego się otoczenia politycznego i regulacyjnego na pozew Consensys przeciwko SEC dotyczący Ether.

W zeszłym miesiącu prawodawcy nalegali na przejrzystość przepisów w SEC, a komisja po raz pierwszy zatwierdziła spot dla funduszy ETF (ETF).

Ponadto aktywa cyfrowe odegrały rolę w działaniach kandydatów na prezydenta obu głównych partii przed wyborami.

Hughes skomentował zatwierdzenie natychmiastowych funduszy ETF na Ether, mówiąc: „Nie wiadomo jeszcze, jaki wpływ będzie to miało na dochodzenia, które [SEC] wszczęła, a także na jej teorie dotyczące tego, co jej zdaniem jest, a co nie jest ofertą papierów wartościowych.

„Uważamy, że jest to zasadniczo pozytywna zmiana, która nie powinna budzić żadnych kontrowersji”.

W kwietniu Consensys złożył pozew przeciwko SEC w Teksasie, zarzucając plany uregulowania Etheru jako papieru wartościowego.

Firma otrzymała zawiadomienie Wells od SEC zawierające ostrzeżenie o potencjalnych działaniach egzekucyjnych związanych z produktami MetaMask Swaps i MetaMask Staking.

Pozew ten poprzedził zatwierdzenie przez SEC wniosków 19b-4 dla kilku zarządzających aktywami w celu notowania i handlu na rynku kasowym ETF-ów Ether, co sugeruje, że SEC w dużej mierze postrzegała Ether jako towar.

Dokumenty Consensys obejmowały oświadczenia przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera i szefa działu egzekwowania prawa Gurbira Grewala, którzy zatwierdzili formalne dochodzenie w sprawie Etheru jako zabezpieczenia.

Hughes zauważył: „Krajobraz polityczny ulega zmianom, a pełnego wpływu tego na decyzje komisji i pracę personelu nie widać jeszcze.

„To, co przewodniczący i jego dwaj koledzy z Partii Demokratycznej mogą sobie teraz myśleć, a nie dwa tygodnie temu, jest tak naprawdę pytanie”.

Spekulował na temat działań SEC: „Nie spodziewam się fali proponowanych zmian regulacyjnych, jakie branża sugerowała od lat.

CZYTAJ WIĘCEJ: Zilliqa przedstawia przełomową aktualizację 2.0: szybszy, ekologiczny blockchain z ulepszoną interoperacyjnością, premiera w 2024 roku

„[Zatwierdzanie spotowych ETF-ów Ether] może być jedyną rzeczą, którą robią, a która jest uważana za mniej antagonistyczną w stosunku do kryptowalut, niż zwykle to robili”.

Senat Stanów Zjednoczonych może rozpatrzyć ustawę o innowacjach finansowych i technologii na miarę XXI wieku (FIT21) w ciągu roku od jej uchwalenia w Izbie Reprezentantów.

„Ta ustawa wyjaśniłaby rolę SEC w stosunku do aktywów cyfrowych, umożliwiając Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (Commodity Futures Trading Commission) regulowanie wielu tokenów jako towarów.

Hughes zauważył: „Zawsze wierzyliśmy, że polityka – może nie zewnętrzna względem SEC, ale wewnątrz SEC – podsyca decyzję o narzucaniu pewnych wyborów politycznych.

Jeśli jednak pojawią się naciski zewnętrzne na określone podejścia do polityki, które będą miały wpływ na decydentów w SEC […], nie wiadomo jeszcze, w jaki sposób przeniknie to do różnych działów”.

5 czerwca przewodniczący Gensler zasugerował, że SEC „poświęci trochę czasu” na zielone światło dla oświadczeń rejestracyjnych S-1 składanych przez zarządzających aktywami ubiegających się o spotowe fundusze ETF na Ether, przy czym analityk Eric Balchunas przewiduje datę uruchomienia tych ETF-ów w USA na 4 lipca.

Aby przesłać komunikat prasowy dotyczący kryptowalut (PR), wyślij wiadomość e-mail na adres sales@cryptointelligence.co.uk.